耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

主流高音质随身播放器的听感对比(更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1)

  [复制链接]

4

主题

293

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-8-5
发表于 2010-12-31 19:26:19 | 显示全部楼层
原帖由 bellfly 于 2010-12-31 19:15 发表
经过机器本身的放大,即使机器本身放大的失真很小,也是有失真的,
肯定是不如真正的LO的。真正的LO信号不经过机器本身的放大,失真为零。
所谓厂家说法只不过是一个权宜之计,希望在后继版本中加上LO输出

其实 ...


同轴输入可当解码器用,相比USB输入音质要好
现在USB转同轴很简单的,随身听没有必要,画蛇添脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

148

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-12-8
发表于 2010-12-31 19:28:56 | 显示全部楼层
原帖由 xwq 于 2010-12-31 19:16 发表
听说七彩虹充电7小时,播放5小时。

实用下来是充电5小时多一点,播放也是5小时多一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

293

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-8-5
发表于 2010-12-31 19:30:30 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-31 19:24 发表
我明确地回一下把七彩虹的PO音量开到最大当LO使用的问题。

我把七彩虹的PO在音量开到最大的状态,和801的真正LO,都接入SOLO超线性版,推HD650耳机,实际比对过。结论是,801的真正LO明显胜出。

实际上,假如是 ...


这,是不是801的DAC更好一些,影响听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

526

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-31 19:31:18 | 显示全部楼层
续航的确是这些高档便携的局限
看来“出街”随身 音质为了体积和续航在现在看来是必须妥协的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4188

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-12-31 19:32:08 | 显示全部楼层
我总算找到了一根可以用在七彩虹同轴输入的信号线——QED最便宜的Prifil信号线。RCA头子小,总算可以插进去使用了。把七彩虹接到天龙2000AE上试听了一下,OK,还可以,不过与同样DCD2000AE以同轴方式接入MDAC推耳机比,还是有所不如。未必是七彩虹的实际解码素质不如MDA的解码素质,但MDAC有着更充足的电源供应,推起耳机来更宽裕,声音显得更轻松、开放一些,而七彩虹毕竟是随身的设计,虽然6.5耳机口的推力在随身听里算是大的了,但一与MDAC比,还是显得发紧,控制力稍欠。声场也出现了卷曲现象(两侧向你包过来)。

实质上801虽然解码素质是好于MDAC的,但如果大家都是直推耳机,MDAC仍有它的优势——台机的电源供应充足带来的优势。但801好在有LO,只要接个好耳放,就可避开不利因素,但七彩虹的“伪LO”就要差一些了。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-12-31 19:33 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

148

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-12-8
发表于 2010-12-31 19:37:37 | 显示全部楼层
原帖由 MR.Socrates 于 2010-12-31 18:17 发表
看着很有爱啊。。。。。就是背面的图实在是。。。。。。

双狮纹章图案实在是很不伦不类。当然换成中国龙更是风格不符。还不如光板一块比较好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1445

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2006-3-18
发表于 2010-12-31 19:37:59 | 显示全部楼层
表示明年继续观望
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

202

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-10-19
发表于 2010-12-31 19:38:50 | 显示全部楼层
C4 同轴输出到ibasso db1之类的1000价位的解码再接solo超线性和801LO比呢
C4和801有价格差的吧,而且801换卡不是完全免费的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

293

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-8-5
发表于 2010-12-31 19:46:15 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-31 19:32 发表
我总算找到了一根可以用在七彩虹同轴输入的信号线——QED最便宜的Prifil信号线。RCA头子小,总算可以插进去使用了。把七彩虹接到天龙2000AE上试听了一下,OK,还可以,不过与同样DCD2000AE以同轴方式接入MDAC推耳机比 ...


看来目前随身设备供电是个难题
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1595

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2009-3-26
发表于 2010-12-31 19:46:17 | 显示全部楼层
白版好像少见的火气很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

413

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-7-20
发表于 2010-12-31 19:47:20 | 显示全部楼层
评论结束了吗,小白的对比总结是什么啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

257

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-12-31 19:48:12 | 显示全部楼层

回复 653# 的帖子

不知道c4的同轴输出和qa350相比如何,记得小白对qa350的同轴输出评价还不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

148

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2010-12-8
发表于 2010-12-31 19:55:17 | 显示全部楼层
801功能更全是毫无疑问的,但毕竟这俩家伙有1K6的价差。如果凄惨红后续版本把3.5车掉换成LO口,801基本上就是全面劣势了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

205

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2009-5-9
发表于 2010-12-31 19:57:28 | 显示全部楼层
现在流行用随身播放器拿来推高阻耳机,有这个必要吗?那个带着HD600出门听的?从801开始走入个误区,那就是不把推耳塞做的更好,只搞推高阻的耳机,而且越高越好,评测的也以能推好600欧的来炫耀.感觉有点本末倒置.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

526

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2010-11-7
发表于 2010-12-31 20:01:15 | 显示全部楼层
原帖由 zymzlw 于 2010-12-31 19:57 发表
现在流行用随身播放器拿来推高阻耳机,有这个必要吗?那个带着HD600出门听的?从801开始走入个误区,那就是不把推耳塞做的更好,只搞推高阻的耳机,而且越高越好,评测的也以能推好600欧的来炫耀.感觉有点本末倒置.


关键是也很少有人带着C4或hm801出门吧~
而且这两个推耳塞应该都没啥问题 耳塞相对这个级别的也“容易”推好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-20 21:22 , Processed in 0.109679 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表