关于电源线改变声音的原理的猜想

woodear · 发表于 2011-1-20 14:29:46

交易区新帖推荐

原帖由 chaisan 于 2011-1-20 11:58 发表
电源线的好坏对电压和电流都会造成很直接的影响

参见蛇王的实验：http://www.shunyata.com/Content/DTCD.html

额，鄙人贫困山区来的，看不懂这图呢

woodear · 发表于 2011-1-20 14:32:06

原帖由 quetzacoatl 于 2011-1-20 13:55 发表
隔绝上游电影响是可能的，高档的，几十公斤重，数万块钱的再生电源+蓄电池组系统可以做到但是单凭机器里那个小牛或者小开关电源是远远做不到的

这位同鞋说的应该指的是上游电源里的杂波干扰，其实我觉得电源线在音响方面的最重要的作用不是滤除干扰，而是变相地传输信号

wzchen · 发表于 2011-1-20 14:39:23

甲乙放大器的耗电量是随音量大小而变化的，所以流过电源线的交流电电流也是随音量大小而发生变化，就是说，对甲乙类放大器，开的响一点，耗电就多些，开的轻一点，耗电就省一些。但如果说流过其电源线的交流电流随音乐信号而发生变化，那是无稽之谈，因为放大器内部有大水塘（大电解电容）作缓冲，它是一个直流（截至频率为0）低通滤波器，从1赫以上的任何交流信号是不可能通过它的，所以音乐信号每秒几百到几千几万次的变化是绝对不会反串到交流电源线中的。另外，纯甲类放大器的耗电是不随音量大小而变化的，所以，甲类放大器开机稳定后，它的交流耗电也是稳定的，也就是流过它电源线的电流是稳定不变的，不会随音乐信号变化而变化。

right · 发表于 2011-1-20 14:47:27

原帖由小白于 2011-1-20 13:35 发表放大器内部的直流电不都是交流电经过整流滤波得来的吗？那凭什么说能影响交流电电压和电流的电源线，对直流电来说，就是隔靴搔痒呢？这个推断完全是YY，而且是违反常识和逻辑的YY。我们吃的饼都是面粉来的，那会影响 ...

放大器直接供电的是什么？不就是直流电嘛？交流电对放大器的而言不是间接又是什么？何以说得“YY"?
如果将交流电视为放大器的直接供电，并像您所说，那么变电站是不是也是直接供电系统？发电厂也是直接供电系统？那为广大用电人谢谢您，因为为了HIFi您将改造变电站、发电厂！！！！而得利的是广大用电者！

什么逻辑？！

gaomx · 发表于 2011-1-20 14:55:39

原帖由 rayman 于 2011-1-20 14:24 发表这个唯一疑问，是不可能的。还没听过能让NBS变成卡达时的系统

同意，同一条电源线的风格放在什么地方都是那个风格，不变的。
只不过在不同的系统上面体现出来的多少有不同。

buhuitou · 发表于 2011-1-20 14:56:26

原帖由 wzchen 于 2011-1-20 14:39 发表
... 因为放大器内部有大水塘····从1赫以上的任何交流信号是不可能通过它的 ...

right · 发表于 2011-1-20 15:02:33

放大器内部的直流电不都是交流电经过整流滤波得来的吗？那凭什么说能影响交流电电压和电流的电源线，对直流电来说，就是隔靴搔痒呢？这个推断完全是YY，而且是违反常识和逻辑的YY。我们吃的饼都是面粉来的，那会影响面粉质量的因素，我们就完全不必考虑，因为那是“隔靴搔痒”？？

原帖由 right 于 2011-1-20 14:47 发表

放大器直接供电的是什么？不就是直流电嘛？交流电对放大器的而言不是间接又是什么？何以说得“YY"?
如果将交流电视为放大器的直接供电，并像您所说，那么变电站是不是也是直接供电系统？发电厂也是直接供电系统？那为广大用电人谢谢您，因为为了HIFi您将改造变电站、发电厂！！！！而得利的是广大用电者！

什么逻辑？！

哈哈，今天非常高兴，终于明白了HiFi就是这样玩儿，就是这个逻辑，专家叫人佩服“五体投地”。

[ 本帖最后由 right 于 2011-1-20 15:04 编辑 ]

开路先锋 · 发表于 2011-1-20 15:39:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

warmsun · 发表于 2011-1-20 16:00:39

猜想是允许的，证明是困难的。。。好比陈景润证明那个1+2，我也没看明白。但是就知道日常生活中，数字上1+2就是等于3.

‘实践是检验真理的唯一标准’。只要你换电源线听出有不同，只要你不是想自己做电源线的话，在你的经济承受能力内，可以通过更换电源线来调整你的系统出来的声音效果。

woodear · 发表于 2011-1-20 16:11:25

原帖由 wzchen 于 2011-1-20 14:39 发表
甲乙放大器的耗电量是随音量大小而变化的，所以流过电源线的交流电电流也是随音量大小而发生变化，就是说，对甲乙类放大器，开的响一点，耗电就多些，开的轻一点，耗电就省一些。但如果说流过其电源线的交流电流随音 ...

神啊，您觉得电源线不会影响声音？

gaomx · 发表于 2011-1-20 16:15:09

原帖由 woodear 于 2011-1-20 14:32 发表这位同鞋说的应该指的是上游电源里的杂波干扰，其实我觉得电源线在音响方面的最重要的作用不是滤除干扰，而是变相地传输信号

这句话才是本质。
我一直认为电源线上面传输了和声音相关的信号才影响的，和滤波作用没什么关系。
哪个人如果认为电源线的作用有问题可以做下面的实验，
电源线进入机器内部首先肯定是进入牛，那么你使用一个0.1uf的电容串联一个耳机，到电源的直流输出上面，然后把耳放打开正常播放，你试试耳机里面能否听到声音就知道了。如果能听到，那就说明电源一直在动，是没有办法完全稳住的

nadesicozhao · 发表于 2011-1-20 16:15:49

原帖由 quetzacoatl 于 2011-1-20 13:55 发表
隔绝上游电影响是可能的，高档的，几十公斤重，数万块钱的再生电源+蓄电池组系统可以做到但是单凭机器里那个小牛或者小开关电源是远远做不到的

隔绝貌似比较难做到但是很大地改善还是可以的
同样一台高档电处用在不同的环境下效果也会有区别
高档电处换上高档电源线一样有明显作用

gaomx · 发表于 2011-1-20 16:17:53

原帖由 wzchen 于 2011-1-20 14:39 发表甲乙放大器的耗电量是随音量大小而变化的，所以流过电源线的交流电电流也是随音量大小而发生变化，就是说，对甲乙类放大器，开的响一点，耗电就多些，开的轻一点，耗电就省一些。但如果说流过其电源线的交流电流随音 ...

说过很多次了，你根本就不懂得调音，也没有掌握做耳放的精髓
你依然是在那里yy。
不过还是奇怪，既然你都这么认为了，为什么另一个文章里面你却说换了不同的电容声音会变化。
这不是自己扇嘴巴吗？

lougwan · 发表于 2011-1-20 16:18:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2011-1-20 17:07:18

原帖由 right 于 2011-1-20 14:47 发表

放大器直接供电的是什么？不就是直流电嘛？交流电对放大器的而言不是间接又是什么？何以说得“YY"?
如果将交流电视为放大器的直接供电，并像您所说，那么变电站是不是也是直接供电系统？发电厂也是直接供电系统？ ...

我只能说，人和人的思维方式真是差太大了，实在无法沟通。放大器直接供电的当然确确实实是直流电，就象我们吃的确确实实是饼，不是吃生面粉，但这直流电是哪里来的，您就完全不管？您就完全不管这直流电不是天上掉下来的，明明就是那220V的交流电转化而来的？您就不管那饼就是面粉做成的？所以您只管吃饼，影响面粉质量的因素，您就完全不用管，因为那是“间接的”......

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 关于电源线改变声音的原理的猜想

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖