不是数字游戏那么简单！

chen0706

交易区新帖推荐

原帖由 wl336 于 2011-4-15 22:36 发表


是瞎比，只是数据量差不多而已

外行提问这幅图是否表示DSD可以秒24/192……

right

如果是游戏，那么就可以“玩儿”，如果是“玩儿”就按“玩儿”对待，不用严谨，能“玩儿”就行了，剩下就是玩儿的好坏和玩儿的水平了。

如果不是游戏，而是技术的特点，那就按技术看待。如此，理论上说对于数字信号，抽样频率高的肯定好于抽样频率低得，量化比特高的好于量化比特低的。因此，192/24好于96/24，好于44.1/16.....等等，这是无须争议的；高的起码体现在量化噪声控制好于低的，以及动态范围高的好于低的。

但是人听的能力有限，因此，比如192/24理论上的好于96/24而实际能否听出来是因人而异的。但是，不能因为有的人听不出差别而否认192/24理论上好于96/24的存在。

对于选择产品或设备时，有条件的当然尽量就选能支持尽可能高抽样频率和高量化比特的，否则可能会有遗憾的。比如，若买了某设备不支持192/24时，当有了自己喜欢的音乐恰好是192/24格式的，哦，此刻听不到呀，是不是遗憾。

这里补充一下，DA10是能支持192的，实际还能支持更高，只要PLL开关置于wide就行了。

音乐小年轻

像这种带有批判性质的文章就该这样，一气呵成，有气势！介绍器材可以继续梨花，吊大家胃口，哈哈。

zscfwhdrsqj

mdac5是到96的吧。期待

lapiovra

就好比现在一说到cdp，功放就言必称平衡一样，仿佛平衡就是高端的象征，没有平衡就是低端机，堆指标

interactive

新手不明白什么叫梨花体

Lento

原帖由 lapiovra 于 2011-4-16 15:22 发表
就好比现在一说到cdp，功放就言必称平衡一样，仿佛平衡就是高端的象征，没有平衡就是低端机，堆指标

平衡專業用的比較多，因為傳輸距離較遠，平衡對噪音的抑制好過rca很多
但要元件精確配對，價格必定會漲的很多
家用的話，一般的器材沒必要xlr的，因為RCA幾米之內用屏蔽線就幾乎沒什麼影響

p.s. 我喜歡一氣呵成，不喜歡梨花體

Bomb_Dance

原帖由 13hades 于 2011-4-15 22:31 发表
。。。。。DSD录音的sacd不是1bit/2.8224MHz规格的吗？

正常人的耳朵，是应该听不到这个pulse的。
所以一般情况下，在录音时已经有low-pass filter，把这个高频pulse除去，再进行取样的。

Bomb_Dance

原帖由 right 于 2011-4-16 14:27 发表
如果是游戏，那么就可以“玩儿”，如果是“玩儿”就按“玩儿”对待，不用严谨，能“玩儿”就行了，剩下就是玩儿的好坏和玩儿的水平了。

如果不是游戏，而是技术的特点，那就按技术看待。如此，理论上说对于数字信 ...

理论还理论，实际实行上来，往往都有一些奇怪的原因做不到预期效果。
最简单解释是︰192K对时钟的准确要求，明显比96K高。

lapiovra

sacd还差不多，一般的cd升频是插值插出来的吧

原帖由 right 于 2011-4-16 14:27 发表 如果是游戏，那么就可以“玩儿”，如果是“玩儿”就按“玩儿”对待，不用严谨，能“玩儿”就行了，剩下就是玩儿的好坏和玩儿的水平了。如果不是游戏，而是技术的特点，那就按技术看待。如此，理论上说对于数字信 ...

lapiovra

对，平衡在传输距离较远时有优势这点我知道

原帖由 Lento 于 2011-4-16 16:49 发表 平衡專業用的比較多，因為傳輸距離較遠，平衡對噪音的抑制好過rca很多但要元件精確配對，價格必定會漲的很多家用的話，一般的器材沒必要xlr的，因為RCA幾米之內用屏蔽線就幾乎沒什麼影響p.s. 我喜歡一氣呵 ...

neufly

字太多，累
支持一天成型的梨花体

果果崎步

曾经听过国产某品牌的顶级CD机 也是调到24/192的升频，同时比较的是乐圣的肯迪，三个字，“没文化”。就像是一个穿戴高级的没什么修养的煤老板， 音乐是什么？ 音乐是文化，不是数据

锦逸庄

字太多看得眼花~~~