MDAC5试用

DECCA · 发表于 2011-6-4 11:59:54

看直播

8492 · 发表于 2011-6-4 12:06:02

我觉得，MDAC5毫无疑问在很多地方都是妥协的。

首先，解析力是非常有限的，而且这种很有限的解析也仅仅是在中频有些表现，高频和低频几乎没解析可言。

而且我觉得中高频其实是有点散的，凝聚度有些不够，声音缺乏力度。钢琴等显得没有打击感，整个音像都是平面的。低频不但没解析，而且散得比中高频厉害，显得稍微有点过量，收得也不干净。什么残响啊，空气感啊，基本是找不到了。听流行的话问题不大，一旦到了古典的话，声场小的问题就很明显了。

我觉得这种程度的信息量如果声音更凝聚一些的话，应该会更接近悲总的MRK一些——会显得比较清瘦吧。可惜手头没得对比。现在MDAC5这样稍微散一点的话，大体上的形体感能好一点。

不过MDAC所妥协的这些地方，都是一些就算在高级音源上也是难能可贵的地方。由于前端必然是PC，以及3k多的定价，我觉得这台解码器从最初就没有花心思去追求全频段内的高解析和大声场，也没有追求甜美的音色或是厚润的中频，而是在整体上得到了一个可以接受的，平衡度很好的结果。

另外，以我偶然听到的一些国产器材的倾向来说，MDAC5和MRK总体上都给人以明快干净的印象。这两台国产USB解码的通透度，都是非常值得表扬的。明显要比那些听着上个世纪老古董音源的DIY师傅做出来的器材要合理得多。是可以让人比较轻松愉快地听音乐的PC音频。

虽然从系统整体来说，音源明显是短板，但是从PC的角度来说，确实要提升不少。

也就是说，我还是觉得，在这个价位，这台解码是没啥很明显的问题的。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-6-4 12:11 编辑 ]

小白 · 发表于 2011-6-4 12:14:35

8492真不容易 .....

xue5525 · 发表于 2011-6-4 12:25:18

84的号是不是被白版霸占了？

8492 · 发表于 2011-6-4 12:29:58

原帖由小白于 2011-6-4 12:14 发表
8492真不容易 .....

真不容易啊，抢了一个人家的USB解码来亮骚一下，结果就被圆滑了……

怎么我试听一下高级声卡就这么罪过呢。

Karba · 发表于 2011-6-4 12:30:37

霸似九耳真不简单

zhql_06 · 发表于 2011-6-4 12:31:54

小白 · 发表于 2011-6-4 12:33:11

原帖由 8492 于 2011-6-4 12:29 发表

真不容易啊，抢了一个人家的USB解码来亮骚一下，结果就被圆滑了……

怎么我试听一下高级声卡就这么罪过呢。

USB解码确确实实是有个天限的,向上突破很难. 你听过MSB那个卖一万多美金的顶级解码吗? 我听过的USB解码里,就属那个最强. 可惜价格已经不是平民级,enough级的了. USB解码做出真正好的声音需要那么高昂的代价,吃不消.

Enlighten · 发表于 2011-6-4 12:39:02

原帖由小白于 2011-6-4 12:33 发表

USB解码确确实实是有个天限的,向上突破很难. 你听过MSB那个卖一万多美金的顶级解码吗? 我听过的USB解码里,就属那个最强. 可惜价格已经不是平民级,enough级的了. USB解码做出真正好的声音需要那么高昂的代价 ...

天限更多还是在“转盘”吧？也就是电脑！

zhql_06 · 发表于 2011-6-4 12:39:45

再次仔细阅读白版关于MDAC5的声音
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... 8736&highlight=
同意白版关于MDAC2声音重心偏下的说法  直推或加莱曼低频量感都很足而且觉得直推低频比莱曼还稍猛些
现在HA2声音是稍微往上的  明显的区别就是  同是650 低频少些  高频上去了
流行人声之类高频明显更好 650不再那么暗
另：HA2在没有电源处理的情况下  感觉没有在白版和广州和迅处好听耐听表现在650声音还是略有点蒙低频没有和迅处干净有力
高手们说说是不是没有电处的原因

8492 · 发表于 2011-6-4 12:45:45

原帖由小白于 2011-6-4 12:33 发表

USB解码确确实实是有个天限的,向上突破很难. 你听过MSB那个卖一万多美金的顶级解码吗? 我听过的USB解码里,就属那个最强. 可惜价格已经不是平民级,enough级的了. USB解码做出真正好的声音需要那么高昂的代价 ...

MSB那个我觉得太贵了，和QB9一样不值。单纯说音质的话同价位选择太多了。

就我所听过的，日本卖价在200w以内的音源里，K-01是最优秀，提升潜力也最大的一台。K-01的UBS解码更坚实，线条也更凝聚，不过直接对比K-01的转盘的话，也就是立刻体现出Esoteric转盘的巨大优势而已。

其实我对PC的enough就是集成声卡+电脑喇叭了。看电影玩游戏都没问题。

sentence · 发表于 2011-6-4 12:48:05

原帖由 8492 于 2011-6-4 12:45 发表

MSB那个我觉得太贵了，和QB9一样不值。单纯说音质的话同价位选择太多了。

就我所听过的，日本卖价在200w以内的音源里，K-01是最优秀，提升潜力也最大的一台。K-01的UBS解码更坚实，线条也更凝聚，不过直接对比 ...

dp700和k01比呢，84能说说吗?

8492 · 发表于 2011-6-4 12:49:18

原帖由 zhql_06 于 2011-6-4 12:39 发表
再次仔细阅读白版关于MDAC5的声音
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=158736&highlight=
同意白版关于MDAC2声音重心偏下的说法直推或加莱曼低频量感都很足而且觉得直推低频比莱曼还稍猛些
现在 ...

试听的时候MDAC5一直是接光城精工的1000VA电源处理。
http://kojo-tech.jp/products/aray.html

我也觉得低频的量稍微有点偏多，可以说低频还是有点散了。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-6-4 12:55 编辑 ]

bydrizzen · 发表于 2011-6-4 12:52:23

原帖由 zhql_06 于 2011-6-4 12:39 发表
再次仔细阅读白版关于MDAC5的声音
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=158736&highlight=
同意白版关于MDAC2声音重心偏下的说法直推或加莱曼低频量感都很足而且觉得直推低频比莱曼还稍猛些
现在 ...

这倒是让我想到最近的情况
电压在225左右的时候声音很通透，开空调有时候变浆糊
到了230的时候就麻烦了，有时开了空调声音居然还好些。更多时候开不开空调的是一滩浆糊
我这台HA2前面还有个滤波插排，直接上墙的话……

bydrizzen · 发表于 2011-6-4 12:54:51

原帖由 8492 于 2011-6-4 12:06 发表
我觉得，MDAC5毫无疑问在很多地方都是妥协的。

首先，解析力是非常有限的，而且这种很有限的解析也仅仅是在中频有些表现，高频和低频几乎没解析可言。

而且我觉得中高频其实是有点散的，凝聚度有些不够，声音缺 ...

谈解析就败了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

MDAC5试用

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖