MDAC5试用

Enlighten

交易区新帖推荐

原帖由 968pst 于 2011-6-4 15:16 发表

怎么完败了，U2没听过

素质很好，但是不好听；
AES16简单玩过几个礼拜，加上“金钟罩”；素质很好，背景也黑，但是声音还是明显偏薄，偏硬，偏干；
U2或许素质不如AES16（当然这两机，我没有直接对比过），但是声音较为温暖、宽厚，听感更加悦耳。

如果你要追求Hi-End，那么你可以用P-01/P-0s VUK这种究极转盘，外加DCS/WEISS/Krell的顶级解码，这当然是最好的；
（比方说：前些日子，林总有个客户，就是用P-01 + 3台MEDEA+ ！）

但是，当你的转盘（电脑）有天限的时候，
我认为界面+解码，最好就是首先追求平衡而温和的听感，先让声音的舒适度可以“唬耳”再说。

小白

不仅是界面+解码,我觉得对于整个PC-FI来说,只考虑"素质"而不顾听感都是歧途. PC-FI太容易搞出以"冷,硬,薄,干,冲"五字为特征的数码声了,如只顾所谓"素质",会弄出很难听的声音. 特别是不耐听,短时间听听可能还行,但无法听久,越久越难听.

在PC-FI上首先要考虑能让人一直听下去,也就是一些发烧友所说的"听感",我觉得这比"素质"还重要. 其实,如果能做到真正的高素质,那种有音乐表现力和耐听性的高素质,是最为理想的,但在PC-FI上,目前看来这基本是做梦类型的,特别是那种仍以电脑为源的PC-FI.  

最靠谱的还是独立式的播放器,象EMBLA那种类型的. 只有彻底脱离电脑,才能使声音品质达到一个相当高度.

当然,以上是我从一个音乐爱好者的角度来说的. 假如是只关注"参数"的所谓数据党,可能会认为PC-FI是最高级的听音体验,那声音就是无比正确,那就随便吧.

[ 本帖最后由 小白 于 2011-6-4 17:46 编辑 ]

莫桑桑

素質好的話, 聽感不應該是干冷硬的

小白

原帖由 莫桑桑 于 2011-6-4 17:45 发表
素質好的話, 聽感不應該是干冷硬的

请仔细看我的话. 我的一字一句都不是乱写的.        ............... 如果能做到真正的高素质,那种有音乐表现力和耐听性的高素质,是最为理想的,但 ...............

莫桑桑

小白

其实我从Ayre QB9,LINN DS等进口PC-FI器材身上,都感受到了这些机器对声音的"装扮".  这些厂家可以说不约而同地对声音进行了一定的修饰处理,使出来的声音厚一些,柔一些,或者有种特别的"味道". 这样的思路都是很有道理的. 当然厂家是不会承认的,你问他们,他们一定冠冕堂皇地说"我们的器材是最中性的,没有修饰的"等等. 但那都是屁话. 他们就是懂得如何把PC-FI搞出可听的声音来,而采取了一些相应的处理.

莫桑桑

ARK MX Mod到了幾天, 至少我不覺得有干冷硬, 和傳統的萬元CD比, 主要是聲音不夠靈動, 聽起來稍微有點死.

小白

原帖由 莫桑桑 于 2011-6-4 17:52 发表
ARK MX Mod到了幾天, 至少我不覺得有干冷硬, 和傳統的萬元CD比, 主要是聲音不夠靈動, 聽起來稍微有點死.

ARK MX是一个很好的USB解码器,确实声音没有什么问题. 虽然不是韵味型的,但也不是"声卡"式的干冷硬. 而且HI-FI素质非常突出. 至于它的声音表情有些板,另外我觉得稍微有些冲,还是可以归结到PC-FI的源头问题上去.

莫桑桑

可能我的周邊也有原因, 紅頭蛇王本來也比較死, SPL和T1本來都比較直白

小白

如果是我的话,用了ARK MX后面绝不会用SPL了.

莫桑桑

CD出掉了, ARK MX頂一段時間先

一灯

其实我一直不看好USB，更喜欢火线（先天优势明显），可惜火线解码价格坑爹，而且最近的电脑好像都取消火线口了

小白

火线解码器这个方案基本就算结束了. 不会再有任何发展了,而USB解码的方案仍有发展潜力和可能.

非但火线解码器的方案要结束,连火线这个接口都来日无多了. 这些都是明的事情.

rocky8286

顶一下白版说的，火线这玩意基本是快淘汰的东西了，苹果那些新玩意基本都没火线的，都改成雷电口了！
MDAC5 确实在这个价位没啥可以挑剔的了，根本不用花太多心思去折腾，可以静心听音乐的好东西！

wenjie401

我比较喜欢听女声 请问MDAC5+W5000组合怎么样