ARK MX解码器再谈

interactive · 发表于 2011-9-15 21:21:17

原帖由 hakase 于 2011-9-15 00:19 发表这句话又可以战了。你的爱机作者点总说机器应该做得不需要调声。

点总的愿望是好的，但现实中达不到这个目标。多少天价器材都达不到。有对线材不敏感的高档器材么？

小白 · 发表于 2011-9-15 21:22:54

“点总”比“米饭”明智，如是米饭的话，准跳出来和大家争个天翻地覆、日月无光。

bydrizzen · 发表于 2011-9-15 21:24:04

。。。。。。提谁不好提米饭

fsscn · 发表于 2011-9-15 22:32:10

原帖由 DECCA 于 2011-9-15 15:09 发表呵呵，我说的也是PC直出，如果是台机，同轴好过光纤无异议。我比较同意光纤隔离了PC干扰的说法。

能不能隔离不晓得，相对而言一般的USB转同轴，确实难说差强人意。所以分体总是不易玩的，CAS一开始就想走这条路，是困难了点。

hankhank · 发表于 2011-9-16 17:12:13

原帖由小白于 2011-9-14 17:26 发表
QB9的声音之所以使人觉得不太自然，就是因为它是靠故意的设计去掩盖PC音源的一些使人不悦的特点。LINN DS也是如此，我写过一篇文章，说LINN的DS和他自家的CD机对比时，声音显得有些做作而欠自然，原因是一样的。这些 ...

wbjia · 发表于 2011-9-16 17:18:10

洋机土鸡　能出好声的就是好机:D

hankhank · 发表于 2011-9-16 17:30:52

原帖由 阿拉蕾 于 2011-9-14 13:35 发表
其实ARK的固执也体现了设计师他自己对HI-END的理解，ARK这种风格其实必定不可能讨好所有人，所以总是有明显的2个派别，极致追求音乐味的自然是不会喜欢了，如果是追求硬素质的人或许就觉得很出色，其实太偏激都不好， ...

ARK 解码器如果只推广专业市场，就没有这么多是非了。
在民用市场，大多数发烧友都喜欢有音乐味，温暖的，细腻的，甜甜的，感性的，有旋律感的声音。
而那些纤毫毕现，解析力高，高端去得尽，底端沉到底，一尘不染，通透透明，没有任何味道的声音，一般都被千夫指责为“粗声”。

哥特之王 · 发表于 2011-9-16 17:49:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dsc · 发表于 2012-5-10 21:37:12

mdac5和ark mx解码的素质差不多嘛？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] ARK MX解码器再谈