如何看待强势起步的数字音频和传统CD的巅峰，共存还是颠覆？

yuotube · 发表于 2011-9-19 22:23:24

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT,数字音频在音质上有优势么？还是其他？传统CD的巅峰会不会被高科技的进步给颠覆呢？

nadesicozhao · 发表于 2011-9-19 22:24:41

数字播放机只要播放的还是原始CD载体的音乐
无论是直接播放还是抓轨等，还是差过传统CD机的

sentence · 发表于 2011-9-19 22:24:55

显然在大部分民用市场CD已经被颠覆了，CD早就过了黄金岁月
现在还买CD的除了收藏的就是HIFI发烧友，95%的人都听pc，mp3,iphone，ipad去了

十二平均律 · 发表于 2011-9-19 22:31:35

原帖由 sentence 于 2011-9-19 22:24 发表
显然在大部分民用市场CD已经被颠覆了，CD早就过了黄金岁月
现在还买CD的除了收藏的就是HIFI发烧友，95%的人都听pc，mp3,iphone，ipad去了

这个百分比还可以再大一些。

yuotube · 发表于 2011-9-19 22:32:42

在HIFI领域谈.......

sentence · 发表于 2011-9-19 22:33:24

原帖由 十二平均律 于 2011-9-19 22:31 发表

这个百分比还可以再大一些。

听CD，LP的肯定不够5%，加上听收音机的可能差不多够了

yuotube · 发表于 2011-9-19 22:38:13

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-19 22:24 发表数字播放机只要播放的还是原始CD载体的音乐无论是直接播放还是抓轨等，还是差过传统CD机的

这让我想起一个人说，CD的音乐来源于PC？刻录碟？还是生产的CD的音乐来源于电脑？

nadesicozhao · 发表于 2011-9-19 22:44:14

原帖由 yuotube 于 2011-9-19 22:38 发表
这让我想起一个人说，CD的音乐来源于PC？刻录碟？还是生产的CD的音乐来源于电脑？

老的模拟母带制作的头版CD始终还是很王道的
就算是90年代的数字母带制作的CD大部分也很有音乐味
现在很多录音还叫音乐么？

张花花 · 发表于 2011-9-19 22:48:19

前几天手机下载了个豆瓣电台，用个IE8听古典还不错啊

北环以北 · 发表于 2011-9-19 22:57:02

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-19 22:24 发表
数字播放机只要播放的还是原始CD载体的音乐
无论是直接播放还是抓轨等，还是差过传统CD机的

不明白～， CD机里面到底有什么是数字播放器不能实现的技术呢？起码CD机还要搞抗震，根据碟片调整光头功率、纠错等一堆乱七八糟的处理，数字播放器理论上应该能做得更出色！数字播放器应该差在软件的成熟度上，过2～3年应该要超越CD,就像智能机（PALM/多普达搞了那么多年没搞出多大名堂，google一个android让HTC把NOKIA搞定了）

世界第一木耳 · 发表于 2011-9-19 23:07:26

原帖由 北环以北 于 2011-9-19 22:57 发表

不明白～， CD机里面到底有什么是数字播放器不能实现的技术呢？起码CD机还要搞抗震，根据碟片调整光头功率、纠错等一堆乱七八糟的处理，数字播放器理论上应该能做得更出色！数字播放器应该差在软件的成熟度上， ...

现在都是pc录的，pc设计cd的封面，pc来打碟，pc来调音，录音棚里的母带早秒cd十万八千里了...
加州旅馆一首歌一个母带400多m
问题是你弄不到，网上那些音源良莠不齐。

nadesicozhao · 发表于 2011-9-19 23:09:31

原帖由 北环以北 于 2011-9-19 22:57 发表

不明白～， CD机里面到底有什么是数字播放器不能实现的技术呢？起码CD机还要搞抗震，根据碟片调整光头功率、纠错等一堆乱七八糟的处理，数字播放器理论上应该能做得更出色！数字播放器应该差在软件的成熟度上， ...

理论上的东西很多都属于认知不足的范畴，很多现象需要的理论不是很浅显就能解释清楚的
数字播放器你看起来简单，其实里面的电路远比CD复杂，会产生的干扰源也要多得多
固件的影响先不谈，光这些极高频电路板的走线就大有讲究

客观事实是我听过的高档数字播放机都没有同价位CD机强

yuotube · 发表于 2011-9-19 23:16:36

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-19 23:09 发表理论上的东西很多都属于认知不足的范畴，很多现象需要的理论不是很浅显就能解释清楚的数字播放器你看起来简单，其实里面的电路远比CD复杂，会产生的干扰源也要多得多固件的影响先不谈，光这些极高频电路板的 ...

说得好，CD这么多年了，数字音频那种，理论上确实有优势，但是，要处理的问题和瓶颈不是三五年就行的了，如果什么都从理论最好出发，谁去找个0摩擦的条件给我看!所以，在两个方向上，各有的各的问题所在，各有各的影响因素，结果，别人只看最终听音的结果！

北环以北 · 发表于 2011-9-19 23:22:17

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-19 23:09 发表

理论上的东西很多都属于认知不足的范畴，很多现象需要的理论不是很浅显就能解释清楚的
数字播放器你看起来简单，其实里面的电路远比CD复杂，会产生的干扰源也要多得多
固件的影响先不谈，光这些极高频电路板的 ...

CD音频的这些数字信号不要说极高频，我觉得连中频都算不上（拿现在的数字电路来说），数字播放器干扰应该不会比CD机难多少（起码少了机械的振动噪声）。
CD是一个精简的单一电路，而数字播放器说白了就像个智能机，要解码 FLAC/MP3/甚至APE, 功能搞太多，软件不容易做到最稳定（或者说还没有专用高档的硬解码ASIC出现）

davidxtb · 发表于 2011-9-19 23:23:13

至少在目前，数字音频播放还是新生事物，未能超越CD播放，但趋势的话，应该还是数字播放的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

如何看待强势起步的数字音频和传统CD的巅峰，共存还是颠覆？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 3# 的帖子

优秀版主奖

积极参与奖

影音发烧友