国产机啊国产机，为什么你的声音喜欢那么“冲”

shadoow · 发表于 2011-10-16 18:29:57

知道马兰仕CD72A那个不冲还挺好听的耳机口里面是什么电路不？一只NJM4580运放加2颗电容几颗电阻……

要不冲，太容易了……

同样的还有RA1……

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-16 18:40:10

原帖由小白于 2011-10-16 17:33 发表

只能说你我的耳朵和标准太不一样了。你好像对音色粗糙没有感觉的？低档胆机，音色全是粗声。有的粗声之余再加上“冲”声。SOLO的透明、细腻音色，哪里是低档胆机能比的？真是无语。

呵呵！就我的听感而言，用SOLO来驱动象600这样的高阻耳机，它的综合表现是不太理想的，要不你就拿马勒第八试试！音量稍微大些，你看看它还能不能够透明细腻！
只能说他的声音比较婉约秀气，注意是秀气，病西施的感觉！如果你只听女声，小编制的室内乐，腰包够鼓的话，你可以选择SOLO,我只是说同等价位下，有很多机器比它值得考虑！

shadoow · 发表于 2011-10-16 18:45:25

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-16 18:40 发表

呵呵！就我的听感而言，用SOLO来驱动象600这样的高阻耳机，它的综合表现是不太理想的，要不你就拿马勒第八试试！音量稍微大些，你看看它还能不能够透明细腻！
只能说他的声音比较婉约秀气，注意是秀气，病西施的感 ...

当年我这么说U2的时候被af2000禁了

woodear · 发表于 2011-10-16 18:45:41

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-16 18:40 发表

呵呵！就我的听感而言，用SOLO来驱动象600这样的高阻耳机，它的综合表现是不太理想的，要不你就拿马勒第八试试！音量稍微大些，你看看它还能不能够透明细腻！
只能说他的声音比较婉约秀气，注意是秀气，病西施的感 ...

例如哪些机器？

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-16 18:46:49

原帖由 woodear 于 2011-10-16 17:45 发表

白板所说的注重“所谓”hifi素质的胆机不知是什么机器
注重低失真，大动态的胆机好像声音都可以，这样设计风格的胆机听过两个
8ps和小不点的mk8

MK8的价位应该和SOLO差不多吧，同样是驱动600，无论是驱动力，音场，层次，解析，结象，或者如白版所说的透明细腻润泽程度，SOLO完败！如果放小编制二者PK的话，二者的差距就好比是桑塔纳和皇冠的差距，如果是大动态大场面二者的差距直接就是桑塔纳和宝马7系的差距！可能比喻不太恰当，不过同等价位的东西我觉得跟适合放在一块PK！

[ 本帖最后由京江鲲鹏于 2011-10-16 18:47 编辑 ]

shadoow · 发表于 2011-10-16 18:49:53

谁的马甲这么狠……

woodear · 发表于 2011-10-16 19:04:26

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-16 18:46 发表

MK8的价位应该和SOLO差不多吧，同样是驱动600，无论是驱动力，音场，层次，解析，结象，或者如白版所说的透明细腻润泽程度，SOLO完败！如果放小编制二者PK的话，二者的差距就好比是桑塔纳和皇冠的差距，如果是大动 ...

换管的mk8不知道，原版的细腻度在国产机里面已经很优秀了，但仍算不上顶级
润泽度我就不觉得超过solo了，总体上确实是比solo更符合我口味
说实话这个价位我也会考虑mk8而不是朝鲜solo
对于一些比较在意东西的方便性的玩家，mk8的体积就无法容忍了

另外我觉得amber耳房也是这个区间内的好选择
但是无论是mk8还是amber都只是依照我自己的口味（主听大编制），总体评价超过solo的。论单项的话，一大票耳房的动态、权威感超过solo，但很少有耳房能超过solo的灵动感和细腻度

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-10-16 19:17 编辑 ]

黑雪 · 发表于 2011-10-16 19:55:39

声音冲容易蒙蔽出烧造成一种hifi性突出的假象
当年我为hp890买的推荐耳放就是这种

京江鲲鹏 · 发表于 2011-10-16 21:45:45

原帖由 woodear 于 2011-10-16 19:04 发表

换管的mk8不知道，原版的细腻度在国产机里面已经很优秀了，但仍算不上顶级
润泽度我就不觉得超过solo了，总体上确实是比solo更符合我口味
说实话这个价位我也会考虑mk8而不是朝鲜solo
对于一些比较在意东西的方 ...

你把MK8的随机保险丝换掉，换成是南京三越贵翔SE或者是进口的Schurter，看看润不润泽，
一个好的耳放应当是全面均衡饱满大气的，而不能是只在某一方做得还行，更何况是已经到了5K以上这个价位的东西。
我听过MK8和SOLO分别驱动下的600，我个人觉得SOLO完败，虽然处于同等价位下，但是无论从内在的料到外头的壳子，到做工，音质，他们之间的差距，以声论价也好，以料论价也好，就像中国国足对比巴西国足一样，没有可比性。
因为本人没有听过SOLO驱动其他耳机，只能就600的听感说说而已。

sd206a · 发表于 2011-10-17 00:21:45

ls的朋友和我做咸菜的那个朋友听感基本一样。还是喜欢冲的声音啊。
人对声音的理解和认识水平是不一样的，其实交流起来有时候也很不方便。

owen2002 · 发表于 2011-10-17 00:48:05

原帖由小白于 2011-10-16 17:13 发表国产低价位胆机，声音普遍是，要么粗、要么冲，甚至又粗又冲，我是吃不消的。在我听来这是恶声。

在国产胆功放中，粗、冲、冷、薄一般是斯巴克的负面评价，欧博则是软、混、染、慢之类的~

不过记得当年白版玩过a88t，还给了相对不错的评价？是公众对斯巴克的印象有偏颇呢，还是白版时隔多年听音理念有转变？

话说这类用6550、KT88的AB推挽胆机，现在受到石机爱好者和胆机高烧者的双重鄙视，让一直用a70t服役卧室系统的我情何以堪~

Runningwater · 发表于 2011-10-17 01:45:17

原帖由小白于 2011-10-16 09:48 发表

"根性" ......

白版故意少了个 "劣" ？

EdogawaConan · 发表于 2011-10-17 02:55:04

又粗又冲

不过据我所知，只有这样的机器才能在那些吵杂的小卖场给人留下印象让人付款抱回家

所以，你懂的

wzchen · 发表于 2011-10-17 03:40:03

我的理解，小白说的“冲”其实是声音速度快、动态大、低音有力度等，声音“冲”其实是要花很大代价的，即耳放的电压高、电流大，国外元器件和人工都很贵，所以外国人都喜欢用小功率的元器件，所以出来的声音无一例外都是软绵绵、有气无力型的，国内的元器件和人工相对便宜，研究耳放的又是高烧友，研制耳放时不愿意在在任何方面做妥协，自然不愿为了节省成本而用小功率元件。其实是个习惯问题，反正想Ｓｏｌｏ那种软绵绵不冲的声音我是听几分钟就受不了的。

凌波煜 · 发表于 2011-10-17 05:52:34

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 03:40 发表我的理解，小白说的“冲”其实是声音速度快、动态大、低音有力度等，声音“冲”其实是要花很大代价的，即耳放的电压高、电流大，国外元器件和人工都很贵，所以外国人都喜欢用小功率的元器件，所以出来的声音无一例外 ...

一派胡言！

		自动登录	找回密码
密码			注册