国产机啊国产机，为什么你的声音喜欢那么“冲”

Kazoo · 发表于 2011-10-17 06:28:12

会有一众高手拍你是水平和修养很差的。。。

TLR4 · 发表于 2011-10-17 09:27:23

一个帖子引来很多diy老师傅拍砖？

shadoow · 发表于 2011-10-17 09:50:41

在万商听过一套贵丰的箱子系统，那个确实不冲，能量感也够，结像密度形体都还不错。

耳机系统估计至少到R10才能兼顾吧，既绵密跌宕又不躁动。

反正我隔壁早几年玩了一段时间的ZZ Eight + 007西装，怎么弄都是不够气势。

mglmgl · 发表于 2011-10-17 10:08:47

原帖由 wzchen 于 2011-10-17 03:40 发表我的理解，小白说的“冲”其实是声音速度快、动态大、低音有力度等，声音“冲”其实是要花很大代价的，即耳放的电压高、电流大，国外元器件和人工都很贵，所以外国人都喜欢用小功率的元器件，所以出来的声音无一例外 ...

胡言一派

stevenjou · 发表于 2011-10-17 10:17:26

原帖由 shadoow 于 2011-10-16 18:49 发表
谁的马甲这么狠……

shandra · 发表于 2011-10-17 10:19:19

原帖由 京江鲲鹏 于 2011-10-16 18:40 发表

呵呵！就我的听感而言，用SOLO来驱动象600这样的高阻耳机，它的综合表现是不太理想的，要不你就拿马勒第八试试！音量稍微大些，你看看它还能不能够透明细腻！
只能说他的声音比较婉约秀气，注意是秀气，病西施的感 ...

真是胡说八道玩好过600没哦

wuchongyang · 发表于 2011-10-17 10:26:54

solo是以细腻，凝聚，通透为卖点的，动态，气势方面应该不是其特长。再说，一个5000的耳放，要求太全面也不适合。

zhyipod · 发表于 2011-10-17 10:31:45

看看，似乎都有道理，但是口味会变，不需要换口味么？

OracleTANK · 发表于 2011-10-17 11:25:23

冲的声音能够一下子吸引人地注意力啊

小白 · 发表于 2011-10-17 12:08:49

原帖由 owen2002 于 2011-10-17 00:48 发表
在国产胆功放中，粗、冲、冷、薄一般是斯巴克的负面评价，欧博则是软、混、染、慢之类的~

不过记得当年白版玩过a88t，还给了相对不错的评价？是公众对斯巴克的印象有偏颇呢，还是白版时隔多年听音理念有转变？

...

A88T是国产中价位胆机里的经典. 它主要的问题是音色略粗. 不是冲. 如果A88T能够作到音色在细腻度上更上一层楼的话,可以很值钱.

[ 本帖最后由小白于 2011-10-17 12:11 编辑 ]

冰冰鱼 · 发表于 2011-10-17 12:11:47

个人理解“冲”并不等于动态大、气势足吧。
所谓“冲”大概是那种大音压、大动态下，所有信息和能量一股脑灌过来的感觉。从技术角度讲，这个可能是在输出功率突然加大的时候，失真太高掩盖或丢失了原本声音里包含的位置等细节信息的缘故，造成整体的混乱和无序。
好的动态、气势，应该是在大音压下仍然从容不迫，所有乐器、人声的位置都井然有序，虽然不一定能数出弦乐部的人头，但至少定音鼓得在弦乐部后面而不能跟弦乐混在一起甚至跑到前面来才是。

小白 · 发表于 2011-10-17 12:14:27

原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-17 12:11 发表
个人理解“冲”并不等于动态大、气势足吧。
所谓“冲”大概是那种大音压、大动态下，所有信息和能量一股脑灌过来的感觉。从技术角度讲，这个可能是在输出功率突然加大的时候，失真太高掩盖或丢失了原本声音里包含的 ...

说得很对.

不说白不说 · 发表于 2011-10-17 13:00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhc666 · 发表于 2011-10-17 13:09:09

声音冲,可能和审美观有关吧.

南开米饭 · 发表于 2011-10-17 13:11:19

原帖由 不说白不说 于 2011-10-17 13:00 发表要分辨的是，“冲”的听感，在耳机系统与音箱系统，是完全不等价的涵义。作为音箱系统，冲，是中频实力的标识，是解析力+动态+中频细节的综合反映。没有冲的底劲，许多完美的音乐素质无法体现，比如穆特的弦 ...

小白说的冲并不等于密度感。

		自动登录	找回密码
密码			注册

国产机啊国产机，为什么你的声音喜欢那么“冲”

回复 216# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖