请教个问题：英国之宝808能比音乐之旅的1up全面很多吗？

wbjia · 发表于 2012-3-6 12:29:50

楼主可以听听588（如果搞不倒808） 808声音是老英国之宝顶级声音取向的代表。和588一个风格取向但是全面提高。
后来的808.2 808.3 是新英国之宝顶级声音取向的代表。和G08一个风格取向但是全面提高。

（之前是小张校长电话里和我说的，我引述不对的话，请校长指正）

英国之宝音源声音总体来说比较厚实的，但也不是腻歪。可能听有些曲目不惊艳不刺激。我是木耳，我觉得还挺好搭配的。

davidxtb · 发表于 2012-3-6 12:36:12

英国之宝早就被腌臜过了，在给腌臜一次也无妨了
不过LZ这个逻辑很诡异，这么问的前提是先认可1UP是很全面的CDP了

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-3-6 12:37 编辑 ]

月神之镰 · 发表于 2012-3-6 12:40:31

原帖由 davidxtb 于 2012-3-6 12:36 发表
英国之宝早就被腌臜过了，在给腌臜一次也无妨了
不过LZ这个逻辑很诡异，这么问的前提是先认可1UP是很全面的CDP了

你比我还狠。。。。。

feifei7884 · 发表于 2012-3-6 12:45:23

有点意思了。这贴现在。

wbjia · 发表于 2012-3-6 12:47:47

现在去我那听808的可以有机会和WADIA 381比一下。LZ可以大致判断一下自己喜欢传统的英国声呢？还是现代的美国声？
音乐之旅没机会比较过肯定也是好东西来的

hsboy · 发表于 2012-3-6 12:51:01

808.1是三代中素质最差，但味道最浓的吧？也许会好一点…
反正2和3以耳机为终端实在太普通了
这是风格决定的，808任何一个世代相对于其他同时代6位数出头的机子而言，可贵在于微妙的平衡感和乐感，还有就是声音的润滑，干净却不死，而且全面的声音听流行很舒服。这些优势在耳机系统很容易被掩盖的。
但如果你有同样六位数的speakers，让808来drive的话，和retail在5W内的机子的比实在是太自降身价了，说秒真的不夸张，前几天一个朋友带了台DP510过来小聚，听了两曲后，重新换上808i.2后就再也没让510重新上阵了，AB的必要都没有

月神之镰 · 发表于 2012-3-6 12:57:21

HAT酱，同样六位数的speakers意味着，你需要更多的钱。

hsboy · 发表于 2012-3-6 13:00:04

耳机系统盲听1UP和808.1，有这么几个人认为前者更讨好也完全不奇怪吧？特别只要系统的各方面稍微差一点的

那天808i.2给CK100当音源，回头发现还是D50好听，起码走在公园意境都有了，唉

室内真TM是个没意境的地方，可惜了音箱不长脚，当然长了也无法在野外释放声场，果然塞子还是有很大价值的

wbjia · 发表于 2012-3-6 13:00:32

hsboy 描述比我好。用808连续放各种风格音乐，用音箱系统，是最能体现它风格特点和优点的玩法。

原帖由 hsboy 于 2012-3-6 12:51 发表 808.1是三代中素质最差，但味道最浓的吧？也许会好一点…反正2和3以耳机为终端实在太普通了这是风格决定的，808任何一个世代相对于其他同时代6位数出头的机子而言，可贵在于微妙的平衡感和乐感，还有就是声音的润 ...

hsboy · 发表于 2012-3-6 13:02:00

原帖由 月神之镰 于 2012-3-6 12:57 发表
HAT酱，同样六位数的speakers意味着，你需要更多的钱。

噗说到底发烧最大问题还就是那个啊！米啊！

剩下的，都好说

不懂可以问，没听过到可以蹭

没钱总不能抢吧？

唉……搞不下去也就只好安心退烧路过，1UP其实是好机子

在箱坛的一位老前辈，10年多烧龄了，1UP是他唯一留着的10W内机型，1UP性价比高，但也别忘了808要谈性价比的话，它在这样的二手价位真的很突出

当然也不用觉得价蹦得不可思议，比如PD-03西装，和808.1是04年附近的同级生，240W日元，二手这边11K~12K美金还是比较好搞的，也是差不多一样降幅了，仔细看看CD机，这种其实很正常，当然你要有能力自己蹲，你给代购的宰一次当然价格就不低了。有时候好机子二手价位低，其实是好事，搞不懂为什么有人会以这个为理由觉得二手价格不高就是水平不高的表现，唉，这就好像见到有人说HD800很多人出所以HD800就是彩笔一样，人家是保有量大才出得多啊

weiss管代理最严格了，新品被严禁打折，然后那二手和新的比就便宜了20%左右，简直是保价音源的代表之一。DAC2就是神器了么？

[ 本帖最后由 hsboy 于 2012-3-6 13:13 编辑 ]

月神之镰 · 发表于 2012-3-6 13:04:46

原帖由 hsboy 于 2012-3-6 13:00 发表
耳机系统盲听1UP和808.1，有这么几个人认为前者更讨好也完全不奇怪吧？特别只要系统的各方面稍微差一点的

那天808i.2给CK100当音源，回头发现还是D50好听，起码走在公园意境都有了，唉

室内真TM是个没意境的地 ...

正常的，因为有乐感和风格在影响着系统，但这不能说明1UP比808更全面，事实上撇开风格，确实是808更好，只不过这个“好”是需要代价才能展现的。而且还受各种因素影响。

[ 本帖最后由月神之镰于 2012-3-6 13:06 编辑 ]

myzcj · 发表于 2012-3-6 14:50:25

貌似，这个两个不是一个档次的东西，不能这么比吧

polymer · 发表于 2012-3-6 21:05:12

哈哈哈，谢谢LS的所有兄弟们的评论。不管哪个器材，最终还是耳朵验货。看到所有朋友的评论，收获颇多啊。

wl336 · 发表于 2012-3-6 22:08:44

原帖由 月神之镰 于 2012-3-6 11:51 发表
对于LZ，我的回答是：撇开风格来讨论，在你有足够的钱、时间、空间（特指箱子）、耐心、体力、精力和足够好的其他条件（包括用电环境的优劣）的前提下，英国之宝808系统能比音乐之旅的1up系统更全面。否则不一定。

胡扯也不能这么扯啊

， 808可是伟大的开关电源，外加dvd rom，这才是恶劣条件下继续工作的条件啊

简单的说，808倒着放也打多比emc 1up放架子上，垫上钉子，用上好电源线，用电处。。。。要来的好不少。。。

Lovefancy · 发表于 2012-3-6 22:26:41

自己手上的兩張有划痕的cd碟, 在兩台不同牌子但都用cd/dvd rom的cd機上播放, 都會出現固定的跳碟問題, 一台是8k, 另外一台是4w
其它非cd/dvd rom的機子, 基本上沒出現過這樣的問題. 我也不知道這是否巧合, 反正我以後是不會再考慮用rom的機子了
我是覺得: 用cd/dvd rom的機子有一個根本性的問題 -- 讀碟能力差勁

		自动登录	找回密码
密码			注册