德国的杂志是怎样赚钱的

zhzh0000

交易区新帖推荐

David质疑德国Audio杂志上对ARK MX+的评价是否花钱买来的枪文，因为他习惯了某国的恶劣常规，以为这个世界上都是靠了骗人才有饭吃。

当一位网友回应说：这到不会，德国人和日本人出名是不受贿！
不要用天朝思维去想象人家

一个人立即说：“德国人和日本人都是不赚钱的？”在这个人眼中，不受贿就不能赚钱。

那么，德国的杂志，特别是摄影、音响这类杂志的经济来源是什么呢？

第一，广告
第二，读者购买

想起一个故事。当年，Rollei（禄来）还是德国第二大照相机生产商，每期都在当时德国卖数最多的摄影器材杂志Color Foto上刊登整页的广告，是Color Foto最大的客户。当时，Rollei企图进军135单反相机市场，推出了一款135单反相机。无论电子的方面，还是光学的方面，抑或易用性的方面，都有很多问题。Color Foto 对此机进行了评测，指出了机器的诸多问题。Rollei 威胁 Color Foto：如果发表这篇评测，就撤掉在Color Foto的广告。这样，Color Foto 将丧失自己最大的广告客户之一，每期减少一大笔广告收入。Color Foto 编辑部不假思索，拒绝了Rollei的威胁。事实证明，Color Foto的批评是正确的，Rollei在135单反相机上的确没有什么建树。

这就是德国摄影、音响这类杂志是怎样经营、怎样赚钱的，这也是他们怎样赢得读者的信任，怎样忠实于自己作为出版人的良心的。

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-4-24 20:37 编辑 ]

psman

嗯，有广告。

小白

其实国外其他一些杂志报纸也是这样的，这是个运作体制的问题。广告部，和负责内容的编辑部，是分开独立运作的，广告部虽然是收入来源，但不能对编辑部指手画脚。

其实老外的经营思路是很明确的——杂志的广告收入来源，最终是取决于杂志读者的。杂志越受欢迎、发行越广，则广告收入会越多。那么如何使杂志受欢迎呢？还不是靠内容吸引读者。所以内容是归根到底的“王道”，广告收入则是杂志内容做得好、受读者欢迎而必然带来的效益。所以负责内容的编辑部是可以独立于广告部之外、不听从广告部的。

蛋疼人士

不受贿是透明度太高不敢收而已，你以为外国人都是圣人？

zhzh0000

外国没有圣人，德国尤其没有，但是有的国家可以把所有的圣人都变成小人

这些被变成小人的人们或者声称地球上没有人不是小人，或者为自己开脱说：是我所处的社会逼我作小人的

当年纽伦堡战犯审判的基本原则：你自己做的事情，就要自己为它负责任。不要抱怨时代不好，而要检讨自己的行为！

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-4-25 11:57 编辑 ]

小白

国外当然没有圣人，但有很多“专业人士”，不仅知识经验专业，职业操守也是专业的。他们基本上就是靠“专业”（提供专业意见）挣钱、吃饭的。我们何必要求他们都是圣人？他们天天晚上吃喝嫖赌与我们何干？我们只要求他们做到“专业”不就够了？

ambrosia

制度是王道。

张花花

有了制度后，管理是王道

DynaxG

你太低估自己而高估德国人了，知道我们每期从德文的各种IT类评测里能挑出多少错么。说实话，除了广告销售SB，中国科普类媒体的一线编辑比德国人强得多。

[ 本帖最后由 DynaxG 于 2012-4-24 21:01 编辑 ]

psman

说到砖家中国咱们中国最多，但最不专业，既不客观又不公正。

DynaxG

看看TIPA每年莫名其妙的把佛山的vanguard评为最佳三脚架，然后你再去他们佛山的工厂看看，就知道到底是中国人不靠谱还是欧洲人更不靠谱。

pieryu

小白

原帖由 DynaxG 于 2012-4-24 21:04 发表
看看TIPA每年莫名其妙的把佛山的vanguard评为最佳三脚架，然后你再去他们佛山的工厂看看，就知道到底是中国人不靠谱还是欧洲人更不靠谱。

翻了下2012年最新的得奖情况，今年三角架的大奖得主是捷信，不是Vanguard。

DynaxG

原帖由 小白 于 2012-4-24 21:07 发表


翻了下2012年最新的得奖情况，今年三角架的大奖得主是捷信，不是Vanguard。

所以白版，今年TIPA给vanguard的球台和摄影包都发了奖……如果再给三脚架发个奖……