关于“DSD硬解码 ”和传统PCM的问题

gaomx · 发表于 2012-7-22 17:48:06

pdm我不认为比pcm全面优势，优势是有的，滤波相对容易做。但是也有很大的劣势，
那就是无法实现20khz频率的最大幅度跳跃。
因为采样率仅仅是44。1k的64倍，所以如果按照44。1的采样率来计算，也就是说连续的两个
采样点电压偏差不能超过64。
也不是很完美

hakase · 发表于 2012-7-22 18:34:06

纠正一个小地方 PDM（Pulse-Density Modulation）是脉冲密度调制
脉宽调制是PWM（Pulse-Width Modulation）

hakase · 发表于 2012-7-22 18:40:25

提问，有没有DSD到PCM的无损转换算法？

HerculesVR · 发表于 2012-7-22 20:28:33

原帖由 ceasarboy 于 2012-7-22 15:52 发表
ls最好说基本,还是有例外的,比如playback，korg，Mytek。而且DSD的优势不在这里，thd这个指标我也不想给你解释了，搞清楚db是怎么换算的再说吧。那么高的指标没有任何意义。实际对比下sacd和linn的pcm高码率版就明白 ...

mytek就是我说的那个技术。

playback是纯DSD技术，缺点也显而易见，就是内部处理是DSD，播放PCM必须就要转换一次，EMMLAB也这样 - 只不过集成在机器内部了。

对于失真方面技术，您必要给我解释如果您觉得我说的不对，如果您不能解释，就别再这大放厥词，谢谢。

现阶段，主流至强技术的DSD 64x 转换器和主流至强技术的PCM 32Bit/192kHz 转换器，DSD 只有脉冲响应等极少客观指标超越了PCM，噪声性能(线性性能)和失真性能等都远不及PCM。

指标问题你可以不理睬，但是你无法否认音频芯片工业还是音频技术工业发展都是依赖指标，至少是某一个方面的指标 - 比如噪声性能。

对比纯DSD只参考EMMLAB即可，如果是PCM转换类型机器要说Prism Sound 或者dCS ，LINN在技术层面还没有谈资。

gaomx · 发表于 2012-7-22 20:30:41

原帖由 hakase 于 2012-7-22 18:40 发表
提问，有没有DSD到PCM的无损转换算法？

看你的要求了。如果按照20k的带宽计算，很容易做到无损转换。
如果按照100k的带宽，cd的格式不行了
如果有大幅度的快速变化dsd不行了。
pcm做到192k，完全可以认为是无损的转换。
再说了就算硬解又能怎么样？最后的dac芯片也还是采用pcm编码的，还是要转过去
除非采用特殊的芯片，直接对dsd做dac。

HerculesVR · 发表于 2012-7-22 20:30:42

原帖由 hakase 于 2012-7-22 18:40 发表
提问，有没有DSD到PCM的无损转换算法？

DSD 64x /128x - PCM 44.1k Series 可以做到勉强无损。
DSD 64x /128x - PCM 48k Series 就是一个不可逆劣化过程。

事实上DSD - PCM 互相转换就是 PCM - PCM SRC 一种衍生技术。

小白 · 发表于 2012-7-22 20:43:58

DSD的噪声性能问题，在业内一直是DSD的一项薄弱环节，最受非议之处。索尼和飞利浦精心设计了噪声整形电路，把全频内的噪声移到高频可闻音域之外。为确保20-20000赫兹的最重要可闻音域内有极低的噪声、很高的动态范围，极高频的noise floor就不理想了。DSD理论上可以达到的100k频宽，但实际也实现不了，往往要把50k以上的极高频信号切掉（这里包含了一定的噪声能量）。

我读过一些对DSD的业内批评文章，很直接地认为基于1比特的DSD技术是有缺陷的，不如传统的PCM技术。当然，从实际音效来看，我觉得两者都可以做得很好。制作精良的SACD碟可以证实DSD技术同样可以达到很好的声音品质。

[ 本帖最后由小白于 2012-7-22 20:49 编辑 ]

yangmetal · 发表于 2012-7-22 21:58:08

说到底，还是商业出版选择啥，内容为王……

we520 · 发表于 2012-7-22 22:37:21

看来是以前DVDA与SACD争斗的延续。。。只不过DVDA改头换面了。。

zm200603 · 发表于 2012-7-22 22:49:32

都看懂那张图了？没看懂DSD部分啊就算采样率很高但是1BIT怎么记录波形啊。。。只有0和1啊

aimylcq · 发表于 2012-7-22 22:57:11

对我等小白很受益

激光鼠 · 发表于 2012-7-22 23:11:07

偶觉得16/44.1就已经很好了，偶真是要求低，太没进取心了

sd206a · 发表于 2012-7-22 23:22:36

经常在某些口水碟上看到dsd

gaomx · 发表于 2012-7-22 23:23:33

原帖由 zm200603 于 2012-7-22 22:49 发表
都看懂那张图了？没看懂DSD部分啊就算采样率很高但是1BIT怎么记录波形啊。。。只有0和1啊

遇到一个1电平升高一点，遇到一个0电平降低一点。
连续1，电平就不停的升高，连续0就不停的降低
01间隔出现就基本维持不变

suezo · 发表于 2012-7-23 00:16:53

原帖由 gaomx 于 2012-7-22 23:23 发表

遇到一个1电平升高一点，遇到一个0电平降低一点。
连续1，电平就不停的升高，连续0就不停的降低
01间隔出现就基本维持不变

这样的话,大动态,比如从0到max(鼓点神马的)的瞬间变化,DSD在比如32bit/384K面前就是渣渣了.......DSD要32个点才能完成啊,人家一个点就完成了,你需要采样率是人家32倍才行,可是现在离384kX32,距离不小啊.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于“DSD硬解码 ”和传统PCM的问题

对我等小白很受益

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖