什么是科学

yukuai11

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2012-10-6 19:04 发表
以比喻而论，这个比喻不妥。usb线、内存、硬盘，这些东西都是音频流链条上的组成部分（音频流直接地流经过它们），所以相当于汽车动力系统、传动系统上的组成部分。所以是有可能直接和最终性能相关的，就好比 ...

我记得以前有人说过，USB供电的解码如果插个U盘，声音会变的。。。PC-Fi不是还有人搞什么机箱内屏蔽的吗？我也觉得这群人疯了，这个不是正路啊

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 19:10 编辑 ]

小白

原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 19:07 发表
我记得以前有人说过，USB供电的解码如果插个U盘，声音会变的。。。PC-Fi不是还有人搞什么机箱内屏蔽的吗？我也觉得这群人疯了，这个不是正路啊

机箱内屏蔽，很有道理的呀。电脑机箱内的电磁辐射应该是个问题， 是完全可能对音频流造成干扰、影响音质的。电脑不是经过专门设计的hi-fi器材，厂家做的时候是不会考虑屏蔽的。

yukuai11

不是没道理，是没效率

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 19:26 编辑 ]

farrel

原帖由 小白 于 2012-10-6 19:04 发表




以比喻而论，这个比喻不妥。usb线、内存、硬盘，这些东西都是音频流链条上的组成部分（音频流直接地流经过它们），所以相当于汽车动力系统、传动系统上的组成部分。所以是有可能直接和最终性能相关的，就好比 ...

我的硕士论文就是流媒体协议的研究，也自己写过流媒体的代码，我自己写过windows下的音频播放服务端，
写过客户端，在小体积的音频文件而言，可以完全隔绝之前的存储介质带来的任何差别。

因此，硬盘对于音频系统，就是挡泥板之于汽车，完全没有影响。
硬盘系统只有在播放高码率的视频文件时，才会有影响。。

yukuai11

还是之前那个比喻，你做的东西是很粗的，只看车子走不走
听感是很细微的，要看开起来是不是舒服，F1赛车的壳子应该和出租车的不大一样

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 19:34 编辑 ]

winniemon123

原帖由 nicklv 于 2012-10-6 14:49 发表
lim∞科学=真理

不知人耳的ε是多少

winniemon123

原帖由 yuanzhi 于 2012-10-6 18:48 发表
个人觉得 科学可以分析 解释一部分原因 但全部 不可能

就目前能考虑到的影响音质的问题，科学都能解释，不过不是高中物理和大学计算机。你提到的多数问题都能用数字信号方面的理论解释。
只是虽然科学理论能解释，却很难从工程上加以解决。

alexchui

自从听说CD音频数据是不带任何校验的，我就相信在传统的CDP、LP时代，细节的东西是多么重要了。
但知道现在我也没理解数码流，难道数码流也是不带任何校验的？听起来很神奇

farrel

原帖由 alexchui 于 2012-10-6 19:52 发表
自从听说CD音频数据是不带任何校验的，我就相信在传统的CDP、LP时代，细节的东西是多么重要了。
但知道现在我也没理解数码流，难道数码流也是不带任何校验的？听起来很神奇

同学，校验是分很多层级的，比如PCM码流本身是不带校验的，但不等于一个PCM码流过了一个USB接口
就变掉了，USB协议本身规定了它自身带了校验功能，所以PCM码流过一个USB接口是100%不会变的，变的只会是
码流的时序，也就是jitter.

alexchui

建议版主重金重威望悬赏征文，解释清楚USB、异步USB、TCP／UDP网络界面、同轴、光纤的传输协议，图文并茂的那种，然后置顶

alexchui

原帖由 farrel 于 2012-10-6 19:58 发表
同学，校验是分很多层级的，比如PCM码流本身是不带校验的，但不等于一个PCM码流过了一个USB接口
就变掉了，USB协议本身规定了它自身带了校验功能，所以PCM码流过一个USB接口是100%不会变的，变的只会是
码流的 ...

介个，我好歹也是搞IT的码农，但依然没完全看懂，要不LZ另外开帖从头解释一下把，
我带头捐1000金币

farrel

原帖由 alexchui 于 2012-10-6 19:59 发表
建议版主重金重威望悬赏征文，解释清楚USB、异步USB、TCP／UDP网络界面、同轴、光纤的传输协议，图文并茂的那种，然后置顶

这个太多了，光一个USB协议就很厚的一本书。。还同轴光纤。。
你只需要相信一点，在数字领域传输的数字型号，无论如何传输，都会保证其不误码。
这是任何一个数字传输协议的基本要求。

我本科是通信工程，卫星通信硕士，计算机信息系统硕士，最好的朋友、博士后，在搞光纤通信的基础协议研究。

看到质疑数字通信的准确性。。真是感到很无语。。很无语。。。。

卫星信号都要保证100%正确，何况就这么点破音频数据。。。

rockyroad

科学讨论贴·

winniemon123

原帖由 farrel 于 2012-10-6 20:08 发表


这个太多了，光一个USB协议就很厚的一本书。。还同轴光纤。。
你只需要相信一点，在数字领域传输的数字型号，无论如何传输，都会保证其不误码。
这是任何一个数字传输协议的基本要求。

我本科是通信工程，卫 ...

关键问题不是误码，而是码流的时钟精确性。
这个至少需要一个搞信号处理的和一个搞编码理论的专家合作，才能解释清楚。

华兄

原帖由 farrel 于 2012-10-6 19:58 发表


同学，校验是分很多层级的，比如PCM码流本身是不带校验的，但不等于一个PCM码流过了一个USB接口
就变掉了，USB协议本身规定了它自身带了校验功能，所以PCM码流过一个USB接口是100%不会变的，变的只会是
码流的 ...

这个变的时序是否会影响音质？？？