纯正厚重的德国之声——蒂勒曼音乐会的冲击

小白

交易区新帖推荐

原帖由 Holzmair 于 2012-11-1 17:37 发表
昨天去听了第二场，我觉得德累斯顿下半场的勃1真正进入状态了~ 而整场发挥的最好的是加演的罗恩格林第三幕序曲。

煲开了更好。

matrim

昨晚的布七非常精彩，除了个别地方铜管有点抢，没太多可挑剔的。讨厌的是坐在乐队后面的一个人演出中用闪光灯照相。。

裴杰

原帖由 matrim 于 2012-11-3 09:52 发表
昨晚的布七非常精彩，除了个别地方铜管有点抢，没太多可挑剔的。讨厌的是坐在乐队后面的一个人演出中用闪光灯照相。。

，如果说上半场的tristan und isolde序曲是热身的话，下半场的bruckner 确实近乎完美。乐团的合奏能力是绝对一流的，情感也非常充沛，我觉得比前几年芝加哥那次更感人。
不过，我旁边一个小孩子整场不停地在座位上扭动，嘴里吹气，还嘟囔：有什么好听的。。。。牵扯了不少注意力。家长真不该带孩子听这样的音乐会，折磨啊。

matrim

原帖由 裴杰 于 2012-11-3 11:33 发表
不过，我旁边一个小孩子整场不停地在座位上扭动，嘴里吹气，还嘟囔：有什么好听的。。。。牵扯了不少注意力。家长真不该带孩子听这样的音乐会，折磨啊。

是啊，小孩子听这么长的交响曲不太合适，像中山音乐堂每年暑期的入门音乐会听听还行。听音乐会一怕演奏精彩入神的时候有干扰（咳嗽、手机），二怕邻座制造噪音，很破坏心情的。我右边一对夫妇，妻子几次说话，还好都被丈夫制止了，要聊下去就完了。听音乐会不可控的东西挺多的，只能祈祷。

脑震荡

我觉得昨天大熊的德勒斯顿还是非常不错的。http://www.douban.com/note/245124704/

matrim

原帖由 脑震荡 于 2012-11-3 13:25 发表
我觉得昨天大熊的德勒斯顿还是非常不错的。http://www.douban.com/note/245124704/

这个团的声音确实不是华丽的那种，但层次极佳，厚重度比科隆广播好。蒂勒曼对乐队的控制强于前些年西诺波里带团来的时候。

StevenTam

为难我我为难

今晚接着听

huatin

我在三楼听，到没觉得厚重，很清晰。效果确实不是听音响能比拟的，有次连听两场，后一天乐队表现明显好，看来现场演出也要煲！

Gewehr

慨叹，“穷乡僻壤”是听不到音乐会的，哪怕是水平很烂的本地乐团的演出也是没有的。羡慕中，，，

裴杰

原帖由 huatin 于 2012-11-4 13:44 发表
我在三楼听，到没觉得厚重，很清晰。效果确实不是听音响能比拟的，有次连听两场，后一天乐队表现明显好，看来现场演出也要煲！

确实很厚重，但又厚而不混，很难得。大剧院的特点就是换个位置，也许效果就很不一样，呃~~~~~

裴杰

原帖由 Gewehr 于 2012-11-4 14:35 发表
慨叹，“穷乡僻壤”是听不到音乐会的，哪怕是水平很烂的本地乐团的演出也是没有的。羡慕中，，，

兄台有时间尽量来北京上海看吧，前年莫斯科大剧院来京，不少乐迷舞迷从全国各地赶来呢。

huatin

原帖由 裴杰 于 2012-11-4 14:42 发表
确实很厚重，但又厚而不混，很难得。大剧院的特点就是换个位置，也许效果就很不一样，呃~~~~~

三楼低音应该有衰减了，呵呵

diewalkure

是87人。弦乐60，管乐3排24人。打击乐3人。
别人送的票坐在3楼，音效有点惨。

diewalkure

话说第一天没有加演，尽管也在情理之中，多少觉得有点不过瘾。好歹加个瓦格纳的序曲吧。
另外，我坐在3楼靠后，貌似前后排有2批组团去听的乐迷。一团年轻，一团年龄较资深了。资深的还说要坚决抵制高价票，所以每次都买最便宜的。估计有些就是论坛里的高人吧，求指点。