倒戈PCFI的最后一根稻草 ( Jriver T大优化版 )

farrel

交易区新帖推荐

原帖由 sentence 于 2012-11-7 08:56 发表 俺不懂编程，但希望程序员帮我解释一下，为毛俺的电脑优化后Latency小于10了，用foobar和极听声音还是差距很大？

latency的软件设计目的是为了避免在音频播放中的爆音，在视频播放中的卡顿，使播放更流畅。
作者一个字没提，有提高音质的效果。
在latency的使用中，可以清晰的看到1000us以下，即可认为播放音频没有任何问题。
再使劲的去降低，那基本没有意义。

音频播放差距，耳朵听的意义很小，很小。
说实在的，你不用机器测试，怎么确定声音是优化的越来越好，而不是越来越差了呢？
LP还有胆机的存在告诉我们，不是越高保真的就是越好听的，失真的声音有时候远比保真的声音好听。

sentence

原帖由 z20018 于 2012-11-7 10:42 发表
看了ls的关于pc优化的帖子，学习了不少。按照帖子的方法优化后，latency也就在50-100之间，看ls优化后能到10左右？不知道还有什么其他的方法。再有个就是latency低能否代表出来的声音就好，或是说jitter越低（USB接口 ...

剩下的要调BIOS啥的，比较麻烦了
通过优化，将latency控制在100以内，还是明显比不优化要强很多的，但不敢说越低声音就越好
个人感觉声音变好和latency变低，都是系统优化、减少无关程序运行的结果，应该基本是正相关的，

[ 本帖最后由 sentence 于 2012-11-7 10:51 编辑 ]

sentence

原帖由 farrel 于 2012-11-7 10:43 发表

latency的软件设计目的是为了避免在音频播放中的爆音，在视频播放中的卡顿，使播放更流畅。
作者一个字没提，有提高音质的效果。
在latency的使用中，可以清晰的看到1000us以下，即可认为播放音频没有任何问题。 ...

这里99%都是发烧友，发烧友只在乎耳朵听到的，耳朵听出的差别的意义，很重要很重要
机器测试的意义，很小很小

当然你是程序员，注重测试结果无可厚非。但这个论坛是发烧友的论坛，显然不适合你

x-w

摸头兄，这年头月经分子多了去了，真心没啥义务照料他们哦..:D

thinkspace

软件的确没有玄学，每行代码都是实实在在的。
我多说一句，windows是一个可调整的微内核架构，想要获得好音质（或者说想要程序运行得更快），可以从这方面入手
这是JEP的其中一个方面，但微软可不希望应用程序去调整内核，这方面是没有文档更没有API的，明白怎么做和会不会做可是两个境界。
像我搞的优化，用到的技术看雪随便来个高手都能做，但看雪的高手会做，却不代表他能做得出好音质，还得懂音频架构才行，而搞底层的研究音频架构的却也不多。
这就是现实，为啥没有HIFI软件？原因是多方面的。

bzbj3417

极听差不多有一年了吧.....  正式版出来也有半年了 这半年以来T大一直在开发在研究 群内极听的内核版本从1.X到现在的14.6 T大每做出一个内核都会发上来给大家讨论  你看到的只不过是现在给出的极听正式版2.4      不如你进群体验下极听各个版本的内核 求证下你所谓的播放器音质难以提升的理论  用声音来说话

mc鲁迅

f想表达的意思是不是
因为没有检验音质的客观标准 所以对程序优化的效果很难评估

smilence

原帖由 sony3k 于 2012-11-7 10:01 发表
lz你试试整理下硬盘碎片   声音好很多 非常明显   试试

SSD也需要整理硬盘碎片么？

smilence

原帖由 farrel 于 2012-11-7 10:43 发表

latency的软件设计目的是为了避免在音频播放中的爆音，在视频播放中的卡顿，使播放更流畅。
作者一个字没提，有提高音质的效果。
在latency的使用中，可以清晰的看到1000us以下，即可认为播放音频没有任何问题。
再使劲的去降低，那基本没有意义。

音频播放差距，耳朵听的意义很小，很小。
说实在的，你不用机器测试，怎么确定声音是优化的越来越好，而不是越来越差了呢？
LP还有胆机的存在告诉我们，不是越高保真的就是越好听的，失真的声音有时候远比保真的声音好听。

这些观点经常在家电论坛有争论，尤其是前几年。这边不太喜欢讨论这些的。

至少，请不要搅和本帖的听感讨论。技术帖，可以另开一个的，存在感会更强

[ 本帖最后由 smilence 于 2012-11-7 11:56 编辑 ]

汤姆孙

sm大加入PC-FI,可喜可贺，我最近刚入RPX35，原有psk hd650 k601，想升级解码，请指导，听人声、弦乐居多

张花花

折腾几个软件的感想是，软件这种东西也和某些硬件、线材一样看系统搭配。

smilence

原帖由 汤姆孙 于 2012-11-7 12:42 发表
sm大加入PC-FI,可喜可贺，我最近刚入RPX35，原有psk hd650 k601，想升级解码，请指导，听人声、弦乐居多

如果现在有音源的话，还是先说说哪里不满意吧

GLIADIATOR

也搞了，确实如楼主所说，音质更近一步，T大优化版再背景度和耐听性和细节三方面都有质的提高

smilence

原帖由 farrel 于 2012-11-7 10:43 发表

latency的软件设计目的是为了避免在音频播放中的爆音，在视频播放中的卡顿，使播放更流畅。
作者一个字没提，有提高音质的效果。
在latency的使用中，可以清晰的看到1000us以下，即可认为播放音频没有任何问题。 ...

我估计这位朋友自己正好降到1000，就说1000没问题了

不过有一点我是下载的时候才知道的，就是Latency check目前还不支持Win8，不能跑着玩了。。

farrel

原帖由 smilence 于 2012-11-9 07:27 发表 我估计这位朋友自己正好降到1000，就说1000没问题了不过有一点我是下载的时候才知道的，就是Latency check目前还不支持Win8，不能跑着玩了。。

你有没有用过latency checker?
1000是latency的绿黄分割线。
即1000以上，软件作者认为，有可能会影响到实时音频的播放。
这不是我的观点，是软件作者的观点。

由于软件作者没有仔细说明他的Latency的测量方式。
打开Latency Checker和Latencymon,发现两个软件测量得到的Latency也是不同的。
人耳也难以分辨比如200latency和800latency的音质区别。

在这种情况下，不相信软件作者，难道还相信你？