数字转盘——容易好声吗？

小白

交易区新帖推荐

我不排除有些人会喜欢QLS的声音。比如播放人声时它偏大一些的口型，可能会被有些烧友诠释为“圆润有韵味”。确实它的声音会给人一种圆润感，有些人可能喜欢这种“感觉”，但我得说这不是一种高档次的韵味。这也是我一贯的理念。所以这部数字转盘会有它适合的地方，但没有达到一台高品质、高档次数字源的标准。要我说的话，我觉得它的卖价有些贵了，厂家对自身产品的定位认识有些偏差。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-15 13:55 编辑 ]

whisky_qz

看看

9525lr

请问白总，那这些个数播和数字界面比起来如何，看到白总的这些个比较，是否数字界面更好

小白

行文至此，我只能说，听了两个最近国内代表性的数字转盘后，我的感想是，数字转盘并不象想像中那么容易做好。做出一个大致ok的声音容易，但把声音真正做“好”了，还是不易。数字转盘也是一件hifi产品，要做出很好的声音，还是得遵循hifi产品的规律，要有合理的电路设计、品质良好的元器件（不是指多少补品，但元件质量要完全可靠）、特别是关键元器件必须用好（比如变压器和晶振等）、另外也需要设计者对声音有正确的理解。


我自己的预测是，如果数字转盘这个产品确实是国内不少发烧友所需要的，那么更好、更成熟的数字转盘产品，会在不远的未来出现。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-15 14:12 编辑 ]

iverson

看来还是D100更好。小白会代理吗？估计不会。

小白

原帖由 iverson 于 2012-12-15 14:12 发表
看来还是D100更好。小白会代理吗？估计不会。

我会等更成熟的产品出现。

damolang

呵呵，这次小白的评测对比过后，估计要掀起某个“小高潮”

爱音乐和耳机

我倒不觉得qa660偏软、散。
反倒觉得还是有点便硬朗，有一点偏薄，特别是rca端口，bcn1相对好点（所以喜欢用此口）。低频倒是比较凝聚。难道跟我使用的耳机偏上盘有关（k701）？
另外d100我很想试听哇。

[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-12-15 14:25 编辑 ]

damolang

原帖由 小白 于 2012-12-15 14:16 发表




我会等更成熟的产品出现。

共同期待哦…………

ynq1990

白版用的660的哪个输出口？陈总好像说这几个口差别蛮大的

小白

原帖由 ynq1990 于 2012-12-15 14:36 发表
白版用的660的哪个输出口？陈总好像说这几个口差别蛮大的

BNC和RCA的同轴口都用过。

日子在发霉

原帖由 amex 于 2012-12-12 21:25 发表
我擦，装逼侠牌来了……这货电路是彻彻底底的抄袭，连芯片和走线都不换，他的电路淘宝有卖的:D

A总误会啦，所说的这个抄袭其实是ARM处理器，也就是CPU，负责控制USB2.0、SD卡还有网络
这个本来就是通用的玩意
音频处理芯片是另外的

这个方案可以支持到GPT分区模式的3TB硬盘（NTFS）


QA660的单片机方案只能支持FAT32的SD卡，单片机方案开机倒是神速，一秒钟就完成，因为没有操作系统

欢欢乐乐

660完败啊，有点意外。

独孤剑

原帖由 小白 于 2012-12-15 11:58 发表
QLS660数字转盘和Soundaware D100一样，支持SD卡。不过QLS660目前不支持USB存储设备。

试听用我自己熟悉的音轨。试听设备、使用线材和前次试听D100时完全一致，也用谷津B90解码放大，德国飞星Compact喇叭。同轴线 ...

不能使用usb设备？有点脑残的设计！
难道要发烧友将几百G的唱片一点一点倒进一大堆sd卡中？要是这么折腾，还不如刻盘用cd听，至少目前情况下，音质有保证？

theodore

白版能把这两货和oppo bdp103对比下吗？