数字转盘——容易好声吗？

lydhenry

交易区新帖推荐

想知道这个价位的数转和1w内的cd机相比的结果。。。

jiangjiang12345

看了楼主的评测，对声音的担忧就消失了。

也看中D100的USB接口，方便。还有网络接口，局域网的共享文件夹也可识别。只是犹豫是A100还是D100。

另外如果后续能加上无线网就更牛掰了。

zcancan

期待鼠大的评测啊

灵梦様

对比这么多东西很费神，期待白版大作

kivihood

期待激光鼠开贴评测。

chasel1979

原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-12-15 14:21 发表
我倒不觉得qa660偏软、散。
反倒觉得还是有点便硬朗，有一点偏薄，特别是rca端口，bcn1相对好点（所以喜欢用此口）。低频倒是比较凝聚。

說的我也想弄台A100來聽聽,
QA660我也是覺得不偏軟,和混.  還覺得線條太乾淨偏細了....
更沒有肥的感覺,背景則黑且乾淨,小明顯的黑過95.
總之就是偏瘦的~~ 太神奇了.  
以上和OPPO95對比同軸
兩台當數位轉盤的電源線都用機線,數位線用萬隆的NEVD-2001

骑车上树

原帖由 jiangjiang12345 于 2012-12-16 20:21 发表
看了楼主的评测，对声音的担忧就消失了。

也看中D100的USB接口，方便。还有网络接口，局域网的共享文件夹也可识别。只是犹豫是A100还是D100。

另外如果后续能加上无线网就更牛掰了。

从隔壁到这里怎么全是这种马甲贴

book123

660声音干净通透，配合qa100推箱子，很好呀。说实话，我又买了第二台660放在卧室了！

骑车上树

我和白版主的听感基本是相反的，尤其是说660低频肥，声音散。。。背景不干净，这两点和我的听感正好相反。

另外我觉得声音这东西太主观了，谁都无法最客观的说哪个声音就是100%的正确，如果说听惯了黑胶的人去听CD，可能也觉得不正确，这都是相对的。假如是把蔡琴回放成了蔡依林，那是肯定错误的声音，其它的小小不同应该说还是风格的区别或者素质的差异更妥当些。

没有听过D100/A100，抛开前些天隔壁那个马甲事件之外，和QA660相比，作为价位差不多的两个产品，我认为声音素质上应该不会差距太大，更多的应该是风格上的区别，A100/D100的功能更强大些，方便些，从PCHIFI过度来的朋友可能会很快适应这个数字播放器，而QA660对比他之前的播放器的操作和音质也有非常大的提升，操作上更趋向于传统的CD播放器，也更主打音质这一块，所以我认为他们其实是细分了市场，作为烧友应该希望看到这种百花齐放的市场，也希望厂家把注意力放在新产品的开发上，不要总想着别的办法，声音做好了就是最好的卖点。

最后个人很喜欢QLS陈总处世之道，对产品、市场、用户的态度。

[ 本帖最后由 骑车上树 于 2012-12-16 23:25 编辑 ]

hifigamer

白版只是一个听音感想吧。

yangmetal

原帖由 小白 于 2012-12-16 06:38 发表
这里存在两种不同的思路：1）找一台最干净的、优化的电脑，用尽量好的播放软件，来做这种数字转盘和电脑+界面的对比。2）找一台普通的正常笔记本电脑，用标准型最通用的foobar软件，来做这种对比。

支持2）的理由 ...

我觉得这个有问题～

对于想买独立播放器的人，那同样的投资，买一台电脑做server然后连接解码器是等同的。一样的投资，一样搞一台机器放在那儿。同样是对音质有要求的体现。

多数人插平时用的电脑，随便听听，那根本就不是一个人群，他们也不会去买独立的播放器～

对于电脑，现在的问题，有很多是误区和偏见。而且只有好的软件才能兼顾音质和易用性。不过一样的，数播也只有极少数能做好这两点。比如遥控这个功能，我觉得是不可或缺的，做到apple的remote和jriver的jremote完成度的，我到现在暂时没有看到……这些纯软件是上的东西，靠一个做硬件的hifi小厂，我觉得很有难度，同样需要时间。

现在大家就像在珠穆朗玛的南坡和北坡，一边缺硬件，一边缺软件，做到顶当然是都有了，价格也高不可攀了～如何在现在这个转型期做选择，就是纯粹个人的了。白版选择在传统hifi独立数播这条路上。

alavan

原帖由 yangmetal 于 2012-12-17 00:01 发表

我觉得这个有问题～

对于想买独立播放器的人，那同样的投资，买一台电脑做server然后连接解码器是等同的。一样的投资，一样搞一台机器放在那儿。同样是对音质有要求的体现。

多数人插平时用的电脑，随便听听 ...

深以为然

日子在发霉

原帖由 骑车上树 于 2012-12-16 23:22 发表
我和白版主的听感基本是相反的，尤其是说660低频肥，声音散。。。背景不干净，这两点和我的听感正好相反。

另外我觉得声音这东西太主观了，谁都无法最客观的说哪个声音就是100%的正确，如果说听惯了黑胶的人去听C ...

可能是小白的电处和线材的缘故


我的听感是声音线条本身是偏瘦和骨干，但是低频和高频的量很少
只突出中频，所以即使瘦也还是讨好部分人，但是较有听音经验的人还是很容易发现其中的问题

相比之下A100的数字输出声音全面的多
跟小白的听感差不多

个人对QLS的做事方式持保留意见
说660不好的，马上会被一堆人攻击，并且一直捧660的人主要就是那几个ID

我同时有这两款播放器
对比起来明显A100更为全面和健康

大家还是最好能找机会对比比较好
如果是只能看言论
还是多参考有威望的ID，而不是只看一面说好的言论

GUANGYIN57

没听过这些播放器，只对欧博R7情有独钟，在保证数字文件质量的前提下，不管是44.1还是192都有不俗表现，起码超过大水滴，不过和LP相比还是差那么“一口气。