数字转盘——容易好声吗？

9525lr · 发表于 2012-12-17 14:31:17

原帖由 老白玩扬声器 于 2012-12-17 13:57 发表

谢谢，那我可以用简练的方式参与另一个角度的讨论了。

从有效的音频信号在电路中的传输而言，将其“放大”化，是分子级的运动。数码类的产品，0与1是分子级的分解与组合代表。它们的传输，我们可以理解为“指 ...

OK

9525lr · 发表于 2012-12-17 14:32:05

原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表
同价的数播比不过同价的cd机，这就是我的观点。

您指的是五年以后吗

老白玩扬声器 · 发表于 2012-12-17 14:35:12

原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表
同价的数播比不过同价的cd机，这就是我的观点。

目前,我同意你的观点.这个局面,近二三年很快就会开始改变.

sigur79ros · 发表于 2012-12-17 14:53:22

原帖由小白于 2012-12-17 11:40 发表

美国那些专业杂志的编辑都是资格非常老的玩家，但是我注意到他们有一个倾向，总是倾向于捧新生事物，一方面可能出于对新生事物的支持，因为大家也都知道这是代表未来的，捧一个新生事物比捧一个注定死掉的夕 ...

就事论事来说，每次stereophile评测一个东西要看看他的周边

自己周边没他能用的这么好，也不可能把东西潜力挖的这么充分，所以有时候觉得评论好像评价过高了，不是枪文毒害，自己周边也多找找原因

smilence · 发表于 2012-12-17 14:58:09

原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表
同价的数播比不过同价的cd机，这就是我的观点。

还是举例子呗不要说大量样本举3到4个都够了

smilence · 发表于 2012-12-17 15:00:14

原帖由 sentence 于 2012-12-17 14:05 发表

夏利垃圾，就说明所有汽车都垃圾？奔驰宝马也是垃圾？什么逻辑
数播还有301，像AERIS这种USB DAC玩好了也不差，没听过几样就这么泛泛而谈确实不太合适

很多时候无法沟通并不是hifi理解上的问题居然是发现语言逻辑居然不在一个体系。。。

iverson · 发表于 2012-12-17 15:08:58

原帖由 smilence 于 2012-12-17 14:58 发表

还是举例子呗不要说大量样本举3到4个都够了

可以，低价位的MDAC2 和原创A8II，都是1680元，我自己用的。
中价位的雅马哈S2000 和N2000应该是这个名字吧，SS似乎有过评论，记不清了，还是比S2000差点气。
高价位的，LINN的播放器，小白有过文章几乎被说服…………

小白 · 发表于 2012-12-17 17:56:28

今晚在家只做一件事——专心听Weiss MAN301作为数字转盘的效果。

feifazhuce · 发表于 2012-12-17 18:05:20

原帖由 iverson 于 2012-12-17 15:08 发表

可以，低价位的MDAC2 和原创A8II，都是1680元，我自己用的。
中价位的雅马哈S2000 和N2000应该是这个名字吧，SS似乎有过评论，记不清了，还是比S2000差点气。
高价位的，LINN的播放器，小白有过文章几乎被说服 ...

低端PCFI干不过CDP，高端PCFI也干不过CDP，中端应该还是有戏的，1W-3W，味道除外

huatin · 发表于 2012-12-17 18:13:10

原帖由 zhzh0000 于 2012-12-14 00:46 发表
迄今为止，都有很多人认为：CD比起LP差了不止一口气，那是一耳朵的差别。LP今天是小众的东西，俱乐部大多数高烧友也不玩儿LP。LP比CD强的那口气，没有能够阻止CD冷酷地取代了LP，成为Hi-End音响回放的主流载体。CD作 ...

灰常赞同，看好数字播放器

huatin · 发表于 2012-12-17 18:24:52

结论：cd机即使比数播强两口气，也无法避免若干年后进象牙塔的命运

wumengchao1 · 发表于 2012-12-17 18:26:41

pc优化之后，可能可以达到和cd转盘相同的水平。但有一点需要考虑，就是这种相对于青年技术宅来说可能没什么难度的操作，对于大部分中老年人来说绝对是天书级的了。但这部分人却是hifi以及hiend的消费主流人群。所以如果厂家开发的产品，需要那么复杂的优化之后才能达到和同价位cd转盘音质相同的话，那这个产品是很难符合市场需要的。其实去研究下几个高端厂家的产品，就能发现这种产品暂时还很少。
另外再说两个pcfi的缺点：
一是太丑，把一台台式机放到客厅绝对是很多人难以忍受的，更别说是一个装修得当的hiend听音室了。（mac这类还能接受，但windows系统的机箱，真的没几个好看的）
二是操作舒适性，走到电脑边上去换歌对许多人是不可接受的（比如小白），不过现在pc平台已经能实现平板远程控制了，但我试了几个（splashtop，foorbar）操作稳定性和流畅性，都很难比得上squeezebox以及linn这类专门开发的数波。所以现在听音轨还是没敢尝试数字界面。
综上，我认为一个合格的可以比拼cd的数字文件播放器应该是这样的：
1. 音质在不做任何优化并只播放cd抓轨或者ape这类档次文件的情况下达到同价位cd水平。（不考虑cd碟片成本，因为按道理说数字文件也是应该花钱的）
2. 外型美观大方，稍微有点工业设计。。。
3. 操作稳定以及流畅，其次是操作界面美观。要个标准，我觉得cd的红外遥控就是个标准。

kivihood · 发表于 2012-12-17 18:38:38

现在争论好坏也只能几年以后验证了，大家留贴纪念吧，几年以后再翻翻记录，看看谁对谁错。

错的请客吃饭。

mifeng · 发表于 2012-12-17 18:49:33

多说都是白说，看音质低端cd机显然已经没啥花头了。
关键是高端。

huatin · 发表于 2012-12-17 18:55:58

原帖由 wumengchao1 于 2012-12-17 18:26 发表
pc优化之后，可能可以达到和cd转盘相同的水平。但有一点需要考虑，就是这种相对于青年技术宅来说可能没什么难度的操作，对于大部分中老年人来说绝对是天书级的了。但这部分人却是hifi以及hiend的消费主流人群。所以如 ...

又赞同，用pc听音乐总觉得别扭，学生党大概想法就不同了，可能认为很正常

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 数字转盘——容易好声吗？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖