有奖竞猜和点评：日本一流乐团 vs 欧洲乐团

Phase · 发表于 2013-1-17 02:51:30

原帖由 tangyifu35 于 2013-1-17 02:41 发表
如果是MATA的话，应该还不错啊，传说他1984年的布八是相当出色的呀

出色的是整体和演绎吧，至于铜管的粗糙干涩是乐团实力/发挥的硬伤，再好的演绎也没法掩盖的。

M_Furtwangler · 发表于 2013-1-17 05:06:52

俱乐部整体风格比较小资，所以Mata那种硬线条和粗暴的方式不太受欢迎是很正常的~说实话我也不太喜欢Mata处理布八的风格～

[ 本帖最后由 M_Furtwangler 于 2013-1-17 05:12 编辑 ]

M_Furtwangler · 发表于 2013-1-17 05:09:16

追加一个勃拉姆斯吧～

asakiota · 发表于 2013-1-17 06:20:10

Matacic那種火爆的確有點噁心...
不過翻翻他Atlus的德九... 真聽不出來是同一個人指揮的東西

M_Furtwangler · 发表于 2013-1-17 06:31:15

公主早上好啊~

asakiota · 发表于 2013-1-17 06:32:03

尼瑪
西捏

M_Furtwangler · 发表于 2013-1-17 06:33:43

所以指挥不同真的很难比啊。。。Mata本来就是这样的风格。。。。。
不过我记得他的布七倒是又有NHK的又有捷克爱乐的，不过捷克爱乐可能这边的大神们看不上眼。。。

asakiota · 发表于 2013-1-17 06:40:29

樓上有人猜A切利的，這個我還真不怎麼覺得....
我最近越來越覺得切利的低頻放的比較少
雖然注重鋪陳還有層次感什麼的
震撼力和霸氣比起富特、卡拉揚還是少之又少啊（當然不是在說布八）

小白 · 发表于 2013-1-17 08:41:42

这里对照的不是一流的德奥团，BPO、VPO神马的，都不是，其实只是个省级的德奥2流团。前面有资深网友也听出来了，说不是个顶级德奥团。我就是故意要对比日本一流团和德奥二流团的。

rainxin163 · 发表于 2013-1-17 09:07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rainxin163 · 发表于 2013-1-17 09:16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Phase · 发表于 2013-1-17 09:29:39

原帖由 rainxin163 于 2013-1-17 09:16 发表
优酷应该体现不出吧，我直接有CD对比听的，汗。
http://bbs.headphoneclub.com/thread-206059-1-1.html

不一样，刚才听错了...

rainxin163 · 发表于 2013-1-17 09:37:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Phase · 发表于 2013-1-17 09:48:40

原帖由小白于 2013-1-17 08:41 发表
这里对照的不是一流的德奥团，BPO、VPO神马的，都不是，其实只是个省级的德奥2流团。前面有资深网友也听出来了，说不是个顶级德奥团。我就是故意要对比日本一流团和德奥二流团的。

这也不算是日本的一流乐团吧.....就像把三十年前李德伦指挥的中央乐团拿到今天来，乐团的实力也不算是一流的中国乐团了。

abelzhang · 发表于 2013-1-17 09:53:28

说实话，接触古典时间很短，布八也是第一次听。我就说下个人感受
整体下来我更喜欢b，这个版本从一开始就有一种独立的音乐性和协调感
而a的演奏太过完美了，处处契合，整体划一，但是缺少能够吸引我的音乐性

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 33# 的帖子