各位能能说说蒂博、埃尔曼、西盖蒂、谢林这四位大师吗？

ivandouglas

交易区新帖推荐

花艳唇  好的音色能赋予作品更加丰富表达方式，富于节奏变化和强弱对比更加清晰的把握。 发音也是综合技巧的体现。

如果是冲着演奏家去的，OK；如果是听作品，能够充分表达作品内在情感的演奏才是最好的。

花艳唇

ivandouglas 发表于 2013-9-23 23:39
花艳唇  好的音色能赋予作品更加丰富表达方式，富于节奏变化和强弱对比更加清晰的把握。 发音也是综合技巧的 ...

嗯，你说得很清楚明白。我不反对的。都是为了作品只是方式不一样。

花艳唇

ivandouglas 发表于 2013-9-23 23:39
花艳唇  好的音色能赋予作品更加丰富表达方式，富于节奏变化和强弱对比更加清晰的把握。 发音也是综合技巧的 ...

对你的看法很感兴趣，请教你一个问题可以吗？。在你的心目中，你觉得哪些大师能够古典、浪漫两个类别的作品通吃？请说出你的理由谢谢了。

sti135

花艳唇 发表于 2013-9-23 21:42
从开帖说到谢林开始，几乎每天都听谢林为主，直到现在还是听不出这位谢大侠的演奏个性和魅力在哪里？

个人理解，谢林的魅力在于端庄与克制。

对于音乐家的个性，要看如何理解了。海费茨的个性很强，但还属于大多数听众容忍和和接受的程度；但是太强的个性，容易陷于受众少的困境，流于异类。海费茨的小提琴一听，就是他，特征太强，对受众来说，少了点乐趣。

音乐的表现并非任何时候都是追求个性的，如同人们对待美女的态度一样。人们难道都喜欢张牙舞爪，放肆展现自我的美女？难道文静端庄的美女就一定没有受众吗？

艺术的表现是多样化的。对待音乐家也是这样。

谢林的贝小协72年飞利浦版，如果你仔细去听听，就能领会30而立的男子对待爱情的那种“向往”与“克制”。

帕尔曼的琴声是极其美的，霍洛维茨的钢琴也是极具个性的，但，谁都有对华丽包装风格的帕尔曼的演绎有饱和的时候，谁也无法想象霍洛维茨的贝五钢协会是那种样子。

一方面来说，“个性”并非音乐家所谋求的全部；另一方面，与众不同，也可以理解为一种“个性”。谢林的平平淡淡与克制，也是个性的一种。

花艳唇

sti135 发表于 2013-9-23 23:58
个人理解，谢林的魅力在于端庄与克制。

对于音乐家的个性，要看如何理解了。海费茨的个性很强，但还属 ...

请问你最崇拜那一种小提琴艺术呢？

sti135

"小提琴艺术"这个主题涵盖很广，适合评论家去阐述。

如果说“小提琴表现风格”的话，那就是端庄与平平淡淡了。

kuijken拉的巴赫小无，对就是那种风格。

回答defaultoasis：
相对于Kuijken的演绎，不太喜欢Podger的Channel版本。她的演绎，表情溢出了点。{:soso_e112:}

sti135

端庄与平平淡淡的反面，就是情感溢出了。

yukuai11

有人听过谢霖的三张早年录音吗？

708300

708300 发表于 2013-9-23 22:53
同意上面小白的说法，发音是要有个性的。

推荐听谢林的勃拉姆斯小协，水星和多拉蒂，RCA和蒙都，与其他名 ...

谢林在水星的门德尔松还没听过，没发言权，不过他在水星的克莱斯勒小品也很好听。

chaisan

谢林参与的室内乐，相当好，非常典雅端庄内敛。

他的独奏演绎，由于强有力的竞争者众多，所以一般我不作为首选来听。

小白

sti135 发表于 2013-9-23 23:58
个人理解，谢林的魅力在于端庄与克制。

对于音乐家的个性，要看如何理解了。海费茨的个性很强，但还属 ...

这里有一个误解——个性不是说一定要张牙舞爪或飞扬跋扈，而是指艺术家的演奏中具有某些个人化的（别人不具有的）、能吸引人的、带给人美感体验的因素。普通初学者的演奏一般都是平淡的，即使有“个性”也只能是无法带给人美好体验的“个性”，这是和艺术家的个性完全不同的东西。

我不支持玩文字游戏，把平淡无个性也称作一种“个性”，按这个逻辑世上任何事情都有个性——无个性也是个性、有个性也是个性，这显然是逻辑不通的。平淡就是平淡，平淡不是个性。

事实上每个成名的演奏家身上多少都有个性，都有属于他自己的东西，所谓“完全表现音乐而非表现自我”是不可能的，这是其一，其次是不同演奏家的个性，其“抓人程度”是不同的，有些能吸引大批人，有些则只吸引少数人。总的来说，一个演奏家的个性，和作品的契合度，和听众口味的契合度，这三者间的“互动”，造成了演奏家的不同评价。

lqdxy

708300 发表于 2013-9-24 08:17
谢林在水星的门德尔松还没听过，没发言权，不过他在水星的克莱斯勒小品也很好听。

谢林在水星的门德尔松，是我最喜欢的版本，特别是第二乐章。

sti135

谢林的魅力在于端庄与克制。平淡的表演是一些受众对谢林的看法，相对于其他表演家而言的。平淡，不是谢林的个性。

如果说有人评价他是平淡，我认为那是一种表演上的克制，表演风格的一种。与一般初学者的那种“平淡”有着本质不同。
音色是否美，还上升不到个性范畴。就谢林的琴声，个人认为还是属于美色的。琴音并非顺滑的那一类，魅力在于擦弦和琴腔声。

如果非要说他“平淡”，那么由于他的平淡，可能在年轻的时候就根本没有录制唱片的机会。所谓平淡，不过是一些受众对谢林的
主观评价，“平淡”既不是谢林的个性范畴，谢林不是依靠“平淡”打动人的，而是靠端庄与克制的表演打动人的。

对于谢林的表演艺术风格，可能不会涵盖很广的音乐领域，也就是说有特别擅长的领域，如巴洛克，古典，而后期浪漫作品本身蕴含
的内容，谢林的表演个性会存在不太合拍的地方。所以，小白说的艺术家的个性是与作品结合展现在受众面前的，这点非常赞同。

多来米发烧

tweeter 发表于 2013-9-24 12:42
凡是认为帕尔曼小提琴声甜腻的,都是音源或者音箱有问题的, 喜欢小提琴的乐迷没有任何理由不喜欢帕尔曼

那，怎么都说他甜腻，没有说奥胖海老他们的呢？{:soso_e113:}众口铄金啊。

多来米发烧

楼上朋友，请不要把自己的喜好强加于人啊呵呵。看得出你很认真，这点令人敬佩！对一件乐器音色的认识和把握从而形成独特的风格，这是演奏家的事；对一位演奏家风格的认可喜好与否，是我们聆听者的事。