说说新入的一个小玩具FLAT4-枫 贰式型

schpeltor

交易区新帖推荐

枫一代从去年年初刘备到现在已经有一年了
不过刘备来的迟早要还的= =一直在担心还了之后听什么的问题，然后正好10月看到了枫要出二代的消息，于是就直接找日本的朋友弄了一根回来

大概是12月初拿到
连煲3周，基本上500小时了，可以稍微做一下声音的评价了
恩，没图233已经先发给借我枫的朋友去玩了还没来得及拍照

大概试过的前端有
iPhone6P+radsone播放器
mbp+A+播放器直推
索尼Z1060
krell505+喉宝E600耳放口

首先声底是比较标准的日系声音，三频分布均匀，不突出任何频段。
一定要说就是因为低频是属于少量质好，略会有偏上盘的感觉，不过相对来说还是在一个非常中正的范围内

然后枫2的优点主要是这么几个，非常好的透明度，极好的耐听度，完整的声场和定位，耳塞中很不错的声音密度和质感
枫的透明度算是我听过的耳塞里几乎最好的，在同时还是一种非常柔和，耐听的声音，毫不刺激。
声场的话我觉得，不说合开房耳机比，但是最起码可以和一些封闭耳机比…………起码我觉得比ZK好【。
然后声场我觉得算是个正圆型，非常公整，而且定位也好，层次清晰。
至于耳塞能推出密度来反正我没有玩过啥好塞子，只在枫上面听到过

然后一定要说缺点，我觉得解析相对没有那么强，起码听到过解析更好的塞子。然后最大的问题就是……怎么看都感觉很不耐操非常容易坏= =（虽然我也没坏过……

反正看了一圈又是满满的优点没有缺点…算了有人愿意喷就喷吧，反正我停过的贵塞也不多
3003我表示绝对是被踩死的，虽然可以用版本论来压我
846反正我觉得声音脏，不喜欢shure的染色
334我反正一直表示差评…………
其他的大概真的没啥了…………【。

最后想起来是枫1和2的对比
声音差距其实不大，我从2换到1觉得没啥区别，从1再换到2会觉得有很小的差距
主要是
1：结项好了，定位更好，线条感也更清晰了
2：高频延伸似乎也有进步
3：2换到1觉得最大的差距应该是感觉收敛了，2相对更张扬一些。不知道是不是煲的程度的关系……

反正1和2的差距，要小于从C套换到硅胶套的差距【。
个人觉得C套除了佩戴和隔音之外真的是声音毁灭杀手啊……

完，想起来有啥再补充好了

mifeng

枫1真好。。。
如果说枫2略张扬，倒感觉要未必是好事，自我感觉枫最大的特色就是安静内敛的声音。
希望不要过头。。

schpeltor

mifeng 发表于 2015-1-4 10:46
枫1真好。。。
如果说枫2略张扬，倒感觉要未必是好事，自我感觉枫最大的特色就是安静内敛的声音。
希望不 ...

相对而已
说了差距很小= =还没换个套子大…

更多应该是声场感觉开阔了点的后果

4realms

朋友认为2比1的高低频都进步大。

小猛子

高贵，神塞，老烧的选择，特来献上我对w总的崇敬之情

bydrizzen

高贵，神塞，老烧的选择，我随同白总表达下对W总的景仰

feathia

买买买的W总 总是走在买买买的最前沿

schpeltor

bydrizzen 发表于 2015-1-4 19:02
高贵，神塞，老烧的选择，我随同白总表达下对W总的景仰

路人总你是怎样……想听听么

gosick727

看楼主评价感觉这塞子很好啊 求图

schpeltor

gosick727 发表于 2015-1-4 19:44
看楼主评价感觉这塞子很好啊 求图

说了已经发出去了
随便淘宝下音茶乐的塞子就是了，反正几乎都一个模子里出来的（小厂就这一点逗，没预算开发新模具么……

headfan

听起来和榉差不多？

schpeltor

headfan 发表于 2015-1-4 19:59
听起来和榉差不多？

没听过下级型号
风格走向肯定一样，声音完成度更高咯

Evangelion

进来膜拜下

枫、榉是能让咱感受不到局促感的极少数塞子，就这点就足以成为极大的卖点

4realms

headfan 发表于 2015-1-4 19:59
听起来和榉差不多？

枫和榉有比较大一点的不同。
枫比榉更无色，高低也延伸更远更有力度

且依官方言枫和榉为不同系列

schpeltor

Evangelion 发表于 2015-1-4 20:18
进来膜拜下

枫、榉是能让咱感受不到局促感的极少数塞子，就这点就足以成为极大的卖点

对…233
榉没听过不知道= =但是枫确实听了很舒服