数字源非常重要

topgun5198 · 发表于 2015-5-15 11:59:16

必须支持

半烧不熟 · 发表于 2015-5-17 03:05:29

本帖最后由半烧不熟于 2015-5-17 03:11 编辑

白版好文。对发烧友是一个正确的倡导。

嗯，只是，貌似技层面的剖析略为粗糙。
从数字到耳机，其实应该有两处重要的解（转）码：数字-（转码）-数字音频-（解码）-模拟音频-放大-耳机。
任何数字，在变成音频信号之前，都仅仅只是数字。
比如以PC做为音源（其它形式也同理），其信号在未通过声卡之前，只是硬盘读出来的一堆“纯”数字信号。如果从“纯”数字角度看，此时的信号质量真的只有正解和误读两种。发生质变的是声卡，由此才从“纯数字”信号转变为具有时间轴的数字音频信号。所以单纯说一台PC“够不够好”，一个CD“够不够好”，对于整个音响体系来说，显然不甚准确。决定音源质量的，关健是数字音频信号产生的这个环节。在PC是它的声卡，在CD也是（名字叫不叫声卡不是要点）一段转解码线路模块。

个人观点仅供参考。

hjg · 发表于 2015-5-19 11:38:25

半烧不熟发表于 2015-5-17 03:05
白版好文。对发烧友是一个正确的倡导。

嗯，只是，貌似技层面的剖析略为粗糙。

你的这段简单的文字说得很到位，将数字音源在进入解码器之前的问题讲清了。
这不是”半生不熟“ 而是透熟的。赞一个。

lightdance · 发表于 2015-5-19 13:53:36

数字音源对于初烧还是暂时别太care，jitter就是个妖怪

，别招惹！
资金重点还是投放到耳机更靠谱，毕竟它离你的耳朵最近！

战列舰 · 发表于 2015-5-19 14:07:28

哎，这么多年了还在吵这个，近几年的数字界面听下来，很多便宜的接口早已能提供相当不错的数字质量，对万把块档次的解码来说，jitter早已不是主要瓶颈

lightdance · 发表于 2015-5-19 14:13:51

相对A端质量提升来说，D端质量提升简直～～，我无语了！世界突然瞬间清静了，仿佛从一个混乱的战场瞬间穿越到古罗马决斗场，一群敌人变为了一个妖怪，它的名字叫－－－ JITTER，为此我们要感谢0和1。

lightdance · 发表于 2015-5-19 14:16:04

战列舰发表于 2015-5-19 14:07
哎，这么多年了还在吵这个，近几年的数字界面听下来，很多便宜的接口早已能提供相当不错的数字质量，对万把 ...

但是能拿到台面上来说的还只有Jitter，否则就彻底理论崩溃了！呵呵！

战列舰 · 发表于 2015-5-19 14:18:38

lightdance 发表于 2015-5-19 14:16
但是能拿到台面上来说的还只有Jitter，否则就彻底理论崩溃了！呵呵！

无非厂家炒炒旧概念多出点货罢了

啊飞 · 发表于 2015-5-24 23:36:19

好文，收藏

laozhishu · 发表于 2015-8-28 13:48:27

好文收藏

山妖老怪 · 发表于 2017-10-27 17:19:05

本帖最后由山妖老怪于 2017-10-27 17:21 编辑

yooplmqj · 发表于 2017-10-27 20:14:04

学习了。数据源的录音质量也是差异很大，好的录音44.1K就相当好听，很多唱片录音一般，码率再高感觉也不好听。

nfzdt · 发表于 2017-10-28 09:38:40

几百元的数字元也能逆袭

Xanderway · 发表于 2017-10-28 23:44:32

mvw 发表于 2015-5-4 10:23
是的，玩hifi，从头到尾每个环节都不能耽搁。而且重要性非要排序的话，那一定是从前往后。所以，买个好耳 ...

声卡输出比电脑USB输出是不是靠谱很多？

Xanderway · 发表于 2017-10-28 23:51:03

nfzdt 发表于 2017-10-28 09:38
几百元的数字元也能逆袭

这是个啥

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 数字源非常重要

点评