各位守旧人士：电脑发烧是这样的

OCL

交易区新帖推荐

Jitter的意思为抖动，在电子学中被定义为“对于数字信号在时间上正确位置有重大影响的短时间的改变。”这也是导致数字信号失真的根本原因。如果不对Jitter加以控制，最终结果是回放出来的模拟音频低频会松散，中频会模糊，高频会丢失许多细节，整体定位感差现在就让我们看看Jitter是如何产生的，众所周知在数字音频中声音以二进制编码被储存。在对声音进行回放的时候，这些数字信号被送入DAC然后DAC将这些数字信号还原为模拟信号。在我们录制数字信号的时候，除了音频信号之外，还有一个参考时钟被一起送进ADC，最终被记录。这些信号的参考时钟往往由各种不同的元器件产生。

　　数字音频需要非常非常高的时钟精确度，因为我们的耳朵对于声音的质量似乎异常敏感。如你所知，世界上没有任何元件能够产生绝对精确的时钟。而这些误差将会导致整个数模转换时间发生错误，最后导致模拟输出结果的错误。尽管有些晶振的Jitter值已经达到了皮秒级，但Jitter依然存在并影响音质，这些由元件精确度造成的抖动我们称为时基抖动（Clock Jitter）。
许多，结像力大幅下降。
在模拟示波器上含有少量Jitter的SPDIF信号

　　Clock Jitter只是来源于元件本身的误差，事实上Jitter更多的是来自于电源供电部分产生的电压波动，这些波动对于DA转换器是很致命的，它会导致转换点在逻辑上发生时间变化，从而显著增加Jitter值。这也是为什么许多顶级的发烧CD转盘或者是器材在电源供电方面不惜工本的原因所在。

　　在大多数情况下传输数字信号的导线和光纤都也会造成更多的Jitter，更好的线材拥有更好的传导特性能够降低Jitter的产生，所以发烧友们喜欢那些更贵的发烧线材。在本节的两张图中你能够明显的看到因为有jitter的存在下图波形显得很不规则，两条垂直的细线间表示抖动的振幅大约在3纳秒。而上图的抖动的振幅大约在3 皮秒的范围。这些都是拜Jitter所赐。
普通CD机含有大量JitterSPDIF输出信号在模拟示波器上的波形
让我们再次回到声卡上面，不要以为声卡上有晶振就能获得较低的Jitter，事实上你说看到的晶振是给声卡的DSP或者I/O控制器用的。声卡声卡因为要多采样情况下都能工作，不可能利用特定频率的时钟做发生器。声卡的时钟发生器往往是利用声卡I/O控制器或者DSP内部的RC振荡电路产生。去掉电源和机箱内电磁辐射的原因不谈，光是这些RC振荡电路产生的Jitter就已经非常可观（大部分达到ns级）。

　　当然，在顶级声卡上面我们还是能够找到使用CS8412芯片做数字输出的，这款芯片的Jitter能够控制在200PS，不过这个数据只是个有效值，其Jitter峰值还要除以0.707。反观最为发烧的音响器材，有的公司甚至宣称其旗下产品Jitter被控制在了20皮秒以下。我们经常提到的XRCD/XRCD2/XRCD24和一些发烧级CD其声音的美妙之处也在于厂商对Jitter的有效控制。

　　到这里相信大家都明白，数字信号在音频系统并不是很多人宣称的那样绝对无损的，因为有Jitter所以造成了D版CD和正版CD的听感不同，各种CD播放设备的音质不同，甚至是各种线材的听感不同。

sdiy2000

顶

sdiy2000

注意那位q70007老兄转载的文章，他说APE也是有损的，但是他是拿刻碟后的CD-R（可能产生Jitter）跟原碟比较，说APE是有损的，现在应该都比较清楚这个问题了，这不是因为APE产生的，而是抓轨刻碟时产生的误差，这和骑车上树老兄说的情况是一样的！！！

srp

最初由 sdiy2000 发表
[B]注意那位q70007老兄转载的文章，他说APE也是有损的，但是他是拿刻碟后的CD-R（可能产生Jitter）跟原碟比较，说APE是有损的，现在应该都比较清楚这个问题了，这不是因为APE产生的，而是抓轨刻碟时产生的?.. [/B]

除了抓轨刻录过程引入的误差外
还有一个重要问题,即CD-R数据记录方式和原版CD根本不同
CD-R依靠的是染料,虽然目前很多CD机都声称支持CD-R/RW
但可以肯定的是光头在读取CD-R时工作状况必然和读原版CD
有所区别,那么这些因素也必然会加入到CD-R和原版CD的音质
差距中去,不可不察.

OCL

总之，PC很难HIFI（即使资金投入很大，也未必有好的效果）
1、APE的是否无损压缩
2、电源问题（重要的是稳压部分，不是滤波问题）
3、声卡，大多是专业声卡。（更大的投入用来编辑、制作音乐而不是重放。用专业声卡播放音乐更多的是浪费资源）
4、机箱内干扰、辐射问题。
5、jitter、SRC、主板、电源……等一些问题。
6、PC的噪音问题。
所以声卡的制造商都放弃HIFI END的电子元件的使用

南开米饭

事不目见闻而臆断其有无，可乎？郦元之所见闻殆与余同，而言
之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师
虽如知而不能言，此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，
自以为得其实，余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。

digitalcat

电脑机械噪音完全可以解决，不过得投钱进去。搭配得好的电脑，噪音小到你连电脑是开的还是关的都不清楚，非得把耳朵贴到机箱上面才能听到一点声音。
jitter不jitter,说得天花乱坠，不如亲耳听听，亲自比较，不要听了某台电脑上创新audigy 2出来的声音就说电脑Hifi没戏了，天外有天，keep an open mind to everything.
另外我想这里说的用电脑hifi说的是播放硬盘里的无损压缩文件，如果都烧成cd-r了，那是盗版cd,不是电脑hifi。

thomasdu

Agree!

foodoo

说一个今天上海国际音响展上看到的一个场景，unison research的cd player，用的竟然是电脑光驱的转盘？？？或许是专门设计的，呵呵，反正很看不懂的说，明天上图

foodoo

据我的观察，整体结构上也没有什么和电脑太大的差别，无非就是主板小一些罢了，现在很多的音响的电路板其实和电脑上用的没什么差别吧？

易水

无论对错，最不喜欢脱离问题开始吵架的。那于搞清楚问题毫无裨益。