[投票] Jitter真的是万恶之首吗？

nightelf_zl · 发表于 2016-6-7 11:46:36

长者发表于 2016-6-7 09:22
Jitter这个话题从90年代一直炒到现在，一直没有某个公司或研究机构，用图表的方式说明随机Jitter和低Jitter ...

上海有个安捷伦开放实验室，你只要预约就可以，免费的。有个高级的示波器内置有jitter分析软件，你可以测时钟或者数字输出的质量，软件通过直方图显示哪些是随机的，哪些是确定的；当然仪器不了解你的系统特征，最后还要结合你自己的系统分析哪些是真正随机的没办法消除的，哪些是确定的周期的，可以消除的。

长者 · 发表于 2016-6-7 11:52:04

是的，这种测试就类似于THD+n的那个n，因为无法分离，只能把谐波和噪音成分算在一起，其他按照经验参数估算。Jitter这个东西如果只能用安捷伦的高级示波器（意味着泰克、普源都没戏？）才能测出来，那在这个高级示波器问世的20年前，人们是如何测量并抑制这种Jitter的存在呢？

我感觉眼下各个厂家的水平，撑死了能搞搞抗混叠。

nightelf_zl · 发表于 2016-6-7 12:05:39

长者发表于 2016-6-7 11:52
是的，这种测试就类似于THD+n的那个n，因为无法分离，只能把谐波和噪音成分算在一起，其他按照经验参数估算 ...

如果数学好，对jitter理解深刻，可以自己手算，或者编程算，仪器只不过提供更便捷直观方案而已；谐波是可以分离的，接个频谱仪都能看出来的。
供电，震动影响晶振，进而影响参考时钟质量，还有干扰，屏蔽，布局布线等因素影响，滤波器设计，还要有声学知识，想做好不容易啊！

BunnyOnPogoStic · 发表于 2016-6-8 14:35:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leter15 · 发表于 2016-6-8 21:28:07

nightelf_zl 发表于 2016-6-7 11:46
上海有个安捷伦开放实验室，你只要预约就可以，免费的。有个高级的示波器内置有jitter分析软件，你可以测 ...

上海是个好地方啊，居然有这么好的实验室

leter15 · 发表于 2016-6-8 21:29:45

长者发表于 2016-6-7 11:52
是的，这种测试就类似于THD+n的那个n，因为无法分离，只能把谐波和噪音成分算在一起，其他按照经验参数估算 ...

测试jitter又不是只有示波器可以测试。大把仪器可以测试啊。

defleppard · 发表于 2016-6-8 23:08:15

我觉得无法填平的欲望才是万恶之首

J克 · 发表于 2016-6-10 00:12:58

多数人是愚昧的

qdfls · 发表于 2016-6-11 18:49:58

jitter会影响音质，但系统声音不好怎能全怪在jitter头上？
声韵不是有个飞秒时钟麽，声音能算顶班吗？差的远吧。

长者 · 发表于 2016-6-12 14:17:29

对安捷伦Rigol造表示反对，高端示波器比如安捷伦90000那几个，里面的ADC 应该是对中国禁售的，也因为这个，国产品牌才一度过得比较凄惨，只能靠超频ADC来造产品。

snova · 发表于 2016-6-12 22:43:19

不用假设，对于CD机来说，用户听的是“固有jitter”的声音，又没有办法干预。

cnc3ep1 · 发表于 2016-6-13 21:28:16

万元以上的机器普遍宣传自己jitter free个人觉得jitter应该不是影响万元以上机器的主要因素

mc鲁迅 · 发表于 2016-6-13 22:57:40

cnc3ep1 发表于 2016-6-13 21:28
万元以上的机器普遍宣传自己jitter free个人觉得jitter应该不是影响万元以上机器的主要因素

我还会气功治病呢
你信不

leter15 · 发表于 2016-6-13 23:33:51

jitter和噪音一样，都是一直存在，说jitter free的，要么是瞎说，要么是忽悠。
jitter其实也是一种特殊的噪声

彼得小乌龟 · 发表于 2016-6-27 07:44:55

没机构研究jitter难道不是因为烧友太难搞？
从他们电子信号科学的角度来讲，这点jitter在传输音频数字信号上已经算完美时钟了。但烧友还是听到时钟的好坏。说明jitter影响的是后部模拟电路性能？那研究这个得花大价钱，而且还很有可能摔破很多人的饭碗。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [投票] Jitter真的是万恶之首吗？

点评

点评

点评