这是hek版cello的最终形态了？（9038pro加持的cello）

hotprc

交易区新帖推荐

zxc189999 发表于 2017-2-17 14:24
终于出差完了。难得一个休假。

回来看看，还真是热闹。

镇定不是说出来的，你不是一直在回覆吗？扯休假就能表明你的临危不乱？哈哈，虚张声势吧，也辛苦你休假还回帖

不满的人越来越多？不不不，我只看到几个粉丝经济的拥护者和急于寻找情绪出口的人罢了，这些人必然是社会的组成部分，数量再大也不奇怪，当然知道你会以此作为攻击我的手段，也是惯用套路了

话说如果我哪天不小心听了，届时你该用什么来反驳我呢？还用那个说不清道不明的所谓“真相”吗？还是继续说我是故意黑？哈哈，所以吧，其实跟听不听没有关系，在于你怎么利用它作为观点支撑，黑也是它，白也是它

哦，攻击点转移了，开始找找职业、经历、社会地位，嗯，没关系，还是旧套路，不过我理解，人嘛，收集一切资源转化成理想的资本以便加以利用，这是本能，你当然希望越“了解”我越好喽

随意吧

zxc189999

hotprc 发表于 2017-2-17 14:35
镇定不是说出来的，你不是一直在回覆吗？扯休假就能表明你的临危不乱？哈哈，虚张声势吧，也辛苦你休假还 ...

等你真的不小心听了再来说话吧

现在你说的这些更多地只是给人看做笑话

hotprc

zxc189999 发表于 2017-2-17 14:42
等你真的不小心听了再来说话吧

现在你说的这些更多地只是给人看做笑话

哦，我把这话当做善意的劝导，但坦诚的说，我一点都不介意，比起演戏这样畅快得多

当然还是那句话，言论自由，不是吗？

zxc189999

hotprc 发表于 2017-2-17 14:44
哦，我把这话当做善意的劝导，但坦诚的说，我一点都不介意，比起演戏这样畅快得多

当然还是那句话，言 ...

那必须的，如果介意还会一直这么干？

还有，提醒你一句，言论自由可要记得是在法律范围内。

hotprc

zxc189999 发表于 2017-2-17 14:51
那必须的，如果介意还会一直这么干？

还有，提醒你一句，言论自由可要记得是在法律范围内。

谢谢你的提醒

你我共勉

hotprc

聊天可以不用点评么？无法回覆的

zxc189999老兄，你认为版主写的是炮文？因为标题有“枪都超负荷了”？

好吧，这是你的观点，但我懂不了，当然你可以这么认为，对此我不发表任何意见，言论自由嘛

嗯，友情

zxc189999

hotprc 发表于 2017-2-17 16:00
聊天可以不用点评么？无法回覆的

zxc189999老兄，你认为版主写的是炮文？因为标题有“枪都超负荷了”？
...

哟，版主跟我等P民有什么不同？？？不也是人一个？

版主连“极致变态”都搬出来了你都不认为是枪？

有点信息量啊

hotprc

zxc189999 发表于 2017-2-17 16:09
哟，版主跟我等P民有什么不同？？？不也是人一个？

版主连“极致变态”都搬出来了你都不认为是枪？

哈哈哈，就知道你是这个套路，行，再陪你玩玩

如你所说，你可能确实是P民，你与别人不同的是，你对某些器材的夸赞前后不符、逻辑不统一，这是我一直的主张，不曾改变，不像你，总是摇摆，一会儿说我是人品素养问题，一会儿说我是没听过问题，一会儿又加入什么法律范畴

我个人的判断标准前面说的很清楚了，是不是枪看动机，一味吹捧的动机肯定要遭受怀疑（即便是看起来比较节制的吹捧也不例外，跟提没提缺点更加无关），老兄看来记忆力不太行

为什么这么结论？因为我听过这个作者以往的作品，可以做出误差不太大的预测，很容易对鉴别文章形成自己的标杆，就像一提鲁迪的耳放，听过老型号（特别是顶级型号）的人就能预测到基本的风格和水平极限，文章是不是吹捧很容易明了

你这几篇文即使换版主的账号发，我的批评和怀疑也是一样，这句话我负责，你大可叫版主来看

是不是枪要取决于某几个字的使用频率吗？那是你的标准和观点，不是我的，本人也不认同

把你自己的观点强加在我身上作为攻击我的理由？这样就不会让人看笑话了？

搬弄所谓“身份”的概念企图让我莫名的背上“墙头草”的罪名？

刚刚是谁在高喊“言论自由要在法律范围内”？

法律对“诽谤”究竟是如何定义的？何为“虚构事实”？

恩，法治社会

高端

locity

hotprc兄啊，你别说了，你一直在给自己挖陷阱。你自己都说“一味吹捧的动机肯定要遭受怀疑”首先无论楼主是不是你所谓的“一味吹捧”，你只可以说“我怀疑楼主写枪文”，这么表达没问题，谁都可以表达自己的怀疑，但是你上来就给楼主定性为“枪文”，又没有切实的证据，这就是“故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉”，这正符合诽谤罪的定义，楼主要是认真起来可以告你的。任何人都可以对一切事物保持怀疑和求知的态度，这是好事，但是你乱下结论，就是无知和幼稚，以后要吃大亏的，我是为你好，你自己下去思考吧。

hotprc

locity 发表于 2017-2-17 18:15
hotprc兄啊，你别说了，你一直在给自己挖陷阱。你自己都说“一味吹捧的动机肯定要遭受怀疑”首先无论楼主是 ...

哈哈哈哈，哎哟，老兄你太可爱了，原来中国的举证是这样的，听君一席话，我觉得自己掌握了好几个人的命运
法律问题就不在这争论了，我也累了



无知和幼稚?

哈哈哈哈

locity

你明白错了我最欣慰

°Destiny

楼主，你的9038听感如何啊，小弟刚刚入门，发现9038的机器目前真的好少啊，听过发文的就更别提了。

zxc189999

°Destiny 发表于 2017-2-21 13:31
楼主，你的9038听感如何啊，小弟刚刚入门，发现9038的机器目前真的好少啊，听过发文的就更别提了。

一样的芯片，不同的人做出来的都能有不同效果。单纯讨论芯片没什么意义。

就好像以前大热门的9018芯片的解码器，你觉得意大利北极星excelsio跟国内diy的啥DD调音是一回事麽？

我这篇文章也是基于原机是9018S，寄回给厂家升级为9038以后的变化的听感。

zxzx5210

hotprc 发表于 2017-2-16 15:35
嚯，这火气，事实不好模糊了，看来也就剩说点难听的了

我黑了吗?你自己不也承认kkm差么?我说说实话怎 ...

弄了半天 哥们 你也就听过kkm吧 有黑老o这心 您不如多黑黑 旷世 声韵 那些w元机
说到底您也就听过kkm这是事实吧 请听过cello再来 敲字 会更有说服力些 否则赢在嘴上意义何在 还是您就只想赢在嘴上？

°Destiny

zxc189999 发表于 2017-2-21 13:44
一样的芯片，不同的人做出来的都能有不同效果。单纯讨论芯片没什么意义。

就好像以前大热门的9018芯片 ...

楼主，你除了听HEK V2还用其他的耳机听过吗？看你曾提到过650，如果听过能不能说说。