耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 14757|回复: 130

[耳机] 最近听到的几样新东西909,gske,224等

[复制链接]

327

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2017-2-4 14:11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mvw 于 2017-2-5 10:15 编辑

ear909是我好久好久以前就想听到的器材,可是一直没有机会,这次很幸运终于如愿了。

这个放大器和其他的我们比较常见的放大器是不太一样的,我个人觉得无论面板布局还是整体做工包括大小和重量,都处理得特别协调,有一种让人看起来就爱不释手的精美感,作为一件商品我觉得光从这些表面的东西上就足以征服我了。

声音当然就更不一样了,完全是超过我对普通放大器认知的,应该说肯定是对声音有修饰的,但我也不知道修饰在哪里,总之就是听上去会觉得音乐中各种乐器的比例变得让人觉得舒服,乐器的形体,光泽,声音持续的强度和时间,都给人一种很协调的感觉,就好像那个泛音以那个样子持续那么长的时间是最合适的,稍微多一点就觉得累赘了这样,颇有点收放自如的意思,而与之ab的另一台国产放大器,就显得细节特别多特别抢和赶,有点儿如果在这段时间里不把所有的本事秀出来就来不及的样子,稍微让人感觉到前压和张扬。

说到修饰,我觉得我能形容出来的一种修饰就是909的声音上是有光晕的,就像老款的森海塞尔耳机,有一种毛茸茸的,稍微显得有些模糊化的感觉在里面,像是专门加了一种让声音听上去比较神圣或者比较善良的滤镜。另外就是似乎丢掉了一点点声音上的素材,让声音显得主干更清晰一点,有一丝坚决的味道。这一软一硬结合起来,很短时间就吸引了我的注意力,感觉和以前听过的放大器声音真的是不一样的,但如果稍微听得时间长一点,似乎还是难掩一种冷的感觉,就好像乐器和乐器之间似乎有点空旷和过于宁静,稍微显得有些人气不旺,缺乏点点热度和寂寥落寞的意思。听的时间不长,我觉得听得时间长一些的话,应该会冷得更明显一点。

我在909上试听了好些耳机,其中感觉还是hd800驱动得最好,尤其是四芯平衡的时候,感觉声音匹配度很高,显出很好的协调性,甚至上一段里面说的那些909的声音上的特性,在hd800上有了加成的意思,也就是hd800似乎性格里也有这些类似的方面,被909给挖掘出来了。我觉得这个表现的hd800是不太常见的,那层金属网终于不再显得总是那么神经质,稍微给点色彩就有很大动静的感觉收敛的很多,我听得时间不长不敢说我真的喜欢这个组合,但我能确定这个组合是比较别致的,应该是只此一家别无分号的。

比较遗憾的是t1其实用909驱动得并不好,用论坛里常说的就是,有点点推不开,声音凝聚在中间,没办法把能量分配出去的意思,我觉得一个是和这支t1可能比较新有关,另外就是我似乎感觉t1这个耳机本身在中频频段也缺乏变化,相比hd800和k812,显得播放什么音乐都一张扑克脸,很难把那些线条很细的部分灵活表现出来的样子。总之我觉得这种厚度上缺乏变化的感觉不是小问题,虽然我没办法完全确定这个究竟是909还是t1或者是二者结合等哪方面的问题,但无论如何面对音乐素材缺乏变化都是不对的。

=================

听了很久的812,终于明白对812来说,那个lemo插头造成的瓶颈可能是致命的。

我听k812总觉得这个耳机容易出现两个问题,一个是如果你用老派的音源和放大器播放441音乐的话,会出现一种虚弱的感觉,就是感觉所有的乐器都是开了alpha blend的,也就是都是经过vista或win7那种毛玻璃主题过滤的,听什么都是半透明状的,没有办法产生强烈的对比,没有强烈的饱满的实体感,第一耳朵当然是非常吸引人的,因为像施华洛世奇水晶一样,晶莹剔透的,但听的久了就像总在吃过了水的食物,有种吃不饱的亏欠感,没有那种过瘾的感觉。

当然如果你用192或dsd就能解决这个问题了,我想这大概和那根线以及lemo插头虽然接触面很小但速度很快有关。但我觉得这样又会产生另外一个问题,那就是声音会有一种方便面感。就像在耳机那头把音乐压缩挤掉脂肪和水分,送到你耳朵边之后加水加料又让他恢复之前的味道一样的感觉。这个评论我之前在描述k240sr时候表达过,从今天来看,这个手法应该是k812时代就已经使用过了,240sr拿来主义而已。

我也不知道问题出在812上,lemo插头上,还是高码音乐本身。或许就像其他网友说的,k812只是k3003的一个放大版,所以,有这种大—小—大的穿梭感本来就是应该的吧。

====================

没想到gs1000e的线又粗了。

本来rs1的线已经很粗了,到了i时代,简直感觉没办法更粗了,结果到了e时代,还是又粗了。看上去gske分叉后的线应该是比gsk的主线还要粗了,这耳机带在头上很难避免不看到线,我觉得这个感觉还是比较不舒服的。

e的单元素质明显要好过i,信息量和频宽都有显著的进步,当然新出的这些耳机在这两个指标上相对于以前的也都有所进步,这个本身也就是工业基础向前推进的结果,似乎没必要大书特书。

但声音的协调性上,我认为e比i还是有些不如的。我觉得e无论单元还是线上的一些改变幅度都比较大,歌德老头似乎到目前还是没能完全掌握这个新的变化,感觉似乎没能完全驾驭,所以听上去e的声音是比i要乱和缺乏主张的,你ab对比i和e会觉得e有些不知所云,而i听上去就规矩多了,声音就是围着你转一圈,乐器影像小儿精致,光滑优雅不突出,就是一种很文明,很礼貌的声音。e你就很难用语言去形容究竟想表达什么了,虽然gske和rs1e也有一点点相似的,想往老歌德靠一靠的意思,但终归是热闹而不浓郁,一种一个并不喜欢的人和你贴很近的感觉,有点儿被动。

我个人还是觉得歌德家的东西,你还是拣rs1这种结构的耳机听听就好,gsk这种结构多少还是有些稀释声音的意思,包括那个中间开孔的耳罩相比ttvj的,都有点把声音拉开,朝hd800/k812靠靠的意思,我觉得这些都不是歌德擅长的,索性还是玩800812得了。

gh1的声音非常非常简单一根筋,听上去就是漂白过的歌德声儿,又直又硬,比mpro差距都很大,别说跟rs1比了。基本没歌德味儿的歌德,让我对gs2000e前半拉的枫木很是担忧。

vb听上去还是那么大色块,带劲,比classic浓,比e厚,比e平。相比之下i就显得有些嫩,i的色彩分辨力比vb好,但总有点求“茴”字的四种写法的意思,形式大过内容。总体来说rs1各个版本都不错,除了贵没必要挑毛病了。

=================

森海塞尔HD224确实是个很好的耳机

这个耳机确实比hd430和hd540g要好,224比较注重声音最核心的部分,听上去有很好的起伏感,对于声音情感部分挖掘得比430和540要深,你听224就有点听歌德耳机的意思,感觉情绪是很饱满的,很有代入感的,很容易让人感动或激动的。而430和540就比较注重声音表面的修饰,比如听上去更鲜活,色彩更丰富,弹性更好,更细腻之类的,但声音的主干上其实比224要虚弱,相比之下224的躯干是更清楚,更挺和更壮的,听224的声音比较不累,因为声音的主体未加掩饰,没有多余的东西去干扰你,很容易掌握音乐中动感的那些部分,听上去乐感好,饱满,听完之后又比较强烈的满足感,而不像一些现代耳机听过之后感觉很累又很空虚,感觉虚度的一段时光,有些后悔浪费掉的时间和钱。224是不会这样的,就感觉你刚度过的那段时间很值。

540有点224结合430的意思,540和540g也都是不错的耳机,我觉得都比560要好听。我们现在听到的很多现代耳机上不招人喜欢的那些东西,比如扭捏矫情,在560上都能找到影子,相比更早期的型号,hd560和现代耳机的声音差别不大。

================
德律风根110周年的纪念款耳机还是有点德律风根的味道的。

我刚听到这耳机的时候,脑子立刻就浮现出以前听德律风根唱片的感觉了,那个第一层感觉真的是非常相似的,一种水果糖式的宫廷感,相当上档次。不过这个感觉就是浮现了一下然后就消失了,你再听上去更多的感受到的是一种非常复古的中频表现方式。就是有一种稍微能量一大就会过曝的照片的感觉,很热烈,中频厚度很好,但能量很容易溢出,因此听60年代录音的民谣感觉特别对路。

这耳机据说是瑞典代工的,具体我没有去了解,只是偶尔听到了然后聊几句,这个耳机最大的缺点和之前说的t1是一样的,中频脸色总是一样,听各种音乐感觉中频部分缺乏变化,多少有有点一个味道的意思,所以我觉得如果听很多的话可能会有点腻吧。

还有一个最初期的md1,这个耳机声音明显要比md2好,但二者的路子是一样的。最初的md1其实和rs1使用的耳罩是一样的,后面才改款为gsk那种大耳罩,某种程度上,我觉得rs1i和这款md1是有可比性的,声音都显得比较年轻,略微鲜嫩,但md1似乎保持着比rs1i更好的微信号处理能力,显得更嫩,更鲜一点点,当然与之相应的是缺乏rs1i的鲁棒性,也就是周边环境变化之后感觉md1的声音稳定性要比rs1i差一点,另外就是中频比rs1i略薄和软。

我个人认为这支耳机本身还是犯了刚入行的耳机设计师常犯的毛病,声音过于注重表面的修饰,或者说对于音乐元素中相对浮于表面的那些元素的表达过于执拗,而缺乏对声音整体变化的掌控,因此听上去就是非常好听的声音但不够灵活的音乐,静态特征大于动态特征,因此基本上是输给rs1i了。

当然如果是md2对比gski或gske,我觉得可能就没有这么清晰的结果了,因为声音经过扩散之后,歌德对节奏的掌控也明显做不到rs1那个系列的水准了,当年gsk之后出了psk,其中一个诉求就是希望把声音从注重表面再拉回到聚焦于内涵(变化)上,这也是psk比gsk价格高的核心原因。反正我是越来越认为gsk好看多于好听了。

=================
如果说t1是缺乏变化,812是有压缩食品或复原乳的感觉的,hd800的问题就是删减了一些声音上可能不讨人喜欢的部分。或者更准确一点说,把声音上相对比较没有话题性的,比较平庸的部分给有意无意得忽略了,所以hd800的声音听上去特别招人喜欢,特别值钱。但实际上还是不完整的,即便是相比t1和812,也能感受得出来这种“净化”,如果跟007相比,800的声音就更简单了。另外就是我发现hd800经过了非常复杂的计算,使得单元发出来的声音经过反射或者其他什么形式,带动了周围一圈铁丝网的震动,使得模拟出了一张大的难以置信的震膜,因此其实是一个非常精确的仿静电型耳机,我前一阵还说he1未来有什么平价型号呢,其实这么想完全多余啊,hd800不就是么,抽象的静电而已。之所以有这个认识主要是在听hd800的时候,总感觉声音启动会慢半拍,似乎每次都是单元先工作,但必须要等声波反射回来带动铁丝网之后,一起震动发出的那个声音才是完整的,所以,在声音完整化之前似乎总有那么一个时滞,我是因为感受到这一点之后才发现hd800声音上的破绽的。不过无论如何动圈耳机做到这个地步也确实让人说不出什么了,森海塞尔还是比较厉害的,我觉得那些为了刻意回避森海塞尔而选择t1和812或009、psk的朋友,其实还是有些不太合算的。

最后就是听到了全尺寸的大开盘,声音比之前听过的紧凑型南瓜开盘机明显要宽敞,但有点“军用”味儿,太硬了(带子是翻录的),相比之下还是lp的声音听上去更有情趣一些。目前我想我音源还是暂时聚焦在声卡和专业解码上,以后有条件了可能还是会再玩回lp吧,呵呵。

以及补充一个问题,玩过he6的朋友,你觉得he6相比800,t1,812和psk,能算到这个档次里去吗?
170100021.jpg

点评

这拥挤的场景好熟悉  发表于 2017-2-8 14:20
建议mvw老师试试gs2000e,这耳机应该是新的e系中比较成熟的调音了,之前的e系列我听了几个都很不满意,这款是迄今为止让我第一次彻底入歌德坑的耳机。  发表于 2017-2-4 15:38
rs1lcd2es3er4e5che6007ie8ed9010dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
Focal耳机

4

主题

23

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2017-1-26
发表于 2017-2-4 14:14:14 来自手机 | 显示全部楼层
有人看懂了吗
拜亚动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

2604

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2017-2-4 14:44:50 | 显示全部楼层
马兄的ear909是在什么音源下听的?

点评

因为我听到说声音边缘毛茸茸的感觉就和我印象的909很不一样,反而很像lyra的听感,哈哈  发表于 2017-2-4 15:52
mvw
也有可能的,不过因为还有一个国产解码也参考了一下,所以可能还是909自身的性格多一点,另外就是909主人也给我的一些建议。  发表于 2017-2-4 15:42
那么也许mvw老师说的909特性是来自lyra的?  发表于 2017-2-4 15:34
mvw
lyra2  发表于 2017-2-4 14:53
Focal耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

4040

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-6-14
发表于 2017-2-4 14:50:15 | 显示全部楼层
909下的老t1很鲜活,能量确实比头版800集中,比较才有,不比较,还以为本来就是这样,差点被t1骗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

365

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2013-8-26
发表于 2017-2-4 15:07:57 | 显示全部楼层
这个T1的描述……莫不是用的单端口?
另外我倒是觉得909这个光晕,配合T1的腔体反射,对教堂录音是有很大加成的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1万

帖子

262

积分

版主

Rank: 10

积分
262
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2017-2-4 15:07:58 | 显示全部楼层
还是那句话,e系列歌德单元素质提高了,灵敏度也高,如果放大器不合适,显得声音杂乱无章……

点评

请教V版,G2Ke在万元左右什么耳房较合适?湖人的V218推G2Ke,V版觉得怎么样?  发表于 2017-2-8 10:43
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

962

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-11-11
发表于 2017-2-4 15:16:55 来自手机 | 显示全部楼层
就是老T1,单端
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

672

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-12-8
发表于 2017-2-4 15:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 cloudchily 于 2017-2-4 15:52 编辑

909和T1的搭配我认为很合适,但这个组合对音源的反应是极为直接的,甚至到了有点平淡,有点像『相机直出』的感觉,也就是说这套组合出来的声音,和解码器上的耳机口直接出来的声音,在声音基本走向上都不会有什么差别,只是推开与否的差别而已。而这套组合最能暴露出解码器本身的问题,比如不够鲜活,不够温润等等。

所以这套组合特别能听出前端(耳放之前)出来的声音,几乎完全的原汁原味,没有什么杂质。

关于909声音偏干和偏凝聚保守,这一点我非常同意,这几乎就是909最大的特点,既是缺点也是优点。在听金属乐摇滚乐的时候这个组合会给你无比的快感(极好的瞬态,极其凝聚扎实的声音),但在欣赏一些较为美声,宽松的音乐的时候,效果难出来,对比RP030,就是缺少那种开扬的感觉。

但也正因为如此,这耳放和T1在气质上达到了非常好的统一,相比我把T1在别的放大器上试:
RP030:有点拖慢了T1的节奏,略微减淡了T1的凌厉和饱满。
RKV:让T1的线条变得太粗,两端延伸得过度。
Masskobo:推T1还不错,稍微有点过于纯净和欠缺力量感。

确实还是EAR909最适合了

关于909和耳机的匹配,我自己的感觉是比较百搭,毕竟是一个比较追求还原的耳放。但是对于HD800,GMP400这种更追求宽松的声音的耳机会有点不协调,对于DT880(最新版600欧)来说高频太过直接有点hold不住,其他方面还是很不错的,特别是推低阻的比如K812, GS2000e,  表现得还是比较稳健的。 还有1770和1990我也大概试了下,觉得1770蛮适合,反而1990不太合适(可能还是宽松度上的问题)

这是我玩到现在的909感想

RKV Ear909 RP030 p700u HP4 FormulaS
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

672

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-12-8
发表于 2017-2-4 15:21:53 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2017-2-4 15:07
还是那句话,e系列歌德单元素质提高了,灵敏度也高,如果放大器不合适,显得声音杂乱无章……

是啊我试过的rs1e,ps500e,都给我这种感觉,特别难找到合适的耳放(那时候我还没有hp4)
RKV Ear909 RP030 p700u HP4 FormulaS
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

612

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-5-25
发表于 2017-2-4 15:30:07 | 显示全部楼层
hd224的确声音够清晰够润,可惜低频残了点
世界上没有正确的声音,只有动听的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3775

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2012-11-13
发表于 2017-2-4 15:35:56 来自手机 | 显示全部楼层
被马老师一提醒,我突然觉得新歌德更难弄估计线有很大关系,线太粗了不好推的
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

1538

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2004-8-17
发表于 2017-2-4 15:38:55 | 显示全部楼层
MVW听感不靠谱的一个重要问题是。。东西都是蹭听的。。

蹭听的情况下,对前端,线材,电处理的把握都是不够的。
根本写不出靠谱的帖子。

点评

无意冒犯,但是总觉得某人像在暗示什么东西,比图自己的器材都是“亲自”玩赏的,所以自己说的都是对的了,但是平时读某人的测评就像流水账一样,感觉就像初烧写的东西一样,也不知道是为什么。  发表于 2017-12-1 04:16
这个观点个人认同一部分  发表于 2017-2-7 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

672

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2015-12-8
发表于 2017-2-4 15:41:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 cloudchily 于 2017-2-4 15:44 编辑

『如果说t1是缺乏变化,812是有压缩食品或复原乳的感觉的,hd800的问题就是删减了一些声音上可能不讨人喜欢的部分。』
---这句话我很同意,玩到现在越来越有这种感觉了,T1很优雅和完善但是太绷着了,812有优美的声音和最好的单元素质(个人观点),但是调音在某些地方有一种刻意的『廉价感』,而800呢就是那种不敢直面现实营造出一种虚妄空间的感觉。

但不管怎么样,推好了,都是好耳机哈哈
我现在是用RP030推HD800, EAR909推T1,HP4推K812,各有各的美,很惬意~

点评

我的梦想被你实现了,哈哈哈!  发表于 2017-2-4 20:09
RKV Ear909 RP030 p700u HP4 FormulaS
回复 支持 反对

使用道具 举报

327

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2017-2-4 15:45:02 | 显示全部楼层
Jillidan 发表于 2017-2-4 15:07
这个T1的描述……莫不是用的单端口?
另外我倒是觉得909这个光晕,配合T1的腔体反射,对教堂录音是有很大 ...

我是换上t1一瞬间,眼前立刻像放电影一样,一片片就在前面过,很神气的,那个感觉,有点复古。稍微听了一会会又觉得总是这个感觉,除了情景上有些重复以外,主要就是中频部分总是一个调调,似乎细部下去,相比之下812和800在同一时段就能把声音收紧了,有大有小的感觉,不那么摆pose。
rs1lcd2es3er4e5che6007ie8ed9010dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

327

主题

1万

帖子

181

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
181
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

 楼主| 发表于 2017-2-4 15:46:12 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2017-2-4 15:07
还是那句话,e系列歌德单元素质提高了,灵敏度也高,如果放大器不合适,显得声音杂乱无章……

应该是有些过于敏感,稍微给点功率就撒野了,目前还摸不清楚e的脾气,gsk系列我听的少,就更没经验了。
rs1lcd2es3er4e5che6007ie8ed9010dt100k1000
面对开倒车最好的办法就是让他上一条更快的路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-68636033|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号

GMT+8, 2018-6-22 10:58 , Processed in 0.103101 second(s), 49 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表