耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: robinhook

[发烧理念] 器材分析中的理性和感性——15年发烧历程的毕业论文 [完]

  [复制链接]

9

主题

546

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2005-11-11
 楼主| 发表于 2017-3-26 08:18:25 | 显示全部楼层
激光鼠 发表于 2017-3-26 07:54
真要搞清楚HiFi的真谛,首先就要了解人耳对什么敏感对什么不敏感,听不出320KMP3和无损区别不能证明人耳不 ...

几个问题:

Google搜了,结果似乎不相关,多数是在说交流中如何倾听。鼠版确定关键词正确?可否直接贴文章?或者说出这些研究的结论?

如果有人耳特别敏感的指标,贵价音源和平价的在这些指标上差别有多大?

瀑布图是反映全部听觉频率的,为什么是单个频率呢?
listening psychology.png

点评

再试试搜索‘hearing psychology'  发表于 2017-3-26 08:24
HD800/650/600 K1000/501 K240M/DF
系统1: NAS--Aries G2--Holo May KTE--Luxman L590AX--Spendor SP100R2
系统2: Ultra Rendu--DAC2--BHA1
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2017-3-26 08:20:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 激光鼠 于 2017-3-26 08:27 编辑

人耳敏感的地方:人耳对音乐当中的跟音乐无关,却又随着音乐出现或者消失的声音特别敏感,但没有仪器可以测
比如数码声,特别令人反感。而底噪虽然跟音乐无关,但持续出现保持恒定,人耳会自动屏蔽,只要底噪不是特别大声,对听感影响不大
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

804

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2011-3-17
发表于 2017-3-26 08:55:57 | 显示全部楼层
不烧线材的老师不是好司机
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

543

帖子

5

积分

禁止发言

积分
5
注册时间
2017-2-12
发表于 2017-3-26 09:06:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

394

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-9-30
发表于 2017-3-26 09:15:39 来自手机 | 显示全部楼层
robinhook 发表于 2017-3-25 01:11
这位同学,不得不说,你这短短一段当中的问题比我的要多啊。

科学是什么,恐怕你不能说我不明白。请看 ...

想起了一位老烧说的话“这十几年国内hifi发展,是从极度自卑走向极度自大”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

253

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2016-7-8
发表于 2017-3-26 09:38:40 | 显示全部楼层
感谢楼主的好贴。对我来说,这个帖子的精华部分在前半部分。但即使在那一部分,我欣赏楼主的基本思路和认真分析的同时,对楼主的有些结论有异议。

同意楼主对挑选耳机的强调。比如有不少烧友拿未改装的HD800来听流行甚至摇滚,其结果失望的概率太大了。可以解释为什么有烧友对这个耳机是数进数出。这个例子既说明选耳机的重要性,也说明目前耳机水平的局限性。烧友们的选择太少了。想要HD800的声场在别的耳机里并无多少选择。

既然耳机不完美,通过前端来提高听感就更重要。还是以HD800来说,搭配它效果不错的主要是胆机。换管子提供了不少调音的余地。比如在我用的听风6胆机上,富豪EF80的中高频偏亮,不适合HD800。6528功率管比6520或A1834声音明显厚暖。解码的区别也不是楼主似乎认为的那么小,而是区别相当大。我现在的解码是La Scala Optologic,之前是VEGA。VEGA是个素质很好的解码,我想这也是它一直能留在Stereophile 推荐单的一个原因。但是它是偏锐偏刺的解码。La Scala 则没有这个问题,素质方面也没有更差。问题是现在耳机有不少有用的数据(如频响,失真,脉冲等),但前端的测量数据不多,报告的数据也不一定反应听感,和烧友关心的那些发烧指标关系不大。

如果把VEGA和La Scala的模拟输出信号进行比较高级的分析,我相信会看到差异。这一类声学研究无关乎国计民生,研究经费很少,吸引的人才就少,研究进展也就不大。

我觉得楼主此帖的价值之一就是这个分析耳机数据的思路也可以分析前端,尽管需要不同的技术和测量指标。比如有不少烧友一致形容某些歌德耳机声音鲜活,而我从没看到有人以此来描述森海650的声音。分析两者的频响图,再结合其他歌德耳机的频响特点,似乎可以看出鲜活的频响特征。但愿有一天有关前端的数据也能这么直观地解释听感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1250

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2013-5-11
发表于 2017-3-26 09:51:24 | 显示全部楼层
楼主建立了一种方式,可仅仅是作为一种论文来看。所以楼主的观点并不一定正确,可肯定能作为一个参考的材料,特别在入门器材的选择范围。
收不住狂躁的心情
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

567

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-8-24
发表于 2017-3-26 09:55:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-26 10:03 编辑

1、有几点疑问,很多音源标称失真率低于千分之一,可是真的只有千分之一的差异吗?  测试数据非常接近的两个设备,如果风格接近,确实难以判断,如果风格正好相反呢? 同样失真率极低,然而听来完全不一样的声音。 不说高级设备了,随身的HIFIMAN 801和金菊花的差异,没人听不出吧? 我觉得都是完全不一样的声音了,然而失真指标依然是忽略的程度。再说的更低端一点,IPHONE和IBM T430的笔记本声卡, 前者完全中性素淡,后者明显偏暖偏糊,然而失真数据会很高吗?     至于是什么造成了这些差异,我想绝对是有科学理论的。因为差别太大。

2、灵敏度是指1MW下整体响度,而不是指各个频段达到设计响应的程度,因此楼主列出的表格是问题很大的,举个例子,300多MW,HE6的低频是绝对没有的,功放推起来,HE6的低频相当威猛扎实。另外,有些耳机灵敏度错误了,譬如HD650,其实HD650的103是非标准标注法,统一到DB/MW   HD650灵敏度和HD600是一样的。楼主也可以用自己几十MW输出的耳机试试推HD650,然后用分贝测试APP把音量调到110DB,那失真绝对很吓人的,低频失控,声音很乱。然而,音量依然是有110DB. 灵敏度解决的是推到多响,是整体响度,不是各频段都正常响应需要的功率。

这里仅针对一些人耳一耳朵就能判断差异的情形,对于那种风格类似的前端在后端驱动充足的前提下,要判断素质差异难度会大一些。然而“风格巨大差异“同时又都失真低的情形要如何用理论解释?

点评

只能说现在测前端的数据比较皮毛,跟烧友关心的听感差异关联度太低。比如Yggy,Stereophile 杂志说它技术指标有问题。绿坛的八股文实验室也从现有测量指标得出结论它不合格。然后,这不妨碍Yggy是广受好评的解码。  发表于 2017-3-26 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8063

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2017-3-26 09:56:34 来自手机 | 显示全部楼层
当没有仪器可以对人耳最敏感的东西进行测量的时候,谈技术指标跟听感的关系有什么意义呢?

点评

所以我还是觉得,只要是人造出来的东西,都是有理论可以了解,有数据可以测量的。只是这个数据普通人能不能拿到,数据的比例是不是在我估算的比例框架内,这些是未知数。  发表于 2017-3-27 01:47
鼠版,我对此表示异议。还是回到制造者的角度,如果造出50万档次音源的厂商没有一种理论和一种测量方法能确认他们的东西确是比5万的好,那他市场定位的依据是什么?他品控又是怎么做的?  发表于 2017-3-27 01:45
声音信号不是抽象的气,肯定可以定量分析。只是现在研究太少,还没有辨别出区分听感的那些指标。也许有些公司已经有数据,但因涉商业机密未公开。  发表于 2017-3-26 10:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

567

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2005-8-24
发表于 2017-3-26 10:15:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-26 10:19 编辑

像MOJO和HUGO这种小玩意,失真都是十万分之一级别,各项指标差距也很小,按道理,人耳是绝对无法判断其差异,然而一耳朵听的出HUGO中性,通透,声场更大,MOJO明显更暖,中频更突出,声场更小。 用最简单的道理说,三频分布录音文件都规定了的。三频分布有明显的人耳可识别的差异,这失真应该是远远大于百分之一了吧?  所以,我说我们对失真率这个指标的理解可能错误了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

3655

帖子

69

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
69
注册时间
2008-7-26
发表于 2017-3-26 10:21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 DXDXDX 于 2017-3-26 10:24 编辑

poodle出来吃苹果了,每天那么认真盯着群很累的
个人公众号:LM叨叨叨,聊聊hifi,嘎嘎塞胡
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-7-9
发表于 2017-3-26 10:31:18 来自手机 | 显示全部楼层
  强烈支持!就是应该多一些LZ这样理性的分析!!
另外,不要太搭理喷子,三观不同而已。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

203

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2016-4-5
发表于 2017-3-26 15:17:04 | 显示全部楼层
甭管怎样先资磁一下楼主,说了一些烧友 不敢(羞于)说的话。
耳机系统里换耳机变化最明显这个赞同,无论随身还是台机先确定耳机风格喜好再选器材比较靠谱。
至于楼主关于音源部分在整个系统中影响占比之低感觉有待商榷。

但即使hiend音源系统异常敏感拥有很大的可塑区间,所占比重再大,也绝不会像某些人所谓的经历那样:
同一个知名厂更新了新旗舰后对比老旗舰能码出一大段虚无缥缈的提升正面描述。换个逼格更高的厂家后又一番云里雾里的提升。。。
已不是为了能更好的去欣赏音乐。自身已经沉醉在自己根据名气、价格、厂名、宣传文章等等所开启的脑放输出的仙乐中无法自拔了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

124

主题

2839

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2011-11-17
发表于 2017-3-26 15:43:15 | 显示全部楼层
看看失真吧。现在一些无大环路负反馈的机器,失真数据很难看,不好意思。例如达萧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

546

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2005-11-11
 楼主| 发表于 2017-3-26 16:06:05 | 显示全部楼层
Zickson 发表于 2017-3-26 15:17
甭管怎样先资磁一下楼主,说了一些烧友 不敢(羞于)说的话。
耳机系统里换耳机变化最明显这个赞同,无论 ...

加了一段澄清,避免误解。我的这个比例并不是投资的比例。而是从精确度和个性上看,更换他们对最终声音的影响。

不同音源的个性就好像是一张纸上铅笔画了几道。放大器的个性就像圆珠笔画了几道。耳机那就是一瓶墨汁泼上去了。想调整这个画面,动那几道铅笔和圆珠笔印意义不大。大体就是这么个意思。
HD800/650/600 K1000/501 K240M/DF
系统1: NAS--Aries G2--Holo May KTE--Luxman L590AX--Spendor SP100R2
系统2: Ultra Rendu--DAC2--BHA1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:14 , Processed in 0.111621 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表