(旧闻月经) 水木社区HiFi版发烧电源线盲听试验总结

flyinghail

交易区新帖推荐

就听觉疲劳来说，一耳朵差距也是有可能的
一耳朵差距，但是多听几耳朵可能就没有差距了

andrewchou

如果说次数太多而影响结论，我不同意。我们日常生活听音乐本身时间就很长，如果说听的时间长耳朵疲倦不能分辨，那就没有必要买发烧线

兼听则明

tascam 发表于 2017-7-14 08:45
支持這類型的測試，有理據、分析、報告。

是的，而且能提供这种级别的器材，老烧也愿意配合实属不易。

兼听则明

DXDXDX 发表于 2017-7-14 09:39
发这种文章也吃饱了

主要是学习客观盲听的方法。

兼听则明

spitz 发表于 2017-7-14 00:52
个人看法也是20次测试次数太多，听久了耳朵疲倦   分辨度下降  头脑不清晰  听混了

受试者1号和受试者2号在进入首轮测试前分别进行了几分钟的热身，充分试听了Kharma线和Stealth线的声音。
受试者1号进行了7次测试后，进入休息环节，由受试者2号进行热身和测试。
受试者2号进行5轮测试后进入休息，要求将他的测试项目从猜Kharma线（A线）和Stealth线更改为A线对比机线。所以受试者2号从第6轮到第20轮试听的B线都用机线代替，然后第1轮到第5轮进行A线和机线的对比测试。
接着受试者1号试听了A线与B线后进行了第6轮至第14轮的测试，而后进入休息。中间可能插入了几次试听A线或者B线，我记不清了。
接着受试者2号试听了A线与B线后进行了第6轮至第8轮的测试，再次试听A线与B线后，进行了第9至12轮测试，进入休息。
接着受试者1号试听了A线与B线后完成了第15轮至第20轮的测试。
受试者2号随后进入试听，完成了第13轮至第20轮的测试（这8轮里有没有再插入试听，我记不清楚了）。随后受试者2号更换了测试用的曲目，完成了第1轮至第5轮由Kharma线对比机线的测试。


并不是连续二十次，中间有休息。只可能说是人的听觉疲惫不是通过短暂休息能恢复的。
另外在这种级别的器材下，尚不能正确率100%，怀疑一般等级揭示力差的器材下差距能有多大。

wps810702

一般的声学实验好像也才6到7次，这是为了防止耳朵生理结构对同波段音频的“刻板印象”和神经学上的“混淆意识”。前8到9次足以说明好的电源线好，差的电源线差了。

兼听则明

wps810702 发表于 2017-7-14 13:15
一般的声学实验好像也才6到7次，这是为了防止耳朵生理结构对同波段音频的“刻板印象”和神经学上的“混淆意 ...

是的，但是该实验并非是连续二十次，而是一个人做完四五次后换人测试，休息之后反而分辨水平下降。

F51010

这个实验和我平时换线的经历差不多。刚换的时候一耳朵差别，惊喜不已。。。但是听一段时间又没觉得没什么了。

wps810702

兼听则明 发表于 2017-7-14 13:19
是的，但是该实验并非是连续二十次，而是一个人做完四五次后换人测试，休息之后反而分辨水平下降。

如果实验分组进行，建议隔天而不是短暂休息

ADAMS7A

支持，盲听是专用来打脸的。好与不好，往往是强烈的心理暗示。盲听，就没了心理暗示，对于器材的好坏判断最好的办法。
线材的好坏并不与金钱成正比，盲听是最好的证明。

ADAMS7A

盲听，能够消除对贵价器材的盲目崇拜

兼听则明

wps810702 发表于 2017-7-14 13:34
如果实验分组进行，建议隔天而不是短暂休息

对，后面他们也写了一些实验问题和改进措施。

不过隔天来就对选手有要求了。大家还要上班儿，另外隔天器材会不会状态不一样...能提供这样科学的对比方式已经实属不易。

tascam

有趣的閱讀… 說的是訊號線…

Quote:
Let's make a bold statement: "The best Cable is No Cable"
Let's make another one: "The Ideal Cable does not change the Signal traveling through it in ANY way."
Let's make a third one: "No Cable can improve the sound-quality of a system, they only make it worse in varying degrees."

The Naked Truth about Interconnect Cables
http://www.tnt-audio.com/clinica/intere.html

sea520

其实很正常，凡事都有个尺度，线材就是微调的。
盲听多次后能保证100%正确率的差别，估计得是5寸喇叭和9寸喇叭这种程度的区别了。
对于那些总体比较平衡的电源线，就算是银彩双皇冠和20块的volex，我估计很多人都做不到90%以上的盲听正确率。
倒不是线材无用，而是它适用的尺度范围就是如此。

若一味追求线材盲听差别，可选些调音手法较烂的电源线，譬如明显砍掉高频，或者明显收掉低频，或者其它的怪味，应该不难盲听辨识。只是，估计盲听实验方也不屑用这类线材

chaisan

上次有朋友叫我一起去品葡萄酒，本人这方面味盲，对我来说那些葡萄酒真的都差不多。给我喝贵的酒，纯属浪费。

但我懂的，人家专业的能品出很多区别在里面。我要是在品酒论坛里发什么“单宁无用论”帖子，可能直接被踢出去了吧。

听觉、味觉、嗅觉、视觉----这世界上都大把人在烧，在玩。