到底是固态硬盘声音好还是机械硬盘声音好啊

yzmshsj

交易区新帖推荐

Blureye 发表于 2018-6-8 22:58
那要看用在什么地方，一个系统不是单纯的堆旗舰线就能好声的，玩过的人自然知道，不是把所有最贵的堆上去 ...

银是地球上导电性能最好的金属，缺点是贵，怎么可能失真比铜大。。。

cgstudio

SAwole7892 发表于 2018-6-10 10:10
PCIE测试过 Intel 750、Intel 900P
m.2测试过 SM961、plextor m8e
sata测试过 Intel x25-m

谢谢！您分享的测试心得很有价值，补充一下我用 超微X11SAT 和 技嘉X99 Designare EX + 雷电3接口做的测试：
首先列出我觉得应该排除的选择：
WD Red 8T：优点是解析力强，轮廓分明，干脆利落；缺点是低频干涩、高频亮而硬，高潮乐段毛刺太多，不太耐听；
希捷酷狼1TB：与西数红盘恰好相反，声音润泽，慢速乐句动听；缺点是线条感差，一遇到快速乐句就糊成一片；这硬盘是那种“混厚”而非“醇厚”，几乎与通透无缘，用来听歌或许讨好耳朵，但最好不要用来听交响音乐。

Intel 535：入门级SATA SSD，不如希捷酷狼润泽，但至少不糊；不如西数红盘轮廓分明，却也不像红盘那么干、涩、亮、刺；虽然也不是好的选择，至少声音比以上两块硬盘中正；

值得继续探讨的是：
西数金盘是否在保留线条感的同时提高了润泽度？
希捷氦气硬盘是否在保持润泽优势的同时提高了解析力，听交响曲不再糊成一片？
HGST氦气硬盘与这二者相比又如何？
以上几种硬盘的优胜者，与 Intel 900P 相比又如何？而这一结论将影响我们的听音系统的布局：

• 如果 HDD 不敌 900P，那么选择 480 - 960GB 的900P做系统盘兼常听曲目音乐盘，然后任选一块大容量HDD放在 NAS 上做仓库盘，近期要听的乐曲集中复制到 900P 上，过一段时间再轮换；
• 如果 900P 不敌HDD，那么只需选择280GB的 900P 或其它 SSD 做系统盘，然后选择最好声的 HDD 做音乐盘；
  

Evangelion

Blureye 发表于 2018-6-10 10:30
这就抬杠了，定制得要多少钱？够买一台end级数播了，还搞diy有啥意思。你给马自达朝米其林定制一套F1材质 ...

DIY和少花钱没啥必然关系，我还认识为了极致HIEND而玩DIY的呢。老实说，为了省钱而玩DIY的无一不是自以为是后的衰声。

这里不论DIY的意义。就说线基材质，铜是“正确”的声音，银是“染色”，这种说法肯定是错误的。除此以外，线材的结构、介电、屏蔽……都会影响声音，DIY就得不断试错，试错的成本并不低，有时候可能比买成品更贵。

顺带一提，你真要F1的轮胎，只有问米其林普利司通什么的买，个人根本DIY不出来

Blureye

yzmshsj 发表于 2018-6-10 10:56
银是地球上导电性能最好的金属，缺点是贵，怎么可能失真比铜大。。。

这要看你怎么理解，你要知道录音棚是铜线录音的，这要最好的结果是用录音棚一样的线，这样能听到最接近录音棚风格的。银导电率是最高，但是其音色和铜的音色有差异。还要银如果真那么好，那为什么顶级录音室不用呢？人家不差钱啊，整套系统都上千万的。

lukegao

Blureye 发表于 2018-6-10 10:47
根据我经验，要想更好声音，需要更粗，只是制作起来麻烦。如果线芯本身有屏蔽，对外部绞合法精度就下降一 ...

一般情况下我的pc只有一路usb输出给界面，没有其他usb设备。
后部usb口不做破坏，无法切断usb供电，不过完全不需要pc usb供电支持的集成或者独立界面很少，一般的pcie转usb卡diy外接线电又不稳定，所以大部分系统确实是直插后部usb口更合适。

hychychyc

Blureye 发表于 2018-6-10 10:25
单芯同线径和铜比是薄的，你说的是成品线，成品银线都是8芯，9芯了，忽略线径在跟我瞎扯，不同线径根本没 ...

呵呵  你用过好的银线再说吧   所有银线都单薄的言论真是人云亦云。   我手头某牌5.5方铜线就比手头银线要薄， 亮。   通过线径  薄厚  就看透咸菜了么?

Evangelion

哦，对了，天朝用铝做线材导体的又不少，没见识放什么屁

还有，甭管品牌线的旗舰单晶银、亦或者单晶铜，我天天听，跟我比经验，某人也配？

咱就是杠精，专杠SB

ericzhu88

哎，楼歪了，俺不是玩pchifi，俺是 Linn  DS + NAS系统，只是想给NAS找块硬盘

SAwole7892

cgstudio 发表于 2018-6-10 10:57
谢谢！您分享的测试心得很有价值，补充一下我用 超微X11SAT 和 技嘉X99 Designare EX 做的测试：
首先列 ...

测试硬盘时，系统碟一律用SSD，音乐碟用HDD

SSD中，900P是目前密度最高，厚度最好，分辨率最强的，而且通透宽广

HDD中，Gold10T是目前测起来，厚度最好最大气的

没空测试Gold在系统碟的表现，因为里面放了6T音乐，转移太麻烦了

基本上，只要能走M.2、PCIE、U.2的SSD解析力一定强过SATA碟

然后厚度的话，PCIE>=U.2>M.2>=SATA

Intel 535我也有一块，但声音实在是太单薄了，声音很空密度不够

wangyonc

ericzhu88 发表于 2018-6-10 12:23
哎，楼歪了，俺不是玩pchifi，俺是 Linn  DS + NAS系统，只是想给NAS找块硬盘

NAS找硬盘的话，太平点HGST走起

Blureye

Evangelion 发表于 2018-6-10 10:59
DIY和少花钱没啥必然关系，我还认识为了极致HIEND而玩DIY的呢。老实说，为了省钱而玩DIY的无一不是自以为 ...

看来你小学语文不及格啊，都看不懂意思啊。万事皆有度，不懂就算了，没有争的必要。银就是一种失真，相比较原音，原音根本没那么好听，细节也不会那么夸张，你去现场听一场音乐会就知道了。我自己也用银，没什么好争的，只是我不提倡机内线用银，机内线因为体积的缘故很难用足够粗的线径，这样声音极低频，声场饱满度自然要差一点。你没玩机内，没有讨论的必要，抬杠是没有用的，自己去做试验，那还有讨论的意义。

Blureye

hychychyc 发表于 2018-6-10 11:01
呵呵  你用过好的银线再说吧   所有银线都单薄的言论真是人云亦云。   我手头某牌5.5方铜线就比手头银线 ...

你看我哪里说薄亮了？我自己用的高级银线，呵呵，就是你这种不看就跟着喷的，也是无语了，仔细看我的用词，不看清楚就别跟着乱喷

Blureye

lukegao 发表于 2018-6-10 11:01
一般情况下我的pc只有一路usb输出给界面，没有其他usb设备。
后部usb口不做破坏，无法切断usb供电，不 ...

没必要切断供电，高级解码，解码在内部就做了单独供电了，输入端几乎不影响，但是影响声音的不光供电线，其实数据线也影响的，但是这水就深了，关系到主板布线，主机电源，主机配件产生的干扰等。所以追求到极致是非常困难的，要知道喇叭到达90db的信噪比都很困难，所以追求极致的数字端本身性价比就不高，hifi应该先极力提高后端，功放，箱子这块，直到很难提升时候，再去折腾前端。前端这一点提升，相比后端的提升，简直微不足道。

Blureye

Blureye 发表于 2018-6-10 11:01
这要看你怎么理解，你要知道录音棚是铜线录音的，这要最好的结果是用录音棚一样的线，这样能听到最接近录 ...

顶级录音室是不考虑成本的，人家几百万的喇叭都上了，还在乎你几万块的线？还几千米，你当录音室是足球场？也是醉了。因为专业的知道，天价线是忽悠，经不起仪器检测，还真以为合金线，纯银线是标准声啊。全世界99%人用的铜线，注定了，不会以银线作为标准。就像标准轮胎不会以顶级跑车的胎规格为标准一样。算了，不跟你白费口舌了，不要回了。

cgstudio

dfying 发表于 2018-6-10 17:14
我有点奇怪一个现象，每次你们谈音质，最好的硬盘都一定是最贵的那块，然后过几年硬盘降价了，最好的硬盘又 ...

找高中低档SSD和HDD自行比较一下就是了，如果发现最便宜的硬盘更满意，自然是好事一桩；

我就是从最便宜的 SSD 和 HDD 试起，可惜结果并不满意。