指标不好看的DSDAC1.0，为什么能获得许多爱乐者和烧友的青睐，它能告诉你什么？

兰棹

交易区新帖推荐

LiangSense 发表于 2021-7-24 22:04
豪华版还没有做好吗？还有，开发豪华版的过程中应该解决或者改善了很多第一代DSDAC1.0标准版的问题吧？不 ...

不是在家电答复过您了？豪华版在等两款重要芯片到货就可以出货了，当然先发预定用户的。
纪念版和标准版的用户升级时钟活动，在8月下旬开始，这是当初就预留了pcb位置的。
纪念版和标准版虽然售价一万多，但是仍然是两款性价比很高的产品，您这话问得有点费解，“很多问题”不知从何谈起？  
DSDAC方案研发花了几年时间，调音前后也花了一年多时间，这是款相对成熟的产品。“将来”是个模糊概念，可能是2，3年，可能是几年，也可能是十几年。

兰棹

世纪格雷的产品都有相对长的稳定期，因为我们几乎每款产品都有很多预定的老用户，如果产品没有一定的成熟度，我们不会仓促推出。

例外的是9i-92SA金画眉，去年底出二代是因为耳机烧友普遍反映体积大了不好摆放。今年换版是因为解码芯片厂家火灾导致货源出了问题。

9i-AD蓝光播放器从2013年上市，到现在已经8年，仍然在稳定销售；9i-AD终极版2016年上市，现在也还是一些烧友指定要买的影音性能都很出色的播放器。百灵鸟2017年上市，现在也还是热销产品。9i-80S是2014年上市，现在也在销售，靠的就是用户口碑。

下月初9i-92DE数字转盘上市，功能强大，操控方便，音质出色，是9i-92SA金画眉的黄金搭档，今年五一在北京音乐产业园音响展上，样机与DSDAC1.0标准版作为演示音源，现场好评无数。
这里是展会现场报道及录音：https://mp.weixin.qq.com/s/xqBv--3pHIybITvKF_Z4yQ

LV火花

真的就这开声我都比某件套喜欢，这里只说喜欢与否不敢妄言好坏

人耳能感知的东西其实有限，玩机无非是把这有限的东西做的够吸引，说是障眼幻术其实也接近，只要够高明···个人愚见

这录音起码有特点够抓耳，所以沿海先进地区多二十年的积累真的没···
指标再厉害的机器，我最怕的是弄出那种事无巨细貌似样样关心，却没个取舍要领的地球球长属性，看似客观精彩在我觉得却是在空耗珍贵时长，这不现实中的球长如今也有了玩不转管不了的时候···扯远

比起这些我更看重的是主次、浓淡、远近、厚薄、高低，没个规矩不成方圆，这些是展开了，最起码得把主体弄正弄好，不能搞得寡寡的就去追细枝末节···也大概像水墨画和照片，甚至是毛笔书法和印刷体的区别，
前者需要积淀难以速成，后者手一挥人人能拍能打。

LV火花

罗西尼好评，满满的英式优雅，这底蕴真是播出来的，非数据堆砌。

兰棹

LV火花 发表于 2021-7-25 11:56
罗西尼好评，满满的英式优雅，这底蕴真是播出来的，非数据堆砌。

爱乐烧友

兰棹

调音和演示，确实只采用叮叮当当、咚咚锵锵和渲染高低延伸的音效碟是不够的。

兰棹

接下来陆续放一些录音及测试资料、图文解释上来


几种转盘搭配DSDAC1.0的录音对比试听：电脑、MPS-8旗舰套装、Emmlabs金标旗舰一体机、9i-92DE等。

兰棹

近日DSDAC1.0豪华版的样机在典雅音响花园的柏林之声旗舰前后级功放+Tidal Akira + DCS罗西尼这套300多万的系统上进行测试，目的不是PK谁谁，而是检验一下DSDAC1.0豪华版的实力。
此前DSDAC1.0豪华版是在ATC及殿堂系统上，用emmlab、playback，Bricasti等几个品牌的旗舰作为参考的，还未接触过PCM的顶尖代表DCS，这次在一套有着非凡分析力的系统上看看DSDAC1.0豪华版这类以DSD技术为基础的DAC，和PCM的高端代表有什么样的差别。


tidal的Akira用柏林之声这种素质型的功放驱动，确实表现出了杰出的分析力，钻石中音单元的实力非比寻常，纤毫毕现的细节还原，任何一点改变都能清晰地展现，作为比较器材差异的平台真是再理想不过了
试听环境非常理想，平衡感极佳，即使用zoom IQ7话筒 + iPhone 7+手机这类业余设备录制，效果也出奇地好，非常清晰地再现了两台器材的差异。
两段录音放在了B站上 ： https://space.bilibili.com/475686958/channel/seriesdetail?sid=263869

dcs的分析力，或者分析力的表现形式跟DSDAC不一样，我认为还是dcs略高一筹的，这是pcm器材的长处，不是DSD的强项，dsd强项在于温和醇厚，如果用视频来比喻，就是对比度的差异

这次对比可以看出dsdac1.0豪华版和罗西尼在音乐表现方式上有所不同，罗西尼显得更加精致，线条感更突出，dsdac则温和醇厚，更加耐听，尤其是播放那些高频比较突出的音乐，dsdac还是有优势的，素质二者基本接近，要说不足，dsdac音色偏暗了一点，最后我们会将dsdac的光泽度再提升一点，稍微远离playback，向DCS再靠近一点就可以了，做到这个是有精确的“靶向”手段的

试听对比播放的都是pcm音源，DCS是直接解码播放，DSDAC是转成dsd1024后播放，实际上就是sacd的流程。sacd的存在价值不是因为分析力动态，而是更适合人耳长期聆听的音色

rubora

数码声太严重了啊，典型的冷薄硬

兰棹

rubora 发表于 2021-9-3 16:36
数码声太严重了啊，典型的冷薄硬

跟很多胆机或者古董系统比，确实冷硬薄，但那天一干人在这套系统前安安静静地听了大半个下午

你对数码声的定义有偏差

rubora

高解析确实不错，但是就是缺乏感情，有些人就没听过模拟声，数码声伴其一生

兰棹

rubora 发表于 2021-9-3 16:58
高解析确实不错，但是就是缺乏感情，有些人就没听过模拟声，数码声伴其一生

这张碟片就是这个味，之所以选这曲目就是要测试在极端高频情况下的效果。千万不要轻易在论坛下结论，没听过什么什么，真到了现实中，人家玩过的或许是你的十倍不止。

如果我放蔡琴机遇第六首那段出来，您的看法会改变的，纤毫毕现的丰富泛音，即使用电脑播放录音文件都能令人感动。分析力高永远都是对的，坚硬的声音不是高分析力的表现

兰棹

国庆节前第一批DSDAC1.0豪华版终于完成出货，感谢这些等待了大半年的用户的耐心与信任。

这几天收到的反馈在预料之中，豪华版的性能不负众望。

没有枪文只有口碑，豪华版会和标准版一样，以实力说服市场。

LV火花

比较感兴趣，但找遍全网没看见一张清晰正经的拆机图，价位翻倍的豪华版更是云山雾罩---一切都是迷

之所以这么执着看内部是因为仔细看过老款的世纪格雷9I内部构架，凭我的粗浅经验感觉音频通道上是加了耦合电容的，这一点不好接受···

既然是辛苦设计、大力推广、安心要卖的东西，而且不便宜，为什么不能好好的搞一搞拆机测评。