耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8669|回复: 53

[发烧理念] 一句话感想:优秀的高频是有厚度的

[复制链接]

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2024-9-7 15:39:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2024-9-7 15:41 编辑

这个话题没什么好多说的,个人的感想就是这样,优秀的高频表现,不是有些人所想象的那样,薄薄亮亮的,而是相反,是有厚度、有一种厚味的。如果高频听上去“薄”,那不会是很优秀的高频。

我感觉背后的原因可能是,音乐中的高频成分本就是泛音列构成的(这个频段已没有基音),能量占比很小,但人耳对这个敏感。优秀的高频能够以低失真、高相位精度的方式表现出这些微弱的高频泛音,泛音完整而丰富了之后,听上去就是厚厚的,而非薄薄亮亮的。

如果一套系统有优秀的高频特性,那么主观听上去,一个特点是Open,非常开放、打开的感觉。录音中微弱的空间信息(Spatial Info)构筑出一个开放的空间感。第二个特点就是高频是有厚度感的,而绝不会单薄或偏薄(除非是录音问题)。

所以,不光是中低频是有厚度感的(这个也很重要),高频到了一定水准之后也是有厚度感的。薄而亮的高频不是最佳的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

105

主题

5802

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2024-9-7 15:54:09 | 显示全部楼层
那是要箱子3-5倍价格功放,刚入门的烧油无法理解这种搭配的.........

比如PROAC T10普通版  一万块,要出全面之声要五万块的ACCUPHASE E650
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2024-9-7 15:54:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2024-9-7 16:01 编辑

另外我想补充一点就是高频其实蛮容易被一些细小环节“搞丢”的。比如线材和避震,还有用电质量。经常器材或音箱的避震没有搞好,声音一糊一脏,高频就丢失了——其实是被糊掉掩盖了,或者散开了。高频信息太“脆弱”,太容易被掩盖掉或者散掉。

所以一套系统作为一个整体要搞出优秀的高频还真不容易,不是说光是音箱的高音单元素质强大就行了。需要所有环节的配合。我曾有个客户是用超高音单元的,超高音摆放在音箱顶上,觉得不够理想,买了一块TiGLON的金属避震板垫在下面,一下子觉得Right了。

所以这是需要各个环节去用心调整的事情。太多高级器材构成的系统在展会上不出好声音,很重要的原因也是展会条件下极难去做好每个环节。有时候地上那层厚厚的地毯音箱放上去之后根本就是会晃的,那还怎么可能出优秀的高频?完全没可能的。精细脆弱的高频信息一晃一糊就没了。而在用家的家庭环境下,可以仔细去做好每个器材的避震,还有搞干净供电,还原出微弱的高频泛音细节。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4322

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-7 15:58:29 来自手机 | 显示全部楼层
真正的高频应该不会太亮吧,而是那种隐隐约约半透明的存在,且随边际递减。
明显觉得亮薄通常是次高频过量且失真了。

点评

太亮常常就是存在失真了。当然也有些录音本身就是偏亮的。  发表于 2024-9-7 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

2179

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2003-6-21
发表于 2024-9-7 16:01:35 来自手机 | 显示全部楼层
高频厚度,对,说得非常正确,这也是一套器材搭配很难能可贵的地方!
欢迎光临基点音乐论坛:http://www.mydcentre.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4322

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-7 16:09:36 来自手机 | 显示全部楼层
我对中高频品质要求挺高的,不强求多么勾魂夺魄,满耳流油。但一定要适耳有格调,且尽可能做到真实合理。
这块不好听的系统我觉得差不多废了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

27

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2016-7-13
发表于 2024-9-7 16:16:03 | 显示全部楼层
听音环境的底噪决定了高频的还原程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

2103

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2005-11-11
发表于 2024-9-7 16:17:33 | 显示全部楼层
大概率乐器里很少有能达到LZ描述的样子
AYRE CX 7E + NAD M2 + DYNAUDIO FOCUS 140
SHUNYATA
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4322

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-7 16:21:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-9-7 16:31 编辑

一度挺喜欢用大空间的现场音乐会调音。这种现场由于空间太大平时感觉比较暗且稀疏,不怎么过瘾但空间占比合理准确。个体开足分贝或大齐奏时亮一把,稀疏的空间短时间被填满,变充实了。
如果上述内容开声就很过瘾甚至过亮,就要关机找原因啦。玩高端机器,三频我觉得还是得结合空间,当然无法做到绝对还原,但大方向不能出格,大方向不对了局部再吸引好听,我也是要推倒再调的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2123

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2021-5-8
发表于 2024-9-7 16:23:53 来自手机 | 显示全部楼层
模拟的高频有厚度,数字的高频看录音和线材
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2024-9-7 16:41:55 来自手机 | 显示全部楼层
sigur79ros 发表于 2024-9-7 16:17
大概率乐器里很少有能达到LZ描述的样子


近距离听听真实的钢琴和小提琴,高频泛音都是有厚度的。有时候高频泛音甚至可以用“浑厚”来描述。

点评

有这种感觉。上次听意大利爱乐乐团的首席小提琴独奏,那把名琴在他的演绎下,感觉比我的音响系统明显粗粝。  详情 回复 发表于 2024-9-8 12:21
感觉浑厚应该是复合频率了,并非单纯的高频。 还有距离过近声音没有经过环境的衰减和消散,就直接灌进了耳朵,有些像近距离太大号角,有人形容中高频是成吨的量感,短时间确实很过瘾 甚至还有经过环境形成了某  详情 回复 发表于 2024-9-7 19:21
同意小白的这个观点。我感觉音响系统无法达到以假乱真的一个重要原因就在这。哪怕是一破口琴哪怕就吹一下,就能清晰辨认哪个是音响,哪个是真实乐器,高频泛音差一节子  详情 回复 发表于 2024-9-7 18:59
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2150

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2003-3-28
发表于 2024-9-7 18:59:16 来自手机 | 显示全部楼层
小白 发表于 2024-9-7 16:41
近距离听听真实的钢琴和小提琴,高频泛音都是有厚度的。有时候高频泛音甚至可以用“浑厚”来描述。

同意小白的这个观点。我感觉音响系统无法达到以假乱真的一个重要原因就在这。哪怕是一破口琴哪怕就吹一下,就能清晰辨认哪个是音响,哪个是真实乐器,高频泛音差一节子
cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2024-9-7 19:02:15 来自手机 | 显示全部楼层
hzh9772 发表于 2024-9-7 18:59
同意小白的这个观点。我感觉音响系统无法达到以假乱真的一个重要原因就在这。哪怕是一破口琴哪怕就吹一下 ...

真实乐器的声音第一步被话筒收录下来就已失去了不少泛音。换能环节是丢失信息最多的,Step One下来,后面已经无能为力了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4322

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-7 19:21:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-9-7 19:35 编辑
小白 发表于 2024-9-7 16:41
近距离听听真实的钢琴和小提琴,高频泛音都是有厚度的。有时候高频泛音甚至可以用“浑厚”来描述。


感觉浑厚应该是复合频率了,并非单纯的高频。
还有距离过近声音没有经过环境的衰减和消散,就直接灌进了耳朵,有些像近距离听大号角,有人形容中高频是成吨的量感,短时间确实很过瘾
甚至还因为环境形成了某种反射和叠加,着重了某些频率。
说来说去,我觉得还是要结合空间来探讨。真实乐器或人声更注重环境和空间,听过很近距离家居环境的半业余女高音,伴有某种很强的莫名撕裂破音,美感稀松平常
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4322

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-8 01:35:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 LV火花 于 2024-9-8 16:26 编辑

朋友有句话说得好,低音要好听必须含有些高音跟白版这观点有异曲同工之妙。
他指的低音,其实也是经过空间和环境混频衰减形成的复合音,而且大俗观念里所谓低音绝大多数指架子鼓,通常是军鼓底鼓外带各种镲手脚齐用还外带加花,即便是听起来的军鼓单音其实每一声都带有底鼓和镲。肯定是复合音了。
当然说老半天要结合空间环境讨论的,还是箱子系统,耳机这块不熟悉,但就我观察貌似对直达声索求有些过头。而玩箱子到高端更多的是怎么重播好复合音,使其真实合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-22 14:59 , Processed in 0.104614 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表