听了三次之后就再也不想听了。宁可听b&w的无箱体喇叭……:L :L
原帖由 8492 于 2009-2-10 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
侧面那两个就是问题哈，这喇叭的低频问题确实无解。你真觉得它好听么？:L :L :L
侧面两个是超低音，没指向性应问题不大吧！
你们和什么东西对比觉得好听呢？我觉得我经常听的几个喇叭里怎么数也轮不到它:L :L
原帖由 8492 于 2009-2-10 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们和什么东西对比觉得好听呢？我觉得我经常听的几个喇叭里怎么数也轮不到它:L :L
我自己和avalon/martin/fisher&fisher/eggleston works/jbl 4344等
原帖由 8492 于 2009-2-10 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们和什么东西对比觉得好听呢？我觉得我经常听的几个喇叭里怎么数也轮不到它:L :L
你常听啥喇叭？
原帖由 8492 于 2009-2-10 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听了三次之后就再也不想听了。宁可听b&w的无箱体喇叭……:L :L
可能goldmund和他脾气不合
84说的高文最大的豆腐是哪个?2500?
以前最经常听的是pq402，但是最近经常听CarbonMK4，322和Lansche Audio No,5。aquila和la sphere是最喜欢的，但是不经常有的听……:L :L
不过最近aquila和322是爽够了;P ;P ;P
原帖由 htyhty 于 2009-2-10 23:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
84说的高文最大的豆腐是哪个?2500?
搜索我以前的帖子哈:L
原帖由 cwilson 于 2009-2-10 17:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
Objection!!!!!
龙哥刚告诉我....他在国内别墅用的是Harbeth HL5
兩后初晴.....;P ;P ;P
原来你们跑到这边来了~~雨后初晴HL5~~好东西啊~~我觉得龙哥家要搞个装修,否则对声音影响太大~~呵呵
四处跑一下吧:lol
如果龙哥家要装修换音箱的说.
那起码也要以下这台了:lol , Harbeth 雨后初晴怎配得上他;P
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/DSC01065.jpg
这个是转盘还是合并机？
原帖由 8492 于 2009-2-10 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单元问题咱们扔一边，最重要的是：这个喇叭的低频相位是个硬伤。这是一个绝对无解的问题。你怎么处理空间也不可能让低频单元的声音和它中高频的声音同时到达听者的耳朵。它的中高频单元在正面，低频单元却在侧面，难 ...
低频相位可以通过分频器做出调整的。这喇叭做得怎么样我倒是不清楚，没听过。:)
原帖由 cwilson 于 2009-2-11 07:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
四处跑一下吧:lol
如果龙哥家要装修换音箱的说.
那起码也要以下这台了:lol , Harbeth 雨后初晴怎配得上他;P
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/DSC01065.jpg
这个是？？ 貌似很强大！！
原帖由 8492 于 2009-2-10 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
低频单元在两侧造成中高频声波和低频声波永远不可能同时到达人耳，低频相位永远是不正确的。
不是说这一个箱子不好，而是这一类低音单元在两边的箱子都非常难以处理。最好的情况下也是低频稍微脱节，听感上会有 ...
你是從那一些資料看到此音箱有此失敗設計的,因這是低級錯誤,單元相位問題可在分音器中解決,而且你的聽感為何和別人差那麼遠.
