原帖由 t1174 于 2009-2-8 15:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.soundstage.com/revequip/nagra_cdp.htm
文中有, 的確內容不多呢.
谢谢t1174兄介绍的资料, :)
看了内容真是太吓人了, 指省料及售价方面:lol
干脆连外壳也一起镀金吧
另外, 亦想问有没有burmester 001的内部图, 这台机在香港也要卖十多万, 但很规格也只有10.5KG左右, 估计用料也比南瓜多不了多少
原帖由 cwilson 于 2009-2-9 09:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢t1174兄介绍的资料, :)
看了内容真是太吓人了, 指省料及售价方面:lol
所以說買 cd 機不是買鐵, 要比重量, 比內容. 沒聽過的可能只有用用料靠估, 不過真是好的其實不用sell 用料的.
金灿灿的哦！！
声音比较女性化。
某牛人语，让偶立马对这个没有兴趣。;P ;P
原帖由 haiyi 于 2009-2-9 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音比较女性化。
某牛人语，让偶立马对这个没有兴趣。;P ;P
女性化的聲音, 是指比較柔?
原帖由 t1174 于 2009-2-9 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以說買 cd 機不是買鐵, 要比重量, 比內容. 沒聽過的可能只有用用料靠估, 不過真是好的其實不用sell 用料的.
这种学说有点背书了. 为啥一定要跟风, 而不能考虑机价收取是否合理, 建立自我的评价准则???
Hi-fi价格很多是靠吹嘘出来
- 是谁有这地位及公证及权威可订某种声音表现值三千, 某种声音则可以值十万以至一百万?? 他们是以甚么作准来评定价格呢??
相信很多烧友都是背诵别人的资料, 有不少更是广告. 但每人的价值观也不同
- 别人喜好的声音不一定便是你喜欢的声音.
我们买机是想多花费在别人的制机工资上还是想多花费在别人的福利上呢?? 在这些西欧瑞士机上, 你每一千元款项可能只有一百元花费在于他们的制作上, 其它只可能是赞助了他们享乐, 渡假及福利之上., 但花在日本机之的,可能会是5:5之比, 相信在中国的比例则更高., 所以很多西欧机的表现并不能与它高昂的收费成正比, 好像一部Denon SA-1表现己比不少比更贵的西欧CDP好上不少. 上次与某Hi-fi店谈到Naim这个品牌时, 他也说…不明这个品牌为何可以有面收这个价钱. (你也应知道是那间)
很多烧友只是买气派, 买优越感多于买实际的表现, 所以没有需要将声音价值量化估算. 但这些烧友全是富豪级, 但其它烧友们自已是否呢??? 则要考虑清楚.
很多所谓十多万元级别的CDP表现, 其实比起那些一, 二万CDP的优势并不明显.
看看内部的讨论可避免一些用数百元DVD机充数万元CDP的西欧事件.
原帖由 鳟鱼 于 2009-2-9 10:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多多了。
谢谢
鳟鱼兄
原帖由 鳟鱼 于 2009-2-9 10:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多多了。
我看又不是多了多少呢, 因為這台包括電源, 南頭就沒有了像火牛的東西, 可能是分體電源呢.
原帖由 cwilson 于 2009-2-9 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种学说有点背书了. 为啥一定要跟风, 而不能考虑机价收取是否合理, 建立自我的评价准则???
Hi-fi价格很多是靠吹嘘出来
- 是谁有这地位及公证及权威可订某种声音表现值三千, 某种声音则可以值十万以 ...
美国汽车业也是这祥，连日本在美国本土生产的工人成本也要比通用，福特低。
原帖由 cwilson 于 2009-2-9 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种学说有点背书了. 为啥一定要跟风, 而不能考虑机价收取是否合理, 建立自我的评价准则???
建立自我的評價淮則當然十分應該, 不過只是數用料就可說是不是好的就是有問題的地方. 至易的可以找 cd7f 來說一下, 大家也見過 cd7f 的內部吧, 近 TDA1541s2 的地方不是用了很多橙色的 cap 呢. 很好看吧, 不過, 之前問了一下師傅, 原來那一堆cap 的作用只是等同 1 至2 只大容量的 cap .....而且他繼續說, 日本的hi-fi 原來就是很喜歡用並聯水桶的呢......
原帖由 RickyLung 于 2009-2-9 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美国汽车业也是这祥，连日本在美国本土生产的工人成本也要比通用，福特低。
是的, 那是因為gm, ford 的工會太大太強了. 日本在美國的工廠起步比較晚, 因而早知其問題而一早有方式對抗.
原帖由 cwilson 于 2009-2-9 10:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这种学说有点背书了. 为啥一定要跟风, 而不能考虑机价收取是否合理, 建立自我的评价准则???
Hi-fi价格很多是靠吹嘘出来
- 是谁有这地位及公证及权威可订某种声音表现值三千, 某种声音则可以值十万以 ...
一分价钱一分货的道理都还不明白么？hifi产品的实力就是定价。
您还是别折腾了吧，毫无意义了。:L :L
[ 本帖最后由 8492 于 2009-2-9 13:21 编辑 ]
