因是鹦鹉螺设计师，而且我听过其低级型号、不算是装饰性音响，相信不会犯这样的错误，我调查了其网站，可证明这样的单元排列是出于声学考虑而非作秀。可以去他们网站看technology一栏。
低频是有相位而无指向性，所以单元开口对着哪里都是没问题的，重要是房间的声学处理合乎此低音单元的特性。听感不同可能源于此。
高音单元也有精心设计并有与钻石高音的对比，证明布大对其高音的判断是有依据的：）
[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-11 11:30 编辑 ]
没有必要大家听感都一样，实际上很多舆论评价很好的器材我都很不喜欢。我评价的标准就是我自己的喜好而已。
这个喇叭我听了三次都没有感觉，之后就懒得再听了。你们有兴趣把它玩好的话我只能给你们加油咯。:lol :lol
原帖由 shingo2004 于 2009-2-11 09:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这个是？？ 貌似很强大！！
应该也很强大. :lol
但如在香港家居使用, 肯定收噪音告票收到手软
上次音响展听了那单拿，吓死人了，赶紧退出来，完全没搞好也在那里放，咳。。。牌子大了便可以乱搞么，反正也有人说好。
单拿箱是标准的av器材，本来就那样的。攻击性很强，看电影还行，用来听音乐就是瞎闹了。:L :L :L
話說起來, 它的確出來了:
http://www.accuphase.com/model/dp-600.html
不知要多少呢;P
国内喜欢丹拿的人最多，但我不喜欢，包括他的旗舰。记得1988年去东南亚，器材店里理光的普通相机和尼康的中高端相机几乎一个价！一个时期对器材的错误迷信会误导很多人！当然还有先入为主的因素--------:L
原帖由 astcal 于 2009-2-11 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人感觉"误导"的成分不大.而且国外Dynaudio也很流行.看看AudioGon或Audioasylum就知道了.
不喜欢没关系,你喜欢的箱子一定有更多的人不喜欢.这很正常.
同意:handshake
原帖由 8492 于 2009-2-11 14:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
单拿箱是标准的av器材，本来就那样的。攻击性很强，看电影还行，用来听音乐就是瞎闹了。:L :L :L
不可思议;P
看来这个AV音箱不合标准了???:lol
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/DSC00942.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/DSC00944.jpg
