sky11811
发表于 2009-5-17 22:47:25
TF10和SE530分别是没密度和有密度的代表
ghyghjgh
发表于 2009-5-22 17:09:04
我来根据我的理解 回答一下我的理解:
举个例子 布 和 文章。
布密度就很高,蚊帐密度就很低。
换到耳机上 森海的耳机密度就很高,感觉声音很密
德国歌德的声音就很 稀松,好像蚊帐一样。
下面是厚度:
PX200 中频的声音密度 就很高,但是厚度显然不如 HD580。仅仅说中频的比较。
血狮
发表于 2009-5-22 17:09:44
wawa001
发表于 2009-5-22 17:25:43
多听听ER4B就明白什么叫声音的密度
x-w
发表于 2009-5-22 18:12:44
觉得密度几乎和声音的各个要素相关,都做好了才能谈得上密度,例如声场结象,形体感,重量感,能量感动态,信息量,甚至宽松度!所以er4系列的密度是有问题的,ED9是我听到高密度声音的代表
lichter
发表于 2009-5-30 02:06:38
耳塞中有副cm7ti印象深刻,虽然声场很垃圾,密度却惊人。
耳机种老版rs1密度非常好。
hobhouse
发表于 2009-5-30 11:20:15
凯子哥
发表于 2009-5-30 11:25:55
密度的好坏通过等响度能轻易反映出来,音量降低的同时不会造成全频密度的下降。
hobhouse
发表于 2009-5-30 11:28:31
hobhouse
发表于 2009-5-30 11:29:10
lcj
发表于 2009-5-30 14:11:58
我是从“爱歌德”这个并不起眼的后挂式小耳机发现小耳机也有密度的。买回来给儿子用,无意间听了一耳朵,本以为400多元的小东东不怎么样,可是一听,感受到了密度的存在!对比了其他小耳机耳塞,更感受到这个小东东在密度方面的优势---------
pieryu
发表于 2009-5-30 23:27:46
LS大叔儿子都发烧啊 :P
lcj
发表于 2009-6-1 16:50:18
原帖由 pieryu 于 2009-5-30 11:27 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS大叔儿子都发烧啊 :P 是啊,现在他总是挑701低频的毛病,弄得我很没有面子啊----------:o
shandra
发表于 2009-6-1 17:26:24
原帖由 lcj 于 2009-6-1 16:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
是啊,现在他总是挑701低频的毛病,弄得我很没有面子啊----------:o
SOLO+701低频感觉很满意了 可能就量感不满足某些低音狂吧 兄弟用的音源是文豪的CD3? 厉害的!:lol
mifeng
发表于 2009-6-1 17:44:19
天皇更厉害.:Q