bruceshen 发表于 2009-6-23 14:25:57

原帖由 reedliao 于 2009-6-23 14:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
插一个楼,
to 布鲁斯版:
可否麻烦你把你认为经典的jazz唱片拍个封面放上来呢(小图能看清唱片名即可)?我想按图索骥,从经典、高质量爵士入手开始接触这个音乐类型。
谢谢。

可以的, 今晚就办 :lol

忽然散步 发表于 2009-6-23 14:31:03

我的箱子是从最初直接放在地上一步步爬到脚架上来的,试过几个音源、试过合并功放,逐渐意识到sp100这个箱子并不好对付,甚至比801s3还要难驱动,特别是他的低音单元,下潜不足、定位不好、离箱感不佳这些我都知道,但是调整的手段和实验的机会是要金钱、精力和执着的,在这点上我不得不承认你比我要认真的多。我是有时候知道问题也不一定非要马上解决的,可能做事不够利索吧。

bruceshen 发表于 2009-6-23 14:31:21

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,没错,目前我的系统自认为是比较均衡的。

我改了电源正负极、增加了箱子和脚架之间的钉垫、换了mark35解码、调整了箱子的摆位。对于31转盘和35解码之间我比较了平衡(原厂线)、同轴(欧亚德)、光纤(原厂 ...

原厂线? mark牌平衡线? 为何不用VAW的解码了呢?换mark35是出于何种考虑, 弥补哪些地方呢?

现在的听感?

很有参考价值,拍个照放上来吧,给大家参考一下:)

其实那时候我想换mark35解码的,小猪知道的,但是当我在js那里听过dac1和mark35用同一个转盘(denon的和philips的) ,goldmund前后级推大企鹅后, 我放弃了这个念头,mark 35,not my cup of tea, 毕竟解码科技一日千里啊。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-23 14:36 编辑 ]

springson 发表于 2009-6-23 14:43:23

DAC1比MARK35牛比?我不信哦:P

忽然散步 发表于 2009-6-23 14:46:05

http://bbs.headphoneclub.com/thread-124199-1-1.html
关于mark35,我在6月2号的这个帖子的7楼已经介绍了一下,可惜飞利浦9000还是一只捧不起的刘阿斗,并没有因为音源的改变给我带来更多的惊喜,虽然为了等待解码的到来我推辞了归还耳机的期限。

目前3135系统使用的就是mark的原厂平衡线,我和大蛇都认为在音色和素质上它最均衡。为什么换解码,不就是为了寻找能弥补系统问题的办法吗?结像、定位、离箱感、两端延伸特别是如何能将31转盘扎实稳健的低频控制力更好的传递给箱子,是否真的是8s是限制瓶颈?

实施证明正面效果是很显著的,也从另一个侧边告诉我8s是可以传递音源的信息也能够驱动起sp100的。

墙插正负极调整这要得益于你,我看了31的说明书,然后按照它的极性调整了正负极,结像问题ok。

箱子和脚架之间增加巨大的sa钉垫,对于低频下潜的改善,弹跳性的增加都是挺显著的。

忽然散步 发表于 2009-6-23 14:50:16

dac1、dac1u、da10、da11我都拿来家里试过了,不过我最后选择的是mark35,虽然是没有试过就直接买的,但是结果告诉我我的选择没错。da动人的音乐表情是让我动了试着换换解码的引子,dac是硬性素质让我看到了箱子的潜力,很高兴最后我等到了mark35。也许他在某些硬素质上会不如dac,但是综合分他最高。

bruceshen 发表于 2009-6-23 14:57:34

原帖由 springson 于 2009-6-23 14:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC1比MARK35牛比?我不信哦:P

某些方面确实是这样。

springson 发表于 2009-6-23 15:03:24

正本清源!上个30。5就更不一样了,不过咸菜也投入也就上去了。5万级以上音源,我觉得起码得万源的信号线伺候了,否则委屈了5万块。:lol

bruceshen 发表于 2009-6-23 15:05:45

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 14:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dac1、dac1u、da10、da11我都拿来家里试过了,不过我最后选择的是mark35,虽然是没有试过就直接买的,但是结果告诉我我的选择没错。da动人的音乐表情是让我动了试着换换解码的引子,dac是硬性素质让我看到了箱子的潜 ...

可惜,如果dac1能享受到mark解码般的机壳,屏蔽, 避震, 电源供应的话, 就更好了,可惜成本也就上去了:Q
音源的素质确实相当重要。恭喜有所斩获, 下次来北京,我再来听听,写一个名字叫淡定的爱乐者 - 忽然散步的家访续集,, 可以吗? :lol

忽然散步 发表于 2009-6-23 15:09:59

关于解码问题和mark深入讨论过两次,因为他都玩过一遍,对于35的评价还是比较高吧,他的观点是35和30.5不太好比,就像da和dac,可能当时产品的设计理念也有所转变。30.5是35成功后的后继产品,做了进一步优化,但风格也有分道扬镳的意思,先听着35,有机会再去听听30.6看。其实能听到的机会早就有,只是自己好像腿脚不够勤快。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-6-23 15:11 编辑 ]

mifeng 发表于 2009-6-23 15:12:01

感觉dac1动态、速度很抓人,相比35。
可惜了,35没在大系统下面听听。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-23 15:15 编辑 ]

pieryu 发表于 2009-6-23 15:14:12

擦肩而过的35,惨过。

忽然散步 发表于 2009-6-23 15:18:06

不可否认dac1确实有它高明的地方,毕竟技术要进步了十多年,不过现在的快餐文化背景已经不是产生大师的年代了,个人魅力已经被团队精神代替,所以有些东西有好的架子和基础却没有了疯子去不计成本的卖命成为艺术的精品,也只能让怀旧的烧友遗憾了。

bruceshen 发表于 2009-6-23 15:21:53

原帖由 忽然散步 于 2009-6-23 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不可否认dac1确实有它高明的地方,毕竟技术要进步了十多年,不过现在的快餐文化背景已经不是产生大师的年代了,个人魅力已经被团队精神代替,所以有些东西有好的架子和基础却没有了疯子去不计成本的卖命成为艺术的精 ...

完全同意。 我下次看来一定要再来你家听听了:lol


不过我家的dac1搞到后来听不出来是dac1了,这点白领上次也提到过, 吸取了lavry da系列的一些优点, 有点皮下脂肪和结蒂组织了, 有点感情了:lol

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-23 15:27 编辑 ]

忽然散步 发表于 2009-6-23 15:26:49

欢迎欢迎,接下去的工作可能越来越麻烦,希望还会再慢慢去调整,因为有些东西限制比较大。
页: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 布鲁斯家访系列(5) - 首都发烧行

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信