我也说说大家对线材的分析的理论误区
我个人曾经仅仅相信信号线对声音有影响，电源线的影响虽然理论上有，但是我一直认为很小。不过直到有一天我无意中发现电源线的影响，（因为之前不相信，所以没有特意去换，有一天突然从家里翻出来一个老的进口机线，随便换上去结果发现声音和以前不一样），相信了线材的作用
目前我还听不出来数字线的区别，但是我不敢否认他的作用了，
我也是学电子类的科班出身的，从书本上面学到的
确实和现实不太一样。最近我突然想到这个不一样的一个很重要的原因。
“线性时不变系统”，我相信学过信号与系统的人对这个名词都不陌生
其实有一个很大原因是书本上面讲授的都是理想的模型，所有的元器件都是线性的。这个影响了很多人对真实世界的认识。实际上线性是一个方便理论分析的简化模型，但是实际世界里面无论耳放，解码，线材没有一个是线性的东西。
所以耳放不是一个简单的频率特性曲线可以描述的，在不同的信号的幅度变化速度的时候器材的特性都会变化，而不是一层不变的。所以真实的器材传输函数是一个超级复杂的东西，而不是简单的线性系统。
很多仅仅学过书面的东西，如果仅仅还用线性系统的认识去分析，肯定得到错误的结论。比如两个耳放在输入正弦波的响应完全一样，从20hz-20khz，但是也不能保证两个耳放的声音就是一样的。线材也是同样的道理。
频谱分析，系统响应，整个信号与系统的教材基本上都是基于线性时不变这一个大前提下做出来的。这也算是一种工程近似吧。
比如一个电阻的真实阻值在不同的电流下是不同的，一个电容的容量在不同频率和电压下也会变的，就算你用狠完美的分布参数区分析一个元器件，那也依然是把他当做一个简单的线性器件。
真实的世界里，各种器件的参数本省就是随着输入信号而变化的。
所以不要用电容，电阻，电感模型去想象一个真实的设备，线材。
线性时不变系统的认识，让大家在理论和现实中存在的误差，而之前所有讨论技术的帖子里面
大家都忽略了以重要的前提，我想这是很多理论派的一个误区了。 沙花:) “玄学”是通过实践验证出来的、、、目前的一些数据模型暂时不能完美解释。。。 我对线材的认识，向来是把它看作是一个电容的 :P 原理不明的东西多了,也谈不上什么误区不误区的...
玩好就行,发烧量力而行是关键! 原来这么多人都想到了，那为什么没有见到任何一个理论争论的帖子里面有人提出来过呢？ 通信系那边一般不开电磁学的，物理学院那边基本都有；搞的学通信、信号的到最后也闹不清一小段导线的实际的物理情况。。。 http://baike.baidu.com/view/19690.htm 通信的搞的更多的是数字方面的，真正研究线材的根本就不是通信电子这方面的。电子系唯一会搞的多一点的是微波那边，会研究导线的特性，但是都是基于高频分析的。线材制造确实和电子系贴不上边了
