LZ这些话，这下可真是豁出去了 ?
我还是旁边围观去... 希望是误会，握手言欢是最好的结局。 不可能误会。问题绝对出在zhaoping198。
有一个细节。
当卖家T无奈之下找来以前他随便拍下的耳机照片做对比，买家zhaoping198立刻反击说T有两副v1耳机，故意拿来做证据。 T绝对不可能有问题，他要是想骗这钱，还会蛋疼地让zhaoping198把耳机寄回来？直接就说卖家搞坏了，淘宝申诉就好了。 还有，我并不是凭说话语气判断。最重要的是措辞和陈述方式，也就是内容和如何叙述内容。
如果zhaoping没有问题，他不会一口一个咬定T是骗子，帮他说话的都是一伙的。试想，以他和t一开始的几条pm交流，他难道看不出t的为人？一开始t说他是骗子的时候，如果真是没有问题的人，无非两种反应，一种勃然大怒，你他妈没跟我再电话什么的就说老子是骗子，老子跟你没完。一种是跟贴回复，你没有跟我联系就这样说不妥吧，这耳机确实是你给我就坏了。不管哪种都不会想到要自己出示证据，或者找人证明。
大家可以自己逐条看zhaoping的帖子。这个比家电那帖子好一些，因为T大不象那个卖家劣迹斑斑，即使这样，最后不也找出真相了？ zhaoping的反应确实是不正常，我也是这个感觉。正常的反应应是怎样，大家可以推己及人，自己去体会和分析。
另外就是T不可能骗人，开始就发个有问题的耳机给人，这是毫无可能的事情。
这个事件最后很可能是因为卖家拿不出结实的证据，淘宝判他输，但我觉得公道自在人心，大家可以自己判断。帖子的信息就完全公开给大家自己判断。 原帖由 t1174 于 2011-7-29 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
收货地址： 赵平 ，18601571270 ， ，江苏省 无锡市 南长区 江苏省无锡市芦庄四区１３１号１０１室 ，214000 原帖由 zhaoping198 于 2011-7-31 14:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在总算把耳机俱乐部所谓的实质看清楚了，N多喷子，N多所谓老大的打手跟屁虫，只为自己金钱利益关系服务的所谓版主。哼，LS几位(站在公正立场发言的朋友除外)真是脑残到了极点，设想你们站在我的角度，被人攻击，你会这么冷静？还有什么所谓的预言帝，官司哥，我呸，真不要脸。说我卖东西杂，人品就绝对有问题？这是TMD神马逻辑？你肯定在你妈肚子里没发育好，连个正常思维都没有。本人是喜欢折腾，本人喜欢电子产品，更新换代很快，但至少我折腾的起。我用的都是自己赚的钱。不信的话，你们可以找158楼的这位zxbzq2902 张总证实。本人再怎么说也是大学本科外语专业毕业，学士学位，本人素质好坏轮不到你们来说。真反感你们这些人的回复，这2天连当事人的卖家都不说话了，我本来也不想多说什么，让事实证明，想冷处理，你们倒好，直接想一闷棍把我给打死，160楼的更牛逼，让卖家告我？呵呵。我想问下，你有没有法律常识？在你心里，有没有所谓公平的一杆秤？就说这么多，反正我觉得我在这边发言的机会应该是没有了，所以就一吐为快。希望还没有上当的朋友们，千万别重蹈我的覆辙。买东西收到货的时候一定要当场拆包试一下东西。我吃亏就吃亏在太相信别人。
还是警察蜀黍分析的牛逼 原帖由 Enlighten 于 2011-7-29 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
t1174的这支耳机有不少香港的烧友都曾见过，我会请几位相识、可靠的烧友设法查验一下，看看这支耳机是不是被调包，或是年久不用，再次使用之后有所破损；
如果查实不是赵平先生的责任，那么我想t1174一定会向赵先生道歉的。
真正温和而善意的解决方案，赵平先生为什么就不能有个回应呢？ 原帖由 开心发烧鼠 于 2011-7-31 18:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
希望是误会，握手言欢是最好的结局。
有人打圆场，有人看到吗？ 原帖由 小白 于 2011-7-31 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
zhaoping的反应确实是不正常，我也是这个感觉。正常的反应应是怎样，大家可以推己及人，自己去体会和分析。
另外就是T不可能骗人，开始就发个有问题的耳机给人，这是毫无可能的事情。
这个事件最后很可能是因为 ...
小白版主分析的有道理，我个人分析也许是个误会。但有两点我需要指出：1、T不可能骗人（除非他的俱乐部的ID号码被盗）2、zhaoping也许有委屈，但是言语确实是激动了些，其实就是800块钱的问题，如果是误会，买卖双方可以抱着积极的态度，正常的心态解决问题吗！ 不管怎么样，几个斑竹在没有任何证据的情况下就发表看法，
让我对这个坛子的斑竹的做法很失望。你们处理问题明显有失公平。
如果这样，我觉得不如把问题转发到大家谈和家电让大家评评理
1. 卖家先暂时隐藏公布出来的个人信息，毕竟证据不足
2. 双方都进入举证阶段，如果拿不出来足够的证据那就疑罪从无。
3. 买家在发现耳机有问题以后有没有拍照？如果有请公布出来。让卖家鉴定
也可以用来证明你收到和退回的是一个耳机。
4. 不基于证据的任何推理我觉得都是不靠谱的。
5. 各个版主不要在没有证据的情况下表明态度，你们的言行直接影响别人的看法。
6. 如果大家都没有足够的证据，那就等taobao仲裁好了。相关的几个帖子统统删除。事情到此结束。
7. 将耳机发到第三方检测，确定两件事情。第一个耳机右单元不出声到底什么原因导致。是单元损坏还是咸菜接触不良，如果咸菜接触不好可以通过断口判断一下到底是不是最近出的问题。第二个就是卖家提出耳机被掉包的依据是右单元不对，而且从退回前后的照片还可以看出头梁部分应该是一个，拿如果右单元被换掉一定有拆卸的痕迹，旧的耳机只要拆卸肯定有痕迹，不像新的耳机拆卸以后几乎看不出来。
回复 178# 的帖子
第一，买家卖家都公布了对方的信息。大家都坦荡的话，没必要急着删除。家电那贴也是。第二，确实这件事情就不了了之了，双方都没什么证据，但是我坚持认为zhaoping有问题，也提醒大家和他交易要慎重。
第三，版主的言行怎么可能影响他人看法，除非他人没什么自主判断力。家电那帖子同样有版主发表意见。
第四，无论如何，帖子不应该删除，这件交易能给大家不少警示。
第五，你说头梁应该是同一个同样是自己的推理。你根据模糊的照片，我根据行为模式而已。 版主如果动用了自己的权限，比如封人了、删帖了，那时他才是版主；如果版主没有使用手头的权限，只是在发言，表达自己的观点，此时版主就是普通网友。法官下了班也能发表自己对事情的观点和判断，但此时他只是普通人。
我个人相信在耳机俱乐部，大家是能独立分析和思考的。这里没必要故意去拍版主马屁，跟随版主的观点。网友在这里发表和版主不同甚至针锋相对的观点，也不会因此被封。
