美国都是最聪明的人去当律师的
中国律师门槛太低，什么人都能当律师
中国的那帮所谓的律师拉出来考lsat，有几个能过170的？
你的话大家看看都会发笑。你说什么人都能在中国当律师，那请你考个司法考试，先过了再发表你的牛逼言论行不？至少表明你有这个探讨法律的资格
标题
一个非法律工作者在这里大谈中美律师制度差异，就好像一个拉小提琴的大谈中国量子力学，毫无可信度和说服力。你怎么知道美国律师考试中国人去考就过不了啊？你又哪里看出在中国律师很好考啊？标题
话说回来，近几年的司考通过率比最开始要高不少了。因为通过众多前辈老师同行的呼吁，让司法部意识到，这只是个资格考试，这和公务员考试不同。还要自己找工作，能否做律师长久做下去，留待市场来做调节。不适合的或者其他一些情况没法继续做下去的，就退出这行业不做了。所以每年上海通过司考的人很多，但律师总数只是不成比例的缓慢增加中。当然有些是做公检法去了，但比例极小。可以这么说，通过考试现在估计不很难，但你如何留下来活下去且活得好是我们每个青年律师天天要考虑的问题。 师弟不用情绪，中国的普法教育开展年数不长，律师行业发展参差不齐，而外国的月亮比中国圆观念深入人心。我们团队一直在为此而努力，用专业去获得客户正视。很多人所想所知的“中国律师只要跑跑关系即可”的理念需要通过律师的专业化予以调整，我很高兴现在中国的司法体系已经开始逐步容纳、接受并尊重专业律师，我们团队今年在河南高院和山东高院都获得了令人瞩目的成绩，而在以前就连我也不敢想象。:D 原帖由 bernie 于 2012-11-1 07:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif中国的应试制度下，只要经过适当培训，lsat并非难事。再说了，纽约州和加州等13个州不用读JD, LLM即可。但有一点，lsat只是一门考试，不要把它神话了同样的问题换个思路，让美国律师来考中国Bar, 有几个能及格的?
...
lsat只是一个说法，中国目前律师的社会地位和收入水平决定了，绝大多数的顶尖人才不在律师这个职业里
最顶尖的人才一般来说是集中在高收入搞社会地位的职业里
中国律师的社会地位和收入和美国比起来差距你们行业内的人应该比我更清楚
这点就决定了在中国律师吸收不到顶尖人才，虽然中国不缺好的律师，但是律师的整体素质是和发达国家没法比的
你可以说我就认为外国的月亮圆，但这也是我看到的事实
我想表达的主要是这个意思
兄弟说话谦和，有理有据，职业素养让人敬佩，说的不对的还请见谅了
[ 本帖最后由 哇卡卡卡卡 于 2012-11-1 10:41 编辑 ] 法律上来说可以，从情理上来说，我只能说垃圾。 原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-11-1 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lsat只是一个说法，中国目前律师的社会地位和收入水平决定了，绝大多数的顶尖人才不在律师这个职业里
最顶尖的人才一般来说是集中在高收入搞社会地位的职业里
中国律师的社会地位和收入和美国比起来差距你 ...
因为中国人只有违法犯罪才能赚大钱，然后再化妆洗白。全社会都不流行讲法制讲秩序，为什么呢？根源在哪里大家都知道
标题
原帖由 bernie 于 2012-11-1 09:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif师弟不用情绪，中国的普法教育开展年数不长，律师行业发展参差不齐，而外国的月亮比中国圆观念深入人心。我们团队一直在为此而努力，用专业去获得客户正视。很多人所想所知的“中国律师只要跑跑关系即可”的理念需要 ...
恭喜祝贺。我一想到以前我们在江苏高院有个案子，对方地头蛇，法官连我们的辩论词都不让完整说，当庭就判，结果可想而知。然后我爸开好庭对我说“知道了吧，叫你别当律师的，多黑暗看到了吧！出国留学多好。” 原帖由 iverson 于 2012-11-1 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一想到以前我们在江苏高院有个案子，对方地头蛇，法官连我们的辩论词都不让完整说，当庭就判。”
这件事上，我充分理解。我们的底气在于，过往几年成功通过最高院指定再审翻身几个案子，高院不听没关系，但是如果再审翻案成功，对于法官的前途将有直接影响，后果不可估量。地方保护主义对于中国司法体系的伤害不是几年或十几年能够消除的，但是通过愚公移山的精神一个一个累积仍有希望对其产生一定的正面治疗效果。当80年代的法官在未来十年逐步退出历史舞台时，新生代法官正昂首行进，不要用舆论让他们自暴自弃，要通过舆论让他们充分尊重自己的职业，让“法律”和“公正”这两个词在他们心中重于泰山。不要认为这是个笑话，如果所有人都这样认为，就没有人伸手拨开乌云，阳光也不会洒落大地。 很多非律师比律师混的好:lol 是啊，律师活的很辛苦 报了关交了税的水货叫“平行进口”，偷税漏税的那叫走私。。。
“水货”一词，理解不同，则其外延就不同，不能混而淆之，一概而论。。。 bernie兄说得简单明了：合同有效！这里不存在欺诈，强迫等等。
如果买家不知道是水货，卖家当作行货卖给他，则合同无效。如果买家知道是水货，这就是自由交易，法律保护自由交易。 合同的形成过程没有问题，因此合同有效。 原帖由 metalcreed 于 2012-10-29 22:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文化流氓真可怕
让iverson来流氓一下硬总看
