社区 › 音 响 论 坛 › 说个好玩的，大家来说说：关于一个水货器材可能引起的官司

iverson 发表于 2012-10-29 23:32:41

标题

水货的东西比如电脑等是有案例的，但是一般会调解以退货或商家给部分补偿等方式结束。本例音响合同我觉得也是有效的，就算有走私，法院估计也会装聋作哑，写个不属于法院处理，然后就结束了。

东兴耳烧 发表于 2012-10-30 00:28:15

想起了之前买个水货耳机坏了，买之前说的和行货一样保两年，但出了问题后找他先是回复说不保单元，MBD!

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-30 02:46:46

原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-30 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想起了之前买个水货耳机坏了，买之前说的和行货一样保两年，但出了问题后找他先是回复说不保单元，MBD!

你哪里出毛病他告诉你哪里不保，手比较重的兄弟还是买行货吧

ppk03 发表于 2012-10-30 08:08:17

法院压根不会受理，法律不保护不带发票的货品何况还是水货

iverson 发表于 2012-10-30 08:57:16

原帖由 ppk03 于 2012-10-30 08:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
法院压根不会受理，法律不保护不带发票的货品何况还是水货
你牛逼，直接决定法院不受理。法院院长都决不敢命令立案庭不受理本案。

bernie 发表于 2012-10-30 09:18:51

是否guagua兄的马夹

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-30 09:37:40

原帖由 iverson 于 2012-10-30 08:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你牛逼，直接决定法院不受理。法院院长都决不敢命令立案庭不受理本案。

明知是水货还购买，只要这点没有疑问的话，法院拒绝受理，没什么敢不敢的

除非你的客户有能力证明商家卖他这东西时把水货当行货卖

iverson 发表于 2012-10-30 10:28:10

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-30 09:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


明知是水货还购买，只要这点没有疑问的话，法院拒绝受理，没什么敢不敢的

除非你的客户有能力证明商家卖他这东西时把水货当行货卖

我国的普法教育需要深入啊 :lol

a545904172 发表于 2012-10-30 10:34:00

没意思吧 ~

bernie 发表于 2012-10-30 10:38:43

Iverson，交给你了;P

iverson 发表于 2012-10-30 11:29:14

好的 如果大家都有兴趣的话 我和朋友说说看 看他是否想玩一玩

smilence 发表于 2012-10-30 11:31:54

一点也不好玩:L

dj_simy 发表于 2012-10-30 12:10:00

+1:L :L

原帖由 smilence 于 2012-10-30 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一点也不好玩:L

北方港城 发表于 2012-10-30 12:50:01

楼主要吃回螃蟹？:lol

iverson 发表于 2012-10-30 12:56:51

如果有法院判决音响器材水货买卖:lol 合同无效应退货，那么好玩了，对于音响行业要有一场地震了。

查看完整版本: 说个好玩的，大家来说说：关于一个水货器材可能引起的官司