说个好玩的，大家来说说：关于一个水货器材可能引起的官司

iverson · 发表于 2012-10-29 23:32:41

水货的东西比如电脑等是有案例的，但是一般会调解以退货或商家给部分补偿等方式结束。本例音响合同我觉得也是有效的，就算有走私，法院估计也会装聋作哑，写个不属于法院处理，然后就结束了。

东兴耳烧 · 发表于 2012-10-30 00:28:15

想起了之前买个水货耳机坏了，买之前说的和行货一样保两年，但出了问题后找他先是回复说不保单元，MBD!

哇卡卡卡卡 · 发表于 2012-10-30 02:46:46

原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-30 00:28 发表
想起了之前买个水货耳机坏了，买之前说的和行货一样保两年，但出了问题后找他先是回复说不保单元，MBD!

你哪里出毛病他告诉你哪里不保，手比较重的兄弟还是买行货吧

ppk03 · 发表于 2012-10-30 08:08:17

法院压根不会受理，法律不保护不带发票的货品何况还是水货

iverson · 发表于 2012-10-30 08:57:16

原帖由 ppk03 于 2012-10-30 08:08 发表
法院压根不会受理，法律不保护不带发票的货品何况还是水货

你牛逼，直接决定法院不受理。法院院长都决不敢命令立案庭不受理本案。

bernie · 发表于 2012-10-30 09:18:51

是否guagua兄的马夹

哇卡卡卡卡 · 发表于 2012-10-30 09:37:40

原帖由 iverson 于 2012-10-30 08:57 发表

你牛逼，直接决定法院不受理。法院院长都决不敢命令立案庭不受理本案。

明知是水货还购买，只要这点没有疑问的话，法院拒绝受理，没什么敢不敢的

除非你的客户有能力证明商家卖他这东西时把水货当行货卖

iverson · 发表于 2012-10-30 10:28:10

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-30 09:37 发表

明知是水货还购买，只要这点没有疑问的话，法院拒绝受理，没什么敢不敢的

除非你的客户有能力证明商家卖他这东西时把水货当行货卖

我国的普法教育需要深入啊

a545904172 · 发表于 2012-10-30 10:34:00

没意思吧 ~

bernie · 发表于 2012-10-30 10:38:43

Iverson，交给你了

iverson · 发表于 2012-10-30 11:29:14

好的如果大家都有兴趣的话我和朋友说说看看他是否想玩一玩

smilence · 发表于 2012-10-30 11:31:54

一点也不好玩

dj_simy · 发表于 2012-10-30 12:10:00

+1

原帖由 smilence 于 2012-10-30 11:31 发表
一点也不好玩

北方港城 · 发表于 2012-10-30 12:50:01

楼主要吃回螃蟹？

iverson · 发表于 2012-10-30 12:56:51

如果有法院判决音响器材水货买卖

合同无效应退货，那么好玩了，对于音响行业要有一场地震了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 说个好玩的，大家来说说：关于一个水货器材可能引起的官司