cenwei999 发表于 2015-11-17 14:11 static/image/common/back.gif
看你很LL啊，发张系统图和cd收藏图给我们学习一下。
看看兄弟功力如何
他有卡拉扬全集，你有吗？
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-11-17 14:27 编辑
ramos 发表于 2015-11-17 14:21
白板只是说他对LP声音不感冒，对于不感冒的东西，你总不能强行让他感冒吧……和那个逗逼瞎喷还是有本质区 ...
同意此观点。我只是想说明，白版认为不存在的现代录音黑胶唱片已经一大堆，枫林兄和我这都数以百计了。
cenwei999 发表于 2015-11-17 14:11 static/image/common/back.gif
看你很LL啊，发张系统图和cd收藏图给我们学习一下。
看看兄弟功力如何
他有伯母全集，你有吗？
我有没有不重要，因为我没那么LL。
既然他都有，等上图喽
我说个题外话，就我用CD抓轨和LP转录的几张片子对比来看，有一些CD的转录确实是不尽人意的……当然，如果不听LP，CD还是能听的，但听过LP（哪怕是转录的数字文件），就会觉得CD转得实在有些令人遗憾了。
当然，可能是个别现象。
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-17 14:09
白版兄，我对你也深表遗憾，作为版主，你和那位a先生不一样，他可以胡言乱语，反正谁也不知道他是谁。你是 ...
请直接指出我哪里说错了，大家參详參详。
小白 发表于 2015-11-17 15:06
请直接指出我哪里说错了，大家參详參详。
前面已经说过了，呵呵……
本帖最后由 小白 于 2015-11-17 15:28 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-17 15:16
前面已经说过了，呵呵……
我基本只听古典的。你和邵兄收的那些“新出黑胶”我都没兴趣啊。我身边和了解的玩黑胶的古典爱好者，都是通过国外采购渠道在弄那些老黑胶。老实说看这堆黑胶，人像回到上世纪八十年代的感觉。我不喜欢这种感觉。我喜欢活在现在的感觉。当然这只是我。
对这个话题有兴趣的大家不妨查考下，1990年后录制的、和以前录制但新发掘出来的古典音乐，究竟有多少是发行过黑胶的。
本帖最后由 cralane 于 2015-11-17 15:42 编辑
小白没有错，作为版主，小白一直是比较公正客观的。CD也好，LP也罢，我一直说了就是个人爱好而已，如果对LP音质不感冒，就像对电子管功放声音不感冒一样，都可以选择不玩。本来玩不玩就是很个人的事情，只是某些人在不了解LP的情况下非要对LP横加打压让人看不惯而已。说到这两种介质，我听CD有超过15年，听LP只有两年。目前拥有的CD数量也远远超过LP，但是依然对LP充满好感，这也是个人口味而已。说到数量，LP从50年代初到80年代末，即使不计算后来发行的，也在欧美经历了40年；CD目前有37年，考虑到其他各种因素，比如LP的磨损，即使CD绝对数量已经胜出，也优势不大。这两种介质都是穷我们一生都听不完的，所以谈不上哪种有特别绝对的数量优势。比如你就算一天听10张，一年能听3K多张，一辈子能听多少？如果把数字文件算上自然是更没有可比性，各种当代的现场风衣录音，官方数字电台都可以算进去了，那些多如牛毛。
有意思的是，就古典而言，CD有流行的，大家公论的好录音。LP里也有，但是跟CD的判断情况却不尽相同。有些CD很出名的，LP里评价一般的，反过来的也有。总之由于介质不同而导致的声音不同，影响到了一些个人对音乐本身的评价的情况也是有的。而从便利性和丰富性来说，现在在线音乐这么发达，想古典入门，从数字文件入手显然方便的太多。但每个人对音质和载体的苛求程度不同，在入门之后对音质和载体的实体感要求也可能就变了。这部分人是最有可能爱上黑胶的。但是爱上黑胶跟数字文件又不冲突，我自己就喜欢转录一些高格式文件自己听，也会经常听听网上的当代录音，这有什么关系那？
说到音质，且不说LP跟CD音质谁好谁坏，就CD范围内本身而言，各种新版remaster和高格式层出不穷，似乎为了音质怎么追都追不完版本，很难搞出一个“决定版'的信服版本，即使有，过几年可能又变了。LP却牢牢地掌控着首版决定论，90%以上都没有例外的。反而更容易在LP范畴内找到自己最满意的版本，不用再去追什么新remaster。再举个例子，很多喜欢听mono的资深古典爱好者，常年的话题都是比达夫、珍珠、绿门、东芝等等哪个版本谁转的更好一些，这话题在mono LP里也是没有太大争议的，找最早转制的一般就是最靠谱的。反而比CD的选择更简单了。我说这些估计某些人是看不懂的，那也无所谓了。
都是理性的音乐爱好者，何必非要把LP跟CD,数字文件对立起来搞得你死我活的样子，难道我们有权利和义务闲的蛋疼去代言那些格式吗？
最后一句，如果不苛求音质，CD和LP都谈不上。数播年代了，数字大法好。
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-11-17 15:43 编辑
从个人获取的便利程度和资源的数量来说，CD远不如数字播放。即便新录音的黑胶极少，但老录音的黑胶却非常之多。数播和黑胶双修的投资，与单玩CD相比是差不多的，单玩CD从目前来说并没有什么优势。
小白 发表于 2015-11-17 15:22
我基本只听古典的。你和邵兄收的那些“新出黑胶”我都没兴趣啊。我身边和了解的玩黑胶的古典爱好者，都 ...
玩黑胶当然古典为主，我古典收藏不算多，千把张吧，大部分头版，最喜欢RCA影子狗和大迪卡这些老录音，看来真老了，呵呵……
cralane 发表于 2015-11-17 15:38
小白没有错，作为版主，小白一直是比较公正客观的。CD也好，LP也罢，我一直说了就是个人爱好而已，如 ...
本人也不排斥CD,家里还有三台CD机，上千张CD收藏。但目前主要的确还是玩黑胶，开盘和收音头。烧了二十多年，玩过不少软体和器材，相信对声音优劣的基本判断还是有的。
cenwei999 发表于 2015-11-17 14:11 static/image/common/back.gif
看你很LL啊，发张系统图和cd收藏图给我们学习一下。
看看兄弟功力如何
你们几个才LL呢，发明CD的工程师都是井底之蛙，搁火星上都是最LL的
阳光枫林 发表于 2015-11-17 15:42 static/image/common/back.gif
从个人获取的便利程度和资源的数量来说，CD远不如数字播放。即便新录音的黑胶极少，但老录音的黑胶却非常之 ...
如果只考虑正版的话，纯以数字形式贩卖的资源还是不如CD
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-17 14:09 static/image/common/back.gif
白版兄，我对你也深表遗憾，作为版主，你和那位a先生不一样，他可以胡言乱语，反正谁也不知道他是谁。你是 ...
在你分得清好坏之前，请不要冒充什么内行。这世界上没有人因为买了几张LP就有资格自称内行的。就像连胶片画质不如数码都不愿意承认的，你不过是自得其乐的内行而已。
