liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:09:09

ltgrboy 发表于 2017-4-17 21:31:42

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:09
“上海汤臣一品的房价真的贵的离谱” “你住过没?没住过说贵就是瞎扯谈”“……”

单纯说贵无可厚非,但值不值至少得听个声音不是?上海的房子贵你买了亏吗?买入就赚的东西能说“贵”吗?同理声音如果值这个价(听过才知道)能说贵吗?

syjbmwpower 发表于 2017-4-17 21:39:40

本帖最后由 syjbmwpower 于 2017-4-17 21:42 编辑

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:09
“上海汤臣一品的房价真的贵的离谱” “你住过没?没住过说贵就是瞎扯谈”“……”
这位大哥,就算黑也要黑得有点水平好嘛。

话说之前在致音的帖子里不是这个态度啊。怎么到了lune这里就180度大转弯了?记得致音的铍高音+卫生巾的售价是39800元,而lune的全陶瓷配置一定要“声音实在优秀”才肯接受3万多的售价?难道说全陶瓷单元比铍高音和卫生巾差?又或是7寸的单元比不过一个5寸的?

Anyway,我还是赞同截图中你说的话,尤其是最后一句;P









liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:42:27

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:46:01

DXDXDX 发表于 2017-4-17 21:48:33

尿了,还好基本从来不买所谓品牌价值满满的东西。4w的东西买来,还得有2w是品牌费,方便以后出二手升级。。一开始就考虑这个,那为啥不直接买更高的

ltgrboy 发表于 2017-4-17 21:50:54

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:42
问题是“声音”这个东西不是客观可以测量的,主要还是靠主观意识,我觉得它声音很好值四万,其他人未必就 ...

正因如此所以我觉得讲话有分量的大佬们就更该慎言,因为他们的言论在很多人看来相对全面客观可参考,连声音都没听就开始谈定价合不合理、谈品牌价值够不够格不草率吗?

听过了,比较过了,再来说诸如“声音可以打平、但品牌知名度不够、二手不保值”等观点都可以接受,先从定价把产品推向负面对国产真是不公平,仅此而已。

syjbmwpower 发表于 2017-4-17 21:53:46

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:46
我以前是持你贴出来的那些观点,我错了。我现在说的是我吸取教训后的感言
如果吸取教训的话,那根本不应该承认lune如果声音好的话还值3W多。应该就拿成本价出来卖才对。否则这个教训吸取的还不够啊。3W多和4W基本就是五十步笑百步。。。

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:59:19

liuli19850222 发表于 2017-4-17 22:02:09

syjbmwpower 发表于 2017-4-17 22:04:29

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:59
拿成本价出来卖?看来你是真心想国货死啊

这语文水平。。。

不过话说这周我也要亲自去听听Lune的声音,听了之后再谈也不迟。

WJIANG1130 发表于 2017-4-18 02:24:35

HIFI音箱本来就算是奢侈品范畴又不是日用品,品牌价值当然很重要。除了考虑二手价还有品质质量外观设计甚至人的虚荣心,这跟买名车名表名包一个道理。如果同样价格品质的东西有人说会选择作坊货而不是名牌货,那这人不是口是心非就是真正的土豪。

xjh0214 发表于 2017-4-18 02:34:07

四万的声音肯定卖这个价钱左右,没有谁会四万的声音卖两万,别这么天真。

liuli19850222 发表于 2017-4-18 08:41:43

nuaaz 发表于 2017-4-18 08:48:55

liuli19850222 发表于 2017-4-17 21:59
拿成本价出来卖?看来你是真心想国货死啊
箱子成本两万,卖价三万,声音确实好的话是可以接受的,一万 ...

潘总说了价钱在三万以上。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 平均律新品Lune初印象

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信