社区 › 音 响 论 坛 › 平均律新品Lune初印象

阳光枫林 发表于 2017-8-26 05:45:48

BD25钻石高音3万多一对，哪里需要6万了，去掉一对中低音单元的6000块，5万多买个箱体加分频器，实在不合算

bolex 发表于 2017-8-26 05:52:56

看看装着钻石高音的洋品牌卖多少钱吧！

spitz 发表于 2017-8-26 09:03:46

bd25高音有2个型号，一款3万多 一款6万多

matrim 发表于 2017-8-26 10:11:28

钻石版Lune用的是新款cell系列BD25，看外观就能看出来，有两个小耳朵，老款没有。

阳光枫林 发表于 2017-8-26 10:58:07

试想一下，一款书架箱，用3万块一个的高音，但只用了一个3000块的中低音，这样的配置能平衡吗？中低频的还原能力能匹配得上高频吗？自己DIY玩玩没问题，作为商品推出是明显不合理的。
高价位音箱如果没有全面平衡的表现，是不会有市场的。

nuaaz 发表于 2017-8-26 16:52:36

阳光枫林 发表于 2017-8-26 10:58
试想一下，一款书架箱，用3万块一个的高音，但只用了一个3000块的中低音，这样的配置能平衡吗？中低频的还 ...

高低音搭配合不合理是用价钱判断的么?你这是逼着厂家把低音涨价到3万啊。

我感觉现在钻石高音多半产能上不去，各喇叭厂都定个天价，起个提升品牌形象的作用，没打算卖几只。潘总出这箱，大概也是提升逼格用的吧。单从声音上说，3000多一只的铍高音已经够好了。

阳光枫林 发表于 2017-8-26 17:09:03

看看大厂成品箱，用钻石高音的最少也要用双7寸中低音，比如Tidal Piano和卡玛Galileo，还不是用的6万多的CELL款BD25钻石高音，用的3万多一对的普通版BD25

阳光枫林 发表于 2017-8-26 17:10:03

大部分用钻高的都是3分频大低音设计，这才能达到高中低能力的匹配

nuaaz 发表于 2017-8-26 18:14:24

你这是歧视两分频书架。。。 两分频音箱就不能用好高音？

liuli198502222 发表于 2017-8-26 19:19:53

阳光枫林 发表于 2017-8-26 20:19:06

nuaaz 发表于 2017-8-26 18:14
你这是歧视两分频书架。。。 两分频音箱就不能用好高音？

你会花10万买这对箱子么？

寂静悲伤 发表于 2017-8-26 21:23:10

阳光枫林 发表于 2017-8-26 20:19
你会花10万买这对箱子么？

艾卡顿CELL钻石高音6W一对，加上箱体，确实十万了。 这个价位可以选择非常多了。

寂静悲伤 发表于 2017-8-26 21:25:13

阳光枫林 发表于 2017-8-26 05:45
BD25钻石高音3万多一对，哪里需要6万了，去掉一对中低音单元的6000块，5万多买个箱体加分频器，实在不合算

CELL的 258系列，确实3W左右，潘主编入手似乎5W1对左右。但是整体价格10W买个书架箱子，选择的余地就非常多，各种厂箱都能选了。

liuli198502222 发表于 2017-8-26 22:27:59

nuaaz 发表于 2017-8-27 08:09:43

阳光枫林 发表于 2017-8-26 20:19
你会花10万买这对箱子么？

不考虑价格的话，仅从声音风格上和技术上说，Lune diamond单元搭配没问题。

考虑性价比的话，钻石高音，陶瓷单元我都不会去碰 。平均律以前的opus系列，有的产品还是很有性价比的。现在这个Lune 系列，我是看不懂了，大概选择单元的原则就一个字“贵”，在堆料的道路上跑偏了。

查看完整版本: 平均律新品Lune初印象