wangyonc 发表于 2018-3-9 15:39
这位仁兄的言论也是绝对了一点，枫林既不是商人，也不是什么水军，但个人也不认为枫林的见解就一定是正确 ...
纯黑和纯白可以分成24阶，不能用不一定，用不一定是没有意义的。
请问玩音响的方法学是什么？靠看文字，靠现场听，还是其他？
lxyy 发表于 2018-3-9 15:48
纯黑和纯白可以分成24阶，不能用不一定，用不一定是没有意义的。
请问玩音响的方法学是什么？靠看文字 ...
兄看来是搞哲学的，一定不一定的问题，留给自己判断。
玩音响，判断是否适合自己，我认为文字，现场都需要。
论坛坑太多：
我现在看文字只占1；现场听23。:handshake
lxyy 发表于 2018-3-9 15:55
论坛坑太多：
我现在看文字只占1；现场听23。
去年十一月份注册的，就在论坛踩了太多的坑，经验教训也分享一下，以警示他人！
本帖最后由 lxyy 于 2018-3-9 16:26 编辑
我认为玩音响的方法学：
宅男+键盘侠=无知+无能。
音响辨别：耳听为实（现场），眼见为虚（网络言论）。
音响选购：声音决定价格。
楼上是不是认为我的观点错误，如果认为我观点错误，请问你的观点是什么？
lxyy 发表于 2018-3-9 16:23
我认为玩音响：
宅男+键盘侠=无知+无能。
音响：耳听为实（现场），眼见为虚（网络言论）。
去年我也去听了潘主编的作品，但是实事求是地说，不吸引我，我可是有升级音箱的计划！我十分希望购买到与品质对等的，品牌溢价少点的产品，并把希望寄托于国产。但是目前看来，这个希望还难以实现！
本帖最后由 lxyy 于 2018-3-9 16:53 编辑
在江边熬浆糊 发表于 2018-3-9 16:32
去年我也去听了潘主编的作品，但是实事求是地说，不吸引我，我可是有升级音箱的计划！我十分希望购买到与 ...
吃的东西、闻的东西、听得东西得要亲自体验，看文字怎么能理解其中的奥妙。
北京音展我印象深刻的三个箱子，lune是其中一个，价格是其他两个箱子的1/4-1/2。
人和人对声音理解的差别非差大，所以得现场听。
所以枫林发表过多文字是没意义的，不应对国产的箱子过分挑剔（声音不会好、声音没有发挥单元潜力、国产箱子价格不能超过x万、按元器件算价格利润太高）。
崇拜进口高价的产品，国产高价的产品定价就得按元器件算！中国人就得低人一等？
音响行业因为没有标准，所以混乱。
高价不一定就是好声音，好声音一定是高价。
混乱的不仅仅是价格，思想方式也非常混乱。
这个箱子我是真买了的，二手残值嘛，没有考虑过。几万块钱也不是很贵……真到了买得起大房子的时候再买大喇叭，这个也可以放书房之类，无所谓吧。
lxyy 发表于 2018-3-9 16:38
吃的东西、闻的东西、听得东西得要亲自体验，看文字怎么能理解其中的奥妙。
北京音展我印象深刻的三个 ...
你愿意翻老帖子是你的自由！但你炒冷饭的加热点从枫林开始就让我看不过去，忍不住要呛您了，您担待点！论坛老人都知道，枫林是玩家而非商家，前不久也有帖子热闹过！据说他十几年换了二十多对箱子，我是相信见多识广的，枫林关于器材的发言基本都是基于自己的认识有感而发的，除非您能证明，有事实证明，我们都被蒙蔽了！
vunico 发表于 2018-3-9 17:16
这个箱子我是真买了的，二手残值嘛，没有考虑过。几万块钱也不是很贵……真到了买得起大房子的时候再买大喇 ...
从大义上，没有人不希望国货自强，有自豪感啊！从私利上，国货起码省去了关税不是，消费者也能得利不是！但是，我衷心希望，生产者既要有超越进口货的雄心，更要有超越的诚意！这一点，不是针对潘主编，他给我的观感还是蛮儒雅的！
vunico 发表于 2018-3-9 17:16
这个箱子我是真买了的，二手残值嘛，没有考虑过。几万块钱也不是很贵……真到了买得起大房子的时候再买大喇 ...
我的观点只适用于自己，毫无灌输别人的意思。个人习惯而已，不太喜欢出二手，要么留着，要么送给愿意要的亲人朋友。
本来是想聊 如何辨别音响， 如何选购音响的方法学问题，确实有不少朋友基本的阅读理解有问题。
就不讨论，生活有很多圈子，互联网是个大林子。
王毅说：精日分子 是中国人的败类，欧美粉又是个什么玩意呢？
lxyy 发表于 2018-3-9 16:38
吃的东西、闻的东西、听得东西得要亲自体验，看文字怎么能理解其中的奥妙。
北京音展我印象深刻的三个 ...
去年上海展会，我在老叶和潘主编的展房呆的时间最长，老叶的作品我听了就知道不是我的菜，绝大多数时间都在潘哪里，希望能充分了解他的作品。但最后却很失望，不光作品，就是布展水平也有待提高，太不专业了，看到winny和潘主编满头大汗地调试出问题的前端，没有不厚道的扭头就走！
