最近用上两个GIK tri trap， 一个 soffit， 一个t35，全都放在墙角，低频吸收效果显著。个人感觉GIK作为录音室声学品牌，是国内买的到的低频陷阱里面价格，重量和体积的平衡很靠谱的，缺点是做工没那么精致。至于扩散板选择很多。威巨声优点是音色和外形蛮好的，缺点是略贵。楼主的t30为了腾空间后来全部闲置了？
各位的GIK是从什么渠道买的？ 国内可以直接从GIK官网订购吗
Phase 发表于 2020-2-22 09:26
最近用上两个GIK tri trap， 一个 soffit， 一个t35，全都放在墙角，低频吸收效果显著。个人感觉GIK作为录 ...
完全同意你的观点。GIK吸收效能我自己测认为没有虚标。做工就是粗了些。反过来说，威巨声也不是没缺点，Wavewood/Cinema Round板子比较薄，100-250的吸收弱。
T30我当时定時没想到加面板，到了后没有面板中高也吸不少。T30/40非常厚，放后墙使听音位置有点靠前，放在前墙觉得那个厚度对音场有点压力，如果我的空间比较长，应该不是问题了。
还有T30味道比较大，另外我也有威巨声的筒，所以T30就闲置了。
同意楼上观点。我用的是吸收下限60HZ的板式，自己测试，确实对60HZ及以上有效。
本帖最后由 Tequila 于 2020-3-1 09:05 编辑
声装又调整了
本来想说GIK 6A板子，但是不断调整下，改变很大，已经不能单独评价6A了。:L 简单的说，6A板子的6寸厚度确实比Wavewood增加了100-250的吸收。位置效对了，能补110的谷，大概5db。
先说说现在的系统。为了测试，把UA换成威信。ARC前后级没有了。替代的是Ayre KXR20和Goldmund Telos600。音源是南瓜IVS开盘，黑胶LP82+ET2气浮，德国之声唱放。还收了个301盘，不过还没认真搞。数码是ACS10+QX5。:$
之前用ARC250SE后级時觉得低频速度慢，加上房间比例不好，陷阱加了不少。低频是干净多了，连带中高的混响也比较低。:Q 经过一段時间，又试过和换过石机后，个人觉得低频控制力上去了，应该把混响弄高一点，空间感会比较好。:victory:
所以呢
- 天花边的陷阱拆了，4个墙角的陷阱保留。还累了2天补墙刷漆。:'(
- 第一反射点改了，改为GIK跟扩散混。GIK这款面板坑比较细，中高反射比Wavewood稍多。
- 座位上的Wavewood改为DC2, 靠近前面的天花增加了一排扩散。
- 后墙下加了一排GIK 6A
- 还有一些细微调整，例如窗帘开的比例，地毯位置，音箱摆位等等。
现在的混响从0.25搞到0.35左右，空间感确实比较好。
Tequila 发表于 2020-3-1 07:10
声装又调整了
本来想说GIK 6A板子，但是不断调整下，改变很大，已经不能单独评价6A了。 简单的说， ...
前排学习恒总最新报告
进来看看的
最近也在琢磨声装，建议楼主，后面进行细微调整的话，可以试试上trinnov调校。
静水流深2011 发表于 2020-3-1 18:16
最近也在琢磨声装，建议楼主，后面进行细微调整的话，可以试试上trinnov调校。
谢谢了。:handshake
ST2 DD模式不错，AD DA太垃圾了。;P
可以改频响，修相位，但是替代不了声装控制混响。小弟是玩黑胶开盘的，所以ST2真不适合我。:$
Tequila 发表于 2020-3-1 18:52
谢谢了。
ST2 DD模式不错，AD DA太垃圾了。
有烧友试过，这一点也确实存在，模拟声源只能靠声装了：）
kkaky37t 发表于 2020-2-4 14:56
前段时间买过他家的低频陷阱和吸音板，全部放上去后声音发干发死，低频还变虚了些，也许是听惯了房间反射音 ...
这东西还可以退的？七天无理由？
可以退啊。不过这东西体积大，运费我亏大了
xsyleo 发表于 2020-3-5 01:43
这东西还可以退的？七天无理由？
可以退啊。不过这东西体积大，运费我亏大了
最后一次声装更新
拆了天花边的陷阱之后，混响上去了点。但是有些平衡硬面（例如地板天花之间，又例如房间后半左右墙）引起颤动回音。
所以侧墙加滿了GIK和DC2。前墙（喇叭后面），天花前中后排也加宽了扩散。
现在自然度空间感上去了。加上后发高音 (http://www.headphoneclub.com/thread-737522-1-1.html) 人造了点空气感，听起来合个人口味。声装就不再改了。
另外小插曲是多拉2根4平专线，本地找到的德国品牌，专们供电给后级，用后声音比较饱满，前端依然是6组Northwire 14AWG双屏蔽。墙座还在微调pk。:lol
我这个高峰几个意思？请指点一下， 谢谢。
