cwilson 大要的切開南瓜圖?

pig2man · 发表于 2009-2-11 10:49:29

因是鹦鹉螺设计师，而且我听过其低级型号、不算是装饰性音响，相信不会犯这样的错误，我调查了其网站，可证明这样的单元排列是出于声学考虑而非作秀。可以去他们网站看technology一栏。
低频是有相位而无指向性，所以单元开口对着哪里都是没问题的，重要是房间的声学处理合乎此低音单元的特性。听感不同可能源于此。
高音单元也有精心设计并有与钻石高音的对比，证明布大对其高音的判断是有依据的：）

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-2-11 11:30 编辑 ]

8492 · 发表于 2009-2-11 12:22:41

没有必要大家听感都一样，实际上很多舆论评价很好的器材我都很不喜欢。我评价的标准就是我自己的喜好而已。
这个喇叭我听了三次都没有感觉，之后就懒得再听了。你们有兴趣把它玩好的话我只能给你们加油咯。

cwilson · 发表于 2009-2-11 13:25:07

原帖由 shingo2004 于 2009-2-11 09:43 发表

这个是？？貌似很强大！！

应该也很强大.

但如在香港家居使用, 肯定收噪音告票收到手软

pig2man · 发表于 2009-2-11 14:04:21

上次音响展听了那单拿，吓死人了，赶紧退出来，完全没搞好也在那里放，咳。。。牌子大了便可以乱搞么，反正也有人说好。

8492 · 发表于 2009-2-11 14:29:36

单拿箱是标准的av器材，本来就那样的。攻击性很强，看电影还行，用来听音乐就是瞎闹了。

astcal · 发表于 2009-2-11 14:52:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

t1174 · 发表于 2009-2-11 15:23:09

話說起來, 它的確出來了:
http://www.accuphase.com/model/dp-600.html
不知要多少呢

lcj · 发表于 2009-2-11 15:45:41

国内喜欢丹拿的人最多，但我不喜欢，包括他的旗舰。记得1988年去东南亚，器材店里理光的普通相机和尼康的中高端相机几乎一个价！一个时期对器材的错误迷信会误导很多人！当然还有先入为主的因素--------

astcal · 发表于 2009-2-11 15:54:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bruceshen · 发表于 2009-2-11 15:56:55

原帖由 astcal 于 2009-2-11 15:54 发表

个人感觉"误导"的成分不大. 而且国外Dynaudio也很流行. 看看AudioGon或Audioasylum就知道了.

不喜欢没关系, 你喜欢的箱子一定有更多的人不喜欢. 这很正常.

同意

cwilson · 发表于 2009-2-11 17:49:40

原帖由 8492 于 2009-2-11 14:29 发表
单拿箱是标准的av器材，本来就那样的。攻击性很强，看电影还行，用来听音乐就是瞎闹了。

不可思议

看来这个AV音箱不合标准了???

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] cwilson 大要的切開南瓜圖?