耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: chrisalex

[CD机] 《小张谈音源》(十四)---------MARANTZ CD7

[复制链接]

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:21:26 | 显示全部楼层
TRACK 22,听完了女声,我们接下来听窦鹏的男声,CD7安静的演唱,不管是歌词还是配乐,都显示出一种安心平静的态度,声音的密度很高,但这是相对于传统的日本CDP而言的,对于欧美CDP可能并无胜算,口型的凝聚力相当杰出,这种凝聚力不是生硬地体现,而是人性化的,优美的,优雅的高级机种表现方式。人声与配乐的组合很容易让人感动而渐渐忘记时间的流逝,我也沉醉而忘记手头的听音工作,这可能比强而有力的诉求方式更为高明吧。
PICT1356.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:22:36 | 显示全部楼层
转到SCD-777ES的平台,我能够更明确和清楚地听到,不,是看到窦先生的嘴巴动作,真的,的确实更多动作和微小细节的描写。难道SCD-777ES的转盘真的如此出色?!像大S这样级别的L都最终放弃CDM4 PRO的CD15而选择SONY X5000+DAC的组合?!SONY的固定光头转盘能好到哪里去我不知道,但我知道的是它的特点:透明,细节丰富,空间感好,结像稳定,但韵味缺少,高频量足。

三条七里播放出来的这首歌也能打动人,但是打动的手法略有不同,它是采用表现到极致的乐器质感和丰富细节填充来完善,与CD7可谓大相径庭。写到这里,大家对CD7应该已经有了一个相对全面的印象了,但文章还没有结束,别忘了,我们还要比较两者的转盘部分呢。请领导加分,谢谢。
PICT1334.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:30:11 | 显示全部楼层
于是艰难的新一轮试听又开始了,我马不停蹄地搬出了VAW 8C解码器,在暖身后分别接上SCD-777ES和CD7的转盘,这次的比较是SONY高级的光头固定系统转盘与PHILIPS的VAW1252,据说就是CDM12 PRO之间的比较,你会更喜欢哪一个呢?我只好拿出一模一样的两张唱片,STAX的人头录音则么样?就是最常见的那张STAX人头DEMO碟,这张唱片我好久不听了,现在听起来有很多选段还是相当不错的,比如,3、5、7、16、17、21等,都是相当有趣的作品。我们先听TRACK 7。
PICT1407.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:32:06 | 显示全部楼层
虽然没有用到王盘CDM4 PRO,但MARANTZ CD7也是厂家很有信心的制品,所以它有三组数字信号输出,2组相同的COAX同轴,一组TOSLINK光纤,方便比较两台不同的解码。

SCD-777ES也是厂家重料的制作,使用与旗舰SCD-1完全相同的转盘系统,提供的输出是一同轴一光纤,同样也没有AES/EBU。
PICT1344.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-8-18 22:34:09 | 显示全部楼层
一直有个疑问, 校长为何在8PR下垫书?

[ 本帖最后由 pieryu 于 2007-8-18 22:38 编辑 ]
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:35:30 | 显示全部楼层
SCD-777ES,明显骨架更为结实,底盘亦然,乐音的送出和持续更稳定,而且如刀刻划出的线条感,灵活而多变的细节反映,没有什么染色的倾向,完全能够引起人注意的两端延伸,音像的场面与打开感也要好一些。透明度和中性色彩是不变得,如何作为一个忠实的音源,不利用音源来改变音色,而靠后面的功放和喇叭来调整自己喜欢的声音,那SONY在这个方面绝对是劳动模范,是个好L!轮到CD7了,马上变成了细致浓密一些的氛围感体现,乐器的小型颤动,很自然而舒适的听感,我不知道失真小还是失真处理得当,CD7下面的各种声音都不会难听,而且流淌出淡淡的音乐感,或许“淡淡幽情”是对它最好的注解,在使用SCD-777ES作转盘的时候,缺少那种耐听性和致密感,所以我不会有INTENSION要去听下一轨,而在CD7上,我常常有这样的疑问:播下一首会则么样呢?这种感觉,我想已经很说明两者的差异了,SONY转盘的高频比CD7要明亮不少,动态上也要进步不少,在箱子上肯定是大大地LL。很多细节和音乐真是铺面而来啊!

图片:CD7 也像一些使用摇臂转盘(CDM 1 MKII和CDM 4 PRO为多)的高级机一样,提供了光头锁定的螺丝,方便搬运的时候操作。
PICT1349.jpg
PICT1350.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:39:02 | 显示全部楼层
听TRACK 16的弦乐作品,CD7上大提琴的体积不是SCD-777ES那种一下子就让你体会到形体的压迫,强调得是其韧性和各种乐器之间的协调交流把握,真的是很有音乐的情感在里面,2分50秒左右突然从慢节奏跳入到星际列车那段,CD7完全能够应付听众的情绪被一下子调动起来的要求,虽然那种气势没有三条七那么壮观与强烈,细节也不如三条七这么多,但那种古典气质和光泽度,我想,不是通过一两天的校音就能体会到的,而这些恰恰是取胜的关键因素。

图片:把机器翻过来,你就能看到那个锁光头机构的锁了。
PICT1361.jpg
PICT1364.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:40:34 | 显示全部楼层
这时,你肯定很想知道,CD7如果直接用模拟输出和8C的模拟输出相比有什么差异?哪个更LL?
PICT1360.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:41:39 | 显示全部楼层
金币,金币!
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:48:02 | 显示全部楼层
可能是拜TUBE所赐,肉感方面8C要更丰满一些,动态也显得更强一些,控制力丝毫没有减弱,但相比之下,缺少的是什么?是marantz的清新与细腻,刚才惬意的略带懒散的表现手法,略为精神和饱满的冲劲,而且在节奏感把握和明暗的区别上,MARANTZ更有优势,还有就是8C结像更大一些,动态更足,当然空间方面应该有更全面的进步,但是,刚才的那种轻盈和灵动没有了,就打个比方,低阻耳机插在针对高阻的耳机放大器上一样,所以,我个人不认为8C的独立解码能LL过CD7自身的解码部分。

图片:请注意,CD7除了脚是铜车制的外,上面还覆有绒垫。
PICT1362.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 22:56:54 | 显示全部楼层
那么使用SCD-777ES作转盘,接上MARANTZ CD7的解码部分声音会则么样呢?也就是说使用SONY SCD-777ES的固定光头转盘,不搭配SONY自己的解码,而使用CD7的解码部分,声音会如何呢?

没错,CD7已经做到了全能,它既可以有数码输出,还可以支持数码输入,两组同轴一组光纤,靠背后的开关来切换。

CD7直接做解码器,可谓是玩法多多!家里有另外一台LL转盘的就可以调出不同的声音了。
PICT1343.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2007-8-18 22:59:32 | 显示全部楼层
原帖由 chrisalex 于 2007-8-18 22:48 发表
...
图片:请注意,CD7除了脚是铜车制的外,上面还覆有绒垫。
...

昨天把CD72的脚拆下来发现是塑料制品,加橡胶垫。。。
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 23:01:01 | 显示全部楼层
与CD7本身的转盘解码进行比较的结果会则么样呢?我们仍然使用相同的唱片,听钢琴的表现,SONY转盘+CD7解码的表现,比CD7直接解码出来的声音更为明亮而中性,琴键之间的分离更为明显而琴体清晰,通透而线条明确,动态方面的差距比相像中要小。即使是这样,我还是能够听到更为扎实的低频表现,MARANTZ CD7可以称道的是那种明暗节奏掌控能够让听众获得满意的舒适感,有一种略带毛绒的覆盖感!再听听TRACK 4的艺术歌曲,稳定的音像,高密度的柔化声音,圆润的中频,这些是CD7的招牌动作,切换到SCD-777ES,更为年轻的演唱家,各种演唱细节和技巧捕捉得更为完整,而且唱到高潮处的高音,陡然的上升力让听众惊讶!更为强项的两端延伸,让人不单单关注其中频的表现,我不得不开始觉得SCD-777ES与MARANTZ CD7合作演出的LL,在声音表现上可谓是文武兼备,但是与CD7的整机比较,在节奏感和暗淡感上显得略有不及,而且,SONY那种脱不了的开放的声音模式,可能会使很多听耳机的朋友觉得无法适应而唯恐不及,CD7所带来的那种细腻感于耐听性,不夸张的弹跳力让我在此沉醉!
PICT1354.jpg
PICT1357.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

98

主题

1567

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2007-5-11
发表于 2007-8-18 23:01:28 | 显示全部楼层
啥也不说了   LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-8-18 23:02:47 | 显示全部楼层
在作转盘的时候,我注意到NOISE SHAPER和FILTER功能都是不起作用的。

顺便在这里说一下在MARANTZ CD7上面的这些功能,我手头没有说明书,完全靠耳朵,说得不对请用家KELL兄指正。
PICT1322.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:45 , Processed in 0.107822 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表