《小张谈音源》（十四）---------MARANTZ CD7

kell

交易区新帖推荐

原帖由 缥姚校尉 于 2007-8-19 11:30 发表
现在入手的话，是否SACD更合理一些？？

见仁见智了、、、小弟我是不推崇SACD机的、因为以前玩过、有种被骗的感觉。

chrisalex

外层机壳则由厚铝合金板制造，顶盖厚达5mm！所以整机重量达到了16kg。

二虎

做工没治了。。

kell

张版、这台7机是在秋叶原的ダイナミックオーディオ（DYNAMIC AUDIO）二手买进的吧？

chrisalex

顶板的栅装散热装置的固定方式，另外，在它的后面有一层高密度的纱纸，防止大颗粒灰尘进入。

chrisalex

原帖由 kell 于 2007-8-19 11:44 发表
张版、这台7机是在秋叶原的ダイナミックオーディオ（DYNAMIC AUDIO）二手买进的吧？

REASON？

chrisalex

在论坛著名网友赵医生的热情协助下，小张在之后的几天里开始试听PHILIPS LHH800R与MARANTZ CD7的比较，都是两个品牌的一等一高级制作，会是多么令人开心的一件事情啊！MARANTZ与PHILIPS在CD机制作方面又常常互相借鉴，有有复杂的合作关系，这两台机器你又会更喜欢哪一个呢？

开心啊！

想知道结果，请领导先加威望加金币，谢谢。

kell

原帖由 chrisalex 于 2007-8-19 11:49 发表
REASON？

因为你上传的图片说明了问题。

chrisalex

这么多LL的CD机都能够在家里同台演出，CD7，SCD-777ES，LHH800R，要感谢CD7与LHH800R的机主，因为有了你们的信任和热情，这样的比较文章才可能诞生。LHH800R是标称220V—240V的欧版机器，当然也一定是MADE IN JAPAN的。不可更换电源线的死线设计，CD7是可以更换电源线的。热身后，试听开始！

图片，这是利用BENCHMARK H1分别试听LHH800R和CD7的平衡口输出的对比照片

缥姚校尉

原帖由 kell 于 2007-8-19 11:34 发表

见仁见智了、、、小弟我是不推崇SACD机的、因为以前玩过、有种被骗的感觉。

我想了，入DAC还不如直接入手CD，不过貌似我们这里马兰士卖的全部都是SACD了！


我试验了，使用CD机做转盘，接DAC，确实比专业声卡输出的要通透一些


味道也更正一些

chrisalex

我必须在第一时间承认，LHH800R真是台优秀的CD播放机，相比较CD7的太过斯文，LHH800R明显要更活泼和动感一些。这是一种积极而健康的声音，LHH800R的声音密度很大，而且两端的延伸也有相当实力，CD7的声音比较集中而松软，800R则显得全面很多，力度更强，动态更大，不过海市很有气质，说到这种有意思的气质，不得不多提两句，你说是古典乐的气质吧，不是很像，你说是现代音乐的气质吧，又不完全，我觉得那是一种现今机器上非常罕见的“适合播放各种音乐，但又不不过不失的掌控能力”，或者，叫做百变龙吧，更有趣的是：LHH800R在播放各类作品时，氛围感都是存在的，而不是像某些CD机，强调单个乐器或者单个舞台声音。我以为CD7的声音已经算是耐听的了，但听到800R播放相同唱片后 ，我不禁大吃一惊，不A/B比较还不觉得，一旦同台在一起演出，800R那种充分的乐器鸣放，准确的节奏变化，耐听的高频延伸，平滑的中频，实在让我不得不承认校音的技高一筹，那种健康而一听难忘的音乐表现力，不显得夸张，实在是恰到好处，是SCD-777ES与CD7之间的平衡点。

chrisalex

天下没有不散的宴席，机主给了天大的面子让俺又多听了好多时日，最后在我打包CD7运回南方之前，我再次试听了CD7与800R！

kell

[quote]原帖由 chrisalex 于 2007-8-19 11:52 发表
在论坛著名网友赵医生的热情协助下，小张在之后的几天里开始试听PHILIPS LHH800R与MARANTZ CD7的比较、、、这两台机器你又会更喜欢哪一个呢？[/quote]
个人觉得900R跟CD7才有得一拼，800并没有逃脱700的超级浓厚与滑顺的影子、可以简单的理解为700的双料版、密度和动态有所增加、、在Hi-Fi与音乐的兼容度上900R跟CD7几乎同出一辙。

[ 本帖最后由 kell 于 2007-8-19 12:15 编辑 ]

二虎

哎。。可怜的飞利浦。。。为何就不再做好东西了呢。。

chrisalex

唱片也是一模一样的安润试音碟，TRACK 22，800R显示出一种阳性的饱满声音，动态和丰富度并存，并无让人有动态受限的感觉，音场略靠前，各种乐器和人声可谓触手可及。