《小张谈音源》（十四）---------MARANTZ CD7

chrisalex

交易区新帖推荐

NOISE SHAPER功能：不使用NS时声音比较柔和，歌声离你比较近，空间的回响也没有打开NS后的这么强烈，可以说不使用NS功能是一种缓和而自然的表现手法。
打开NS后，线条感和尖锐度要明显增强，更为透明和宁静的背景像再次被打开了3米一样，整个舞台的面积变得更为开阔和纵深，空间的回响更为强烈，人声的独唱凸现能力更强，听TRACK 4，钢琴的伴奏作用被缩小了，歌手的演唱成分被加重了，而之前两者是密切地配合工作的，女声的腔调性，力度等都有加上TURBO的印象。总的来说,加上NS,是HI-FI性上面有了长足的进步,一切声音都有些向清脆发展的趋势,开始向SCD-777ES靠拢,人声变薄而强调音像的延伸, 说实话,我宁可选择不打开NS功能而听细腻温暖之音:因为我拒绝在MARANTZ的旗舰机种上听到SONY的味道,不过,回过头想想,一个机器两个味道,多种玩法,自己好听,老婆也能听,提供给用家更多的把玩乐趣,这也是考验设计水平,棋高一着的地方,多给了AUDIOPHILE一个购买CD7的理由吧,哈哈.

chrisalex

下面试验三段FILTER功能.我还是在关闭NS的条件下进行测试.试听TRACK 4—8,唉,这个比较真切列啊!

FILTER 1，细腻圆滑，适合播放各种类型作品，百无禁忌，只增加了一点点的清新染色，优质的声音。

FILTER 2，中高音处明显有加强的痕迹，更为透彻与清晰，适合听小作品如小提琴，吉他，人声等，产生了丰富的光泽度和层级感。

FILTER 3，音色较为暗淡，似乎是有意而为之，比FILTER 1缺少一些色彩，就像从彩色照片COPY成黑白照片，从情感表达上也不如FILTER 1那么饱满，就更说不上与FILTER 2进行比较了。我觉得这个档位，不感觉是平衡耐听，而是弱化，把什么东西都进行了弱化处理，把味道都挤得干巴巴没有了，适合听交响乐得同时却没有延伸很好的倾向。

从情感上来说，我的排序是2〉1〉3，我的体会是选择当中那个。

图片：我那罪恶的双手，又开始准备拆卸CD7的顶盖了！注意那两个螺丝，我不知道原配的是不是就与众不同，请KELL检查，谢谢。

chrisalex

之后的比较是XLR端子与RCA端子的声音差异，缘起是本论坛日本分舵CD7大玩家KELL兄提出玩CD7的XLR口，在动态方面和速度方面丝毫不弱，作为评论员，我要实际聆听一下才能落笔。

聆听的结果是又多了一种玩法，RCA出来的声音是细腻柔顺的，低频比较松软，节奏稍稍慢，但是轻重缓急的掌握和拿捏非常到位！更换到XLR，声压输出马上升高几个DB，速度的确实提上来了，全频的动态比刚才的打开得多，透明度更为强烈，场面撑出来了，钢琴声结实，但是韵味和掌控到位的节奏感缺少了，实在让人觉得可惜而无法两全，而且，在动态方面，虽然XLR有进步，但是低频的解析力还没有达到第一级水准，钢琴的琴键出来的形体还是有些糊，与SONY SCD-777ES的RCA输出都没有办法比，就不要谈SCD-1的平衡输出了。线条感一般，极端透明度一般，声音长时间聆听还是有一些MARANTZ的丰满度与肉感在里面，让人面临要快不能快，要慢不能慢的两难情绪。

当然，不比较SCD-777ES，只是拿MARANTZ的XLR与RCA口进行比较，那在HIFI性上已经是连跳三级了，所以，又多一种声音的玩法。

图片：打开机顶的一刹那，我的反应是：WOW！

因为眼睛已被强光闪到！

chrisalex

关于SACD，我们以前讨论过高级的CD播放机，如G08，可不可以抗衡SCD-777ES播放SACD唱片？投票和结果在这里：http://bbs.headphoneclub.com/vie ... hlight=%2BCHRISALEX

今天我们来试验，看看CD7能不能够打败SCD-777ES播放SACD的水准！

chrisalex

且列莱，要捆搞了。

ponychan

期待已久的强文终于面世了～收藏了慢慢看。

chrisalex

原帖由 娘错逼 于 2007-8-18 23:52 发表

港幣樣子

原帖由 娘错逼 于 2007-8-18 23:49 发表

農鸅剛率

MINGSHI44/mshi44兄，换个马甲注册上来一上来两个帖子就嘴巴不干净，是不是还是要重蹈覆辙呢？

既然上次自己屡次申请把自己封掉，大家满足你了，你又何必出尔反尔注册新ID呢？既然想说话，不如请网管把你原来的ID解封好了，我们可以做到了。不过，说实话，像这样注册马甲又或自己打自己耳光的做法，估计在这里是混不下去的，不如到隔壁。

谢谢。

headfan

发现机器被张版一拆 声音马上变脱  LL啊

chrisalex

SONY SCD-777ES播放大眼妹妹的SACD/CD唱片，TRACK 1，SPANISH HARLEM。
CD层：空气感好，人声空灵，透明，肉感不多，有欠缺柔顺的印象。
SACD层：空气感更好，背景更黑，人声和乐感更为柔和与自然，圆润，细节丰富！音场向左右两边打开的弥散感更为强烈得多，音像稳定而更为饱满，数码味减少，模拟味更浓。

MARANTZ CD7播放大眼妹妹的SACD/CD唱片，TRACK 1，SPANISH HARLEM。
当然是CD层：比SCD-777ES播放的CD层要细腻和柔和，但全频的优质饱满度不如SACD，自然的弥散感也不如SACD刚才的播放，要我选，那绝对是SCD-777ES播放SACD，没有疑问！

图片：压片背后的软海绵，上面还有个棕色的圆点，何意？转盘依然是采用Philips的制品，但是经过MARANTZ自己的补强和改进，改进了线性循迹，据说寿命为普通机心的3倍，厂家在高级机种上延长使用寿命是相当明智的做法。

chrisalex

另外一曲：TRACK 7，PRIMITIVE MAN。
SACD在动态，解析力，音场，定位方面要LL不少，尤其那开场的大动态鼓音，动态本身就是SONY的强项，但在SACD的演绎下更有细节的填充并且略加柔化了，再配合其它乐器在空间定位上的处理，人声显得颇为真实。

图片：前面说过了，CD7不是采用转盘不是CDM 4PRO的弧形摇臂式，而是直臂寻迹的VAW1252工业级产品。根据年代判断，当时可能还会有CDM9 PRO的转盘来选择，可能只是可能，但是也有可能石渡健认为CDM 9 PRO制作并部出色，甚至说某些方面不如VAW1252工业级制品，当然这一切都是猜测。有一点不是猜测，就是这个使用在CD7 上的VAW1252转盘不仅滑轨以钻石粉打磨，以求最滑顺的移动，连整个基座也以铝合金制成，我看了一下，的确并非廉价的塑料货。但是其金属体积和比例，以及质感，的确不如CDM4 PRO。

chrisalex

我以前曾经看过一篇评论文章，说这个极品级别的VAW1252（也有一说就是12 PRO）转盘，并未在其他厂家的机器上看到过使用，当时作者判断为是专供PHILIPS使用的。小张没有冒昧地去拆解转盘，本着对新机主负责的态度，更多的信息也只能从外部观看了，另外，你会发觉，从外观上欣赏，这个转盘的确比老的4和9都要精细一些，不粗糙而关注细节，小小的就很可爱，而不是以粗犷大体积制胜，从声音上来说，比老的4和9清淡一些。

chrisalex

解码部分是一定要说的，因为我觉得如果CD15的侧重在转盘部分的话，而CD7的制作就是在解码方面下了非常大的功夫。CD-7是一台多比特的CD机，但是这个多比特不是现在动不动就来得24BIT/96KHZ，而是16bit系统，啊？客官要问了，且饱了啊？这里有两个原因，一个可能当时的24BIT技术不像当今这么成熟，另外，我觉得更可能的一点是设计师石渡健先生认为不管数字芯片发展到多少BIT，但最终重放的都是记录在CD光碟上的16bit/44.1kHz信号，所以倒不如就好好做一台能够全力发挥16bit/44.1kHz的机器。

chrisalex

D/A转换芯片是台湾制的复古级别的TDA1541A，这是块传奇的芯片，是PHILIPS出品的，它，包括它后面一些带后缀的衍生型号出现在许多CN和AWL级别的CD机上，当时的价格阿拉是买都买不起的，这些机器的特点都是很具有音乐性。CD7上使用的是经过MARANTZ最严格挑选的TDA1541A AS2双皇冠的芯片，双皇冠？是的，你看在芯片的最右边有两个白色的CROWN，这个表示啥意思呢？原来，MARANTZ在挑选参数优秀配对情况良好的芯片时，第一波会打上AS1和单皇冠，然后再这些打上单皇冠的芯片里再进行进一步挑选，最最最LL，要求最最最严格的芯片被打上双皇冠，供自家机器使用。所以出现特别挑选的AS2版本，是一种信心的保证，不要说24BIT则么LL，人家16BIT做好，照样CN！关键是则么使用。

kell

早上起来、上来一看、、、哇哇、ＬＬ文章终于出现了！！！
用了20分钟看完了张办的牛比帖、、、基本上与张办的意见统一，张办辛苦了！
作为7机的忠实用家、侃上几句自己的观点：

1、7机的理念正如张班所说----提高到了欧州人对音乐理解的文化层次上来了，亚洲人初听她时会有种不适的感觉、她并不适合亚洲人的听音习惯。但她又有别于莲、美丽安等CD的直率表露，听久了那种内敛外钢的含蓄表达会让你为之倾倒，尤其是当你闯荡江湖数年后、静下心来聆听时，这一点却又比较符合东方人的审美观。喜欢这种表达方式的就会拜倒在她的石榴裙下、甘愿受“罚”。

2、马兰是与索尼在高档CD机上最显著的区别之一就是-----高频表现不同、说白了就是高频的某段固有频率的频响提升“量”的区别，马兰是显得“量”少些、索尼显得“量”多些而已。表现在听感上就是某些铜管、打击乐器等的“金属”声突出（非刺耳声），弱音及缓冲音合回响被削弱，导致人耳对时延依赖出现差异，最终滑顺、耐听度下降。君不见Hi-Fi 性颇高的机种都有个通病----人声和弦乐小品大多经受不住时间的“考验”，打个比喻、你用WADIA861接007听维瓦罗蒂的《四季》看看如何？10人中会有9人说不舒服，因为声音超级的Hi-Fi 、细节也超级的多、可你就是放松不了精神高度紧张、疲惫的很，但你喜欢这种感觉就另挡别论了。可是当你换上15机后，你的精神面貌就会立刻改善、、、、。这就说明了你对声音的认可程度、个性的东西只有个性的群体方能体会到。所以说、我对7机的钢琴表现还是比较满意的，当然与那种冲天刚性的机种相比并不是她的强项。

3、那螺丝不是原配的，对声音是否有影响不知道，估计不会的。

暂时就侃到这儿吧、以后再接着聊、、、

chrisalex

每声道使用一片的TDA1541S2芯片，我看了一下两块芯片上面的时间批次，完全一致，应该都是97年第13个礼拜出厂的。
在面上我没有找到数字滤波芯片，我觉得是在下面的一块板子上的，但是为了不破坏其完美性，我没有动手去拆，资料上有几种不同说法，无法验证了，有说是专为TDA 1541S2设计的MZ 777f数码滤波芯片，有说是采用以前的SAA7220，但是可以肯定地是都有加Motorola DSP处理器。